Mistä kappale " Rakkaus on lumivalkoinen" kertoo?

Et ole lukenut/kuunnellut lyriikoita?

Mun persereiästä!

Missä kohtaa sun mielestä sanoissa viitataan itsemurhaan?

Yö - Rakkaus on lumivalkoinen

kieli fin suomi

text+music Jussi Hakulinen

albumi Rakkaus on lumivalkoinen

vuosi 2003

katsottu 6416 kertaa



Hän aamukahvin vuoteeseen on tuonut rakkaalleen,

Valo taittuu ikkunasta onnen hetkeen jokaiseen.

Saa peiton alla koko päivän tehdä taikojaan

Ja tuntea, kun lumi peittää maan.



Hän risti kädet, käänsi katseen hiljaa ylöspäin

Ja kiitti, miten onkaan saanut rakkautta näin.

Aina toivoi kyllä paljon, mutta saikin enemmän,

Vaan ei yhtä tiennyt hän:



kertosäe:

Niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen,

On puhdas niin kuin hanki helmikuisten aamujen.

Voi, kunpa joskus kauemmin sen loisto kestää vois,

Vaan illan tullen katoaa ja tummuu aina pois.



Ei koskaan kysy saapuessaan lupaa katkeruus

Ja kyyneleitä erottaa voi pieni ikuisuus,

Kun lapsi pitkän päivän jälkeen syliin nukahtaa

Tai pyytää kotiin palaamaan.



kertosäe (2x)



Niin aamu astui ikkunasta sisään huoneeseen,

Hän valvottuaan taittoi vielä viestin kirjeeseen.

Pihamaalla katson, miten kaunis voikaan olla maa,

Vaikkei ole Jumalaa.

n tai sanoituksen omalla tavallaan. Ei ole olemassa mitään absoluuttista totuutta.

Ei koskaan kysy saapuessaan lupaa katkeruus

Ja kyyneleitä erottaa voi pieni ikuisuus,

Kun lapsi pitkän päivän jälkeen syliin nukahtaa

Tai pyytää kotiin palaamaan.



kertosäe (2x)



Niin aamu astui ikkunasta sisään huoneeseen,

Hän valvottuaan taittoi vielä viestin kirjeeseen.

Pihamaalla katson, miten kaunis voikaan olla maa,

Vaikkei ole Jumalaa.



Etkö sä näe näissä säkeistössä mitään viestiä?



Ja muuten se on: pihamaalla KATSOI, miten kaunis voikaan olla maa...

Rakkauden väri kuullostaa rasistiselta.

en kyllä tajua miten toi liittyy itsemurhaan??

Te olette takuuvarmasti niitä tyyppejä, joiden häissä on soitettu kyseinen biisi muka rakkauslauluna.

Toi kertoo selvääkin selvemmin itsarista. Mies (tai nainen) eroaa ja henkilö masentuu siitä niin paljon ettei usko enää edes Jumalaan ja kirjoittaa itsariviestin.

Jollekin toiselle se on rakkauslaulu, jollekin toiselle itsemurhalaulu, jollekin kolmannelle ristiäislaulu. So what, pääasia että laululla on merkitystä, upea kappalehan se on ;). Vähän sama kun aikoinaan oli joutsenlaulun kanssa, ties mistä se loppujen lopuksi kertoi, jokainen koki sen omalla tavallaan.

oikeesti, tää on HUONO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 HYI HYI.....

muutamalla kliseitä täynnä olevilla riimeillä... laskelmoitu biisi tyyyliin tää uppoo takuuvarmasti kansaan ja levy myy -> rahat pois jne...

miten kyseisen kappaleen kokee ja kuvittelee. Jos yön pojat on tarkoittaneet sen kertomaan itsemurhasta niin siitä se myös kertoo.



Yhtä lailla voisi sanoa, että kaivinkone on sama asia kuin paloauto jos mä koen sen niin.... VOI tätä individualistista ja itsekästä minäminäminä maailmaa.

Ei taitelijalla ole siihen mitään valtaa.

Minusta taide ja tulkinta on aina subjektiivista. Vääriä tulkintoja ei ole, on vain perusteettomia.



Minusta tuo kertoo vahvastikin itsemurhasta. Tulkitsin sen niin jo ennen kuin tiesin Hakulisen oman näkemyksen.

Vaikka muuten yön tuotannosta tykkäänkin, niin tää kappale on mun mielestä todella huono.

Vierailija:

Yhtä lailla voisi sanoa, että kaivinkone on sama asia kuin paloauto jos mä koen sen niin.... VOI tätä individualistista ja itsekästä minäminäminä maailmaa.

Jos kaivinkoneen tekijä sanoo sitä paloautoksi, vaikka sinusta (ja monesta muusta) se on IHAN SELVÄSTI kaivinkone, niin mikä se sitten on?

Kukaan ei voi tulla sanomaan kenellekään, että " tulkitset väärin" jos tulkinta on perusteltu.

Tämän ko. biisin voi perustellusti tulkita niin rakkauslauluksi kuin itsemurhalauluksi. Mutta jos sen haluaa tulkita kertovan vaikka pizzan tekemisestä, niin se jo vaatii perusteluita hiukan enemmän ;)

Tekijän sanavalta on jääyt (onneksi) noin sadan vuoden taakse...

En tiedä olisiko pitänyt itkeä ja nauraa kun kuulin että biisiä on soitettu monissa häissä.

Olen kuunnellut laulua paljon ja sanoja, enkä ole koskaan oikeaa sitä oikeaa mistä laulu kertoo. Olen valmis hyväksymään itsemurha-kertomuksen, mutta haluan kertoa miten itse laulun tulkitsen :)



Minusta laulussa kerrotaan puhtaasta rakkaudesta, joka kuitenkin yllättäen loppuu. Toinen (mies tai nainen) lähtee pois kertomatta, jättää vain viestin perheelleen, katsoo viimeisen kerran kotipihaansa. Eikä usko Jumalaan, koska kaikki kaunis onkin ollut jollakin tavalla valhetta, kestämätöntä.

En myöskään tyrmää itsemurhaan viittausta. Mutta mulle tää biisi tulee aina kertomaan katkerasta erosta. aika huvittavaa jos joku on häissään soittanut =) Puuttuu ilmeisesti joku osa tekstin ymmärtämisestä...

Jos haluaa että kaikki on niin lopullista ja pateettista. Surumielinen lauluhan se mun mielestä on aina ollut, enkä mä myöskään ymmärrä miks ihmeessä joku soittaisi tuota häissään. Mutta onhan siinä alkupuolella ihan nätisti kuvattu rakkautta ja muuta herkkää.



Tulkinnanvapaus on kyllä aina kuulijalla, sanokoot Hakulinen mitä sanoo. Jos kirjoittaa laulun sanat niin että joku voi ymmärtää niiden kertovan vaikka insestistä, kuulijalla on siihen kaikki oikeus. Eikä kenenkään asia ole haukkua typeräksi ja epäillä luetunymmärrystä. Jokainenhan peilaa asioita oman kokemusmaailmansa kautta.



t. se höynä ysi