G: Mielikuvasi: Millainen on akateeminen nainen?

jolla on asiantuntemusta jolltakin tietyltä alueelta.

Lukee mieluummin vapaa-ajallaankin kirjallisuutta, kuin että itse syöksyisi kokemaan ihmissuhteita. Luulee olevansa siten viisas, välttyvänsä virheiltä, vaikka todellisuudessa pelkää elää ja oma elämä jääkin elämättä. Lisäksi pelkää hyvää munaa.

ja sitten kännissä örveltää ja pitää hauskaa t.8

Olen ne muutamat seurustelukerrat ollut aina se " isketty" , mutta eipä noita kauheasti ole kertynyt kun oma mies löytyi jo 20-vuotiaana. Täytyy myöntää ette ole kyllä kuppiin sylkenyt, mutta känniörveltäminen on minusta silti aina ollut typerää. Koko päivän kestävä nousuhumalainen tila on mielestäni paljon mukavampi olotila.



Ja pingottaa ei ole tarvinnut, koulussa numerot olivat 9 ja 10 myös ilman kokeisiinlukua ja läksyjen laitakin oli vähän niin ja näin... Mulla oli meinaan mielestäni silloin arempaakin tekemistä ;) Yliopistollakaan en ole hirveästi jaksanut hulluna pingottaa, on tässä elämäkin elettävänä.

joo joo...kyllä me tiedetään, että susta olisi kiva olla katu-uskottava, mutta kun oikeasti sä istut kaikki illat kirjan nokan edessä;)

Sori, pitää alkaa valmistautumaan, mulla on se karonkka tänään...

T: Menestyvä lakimies(nainen)

...tosi " järkyttynyt" siitä, kuinka hyvännäköisiä naisia oli esim. valtsikassa. Olihan siellä sitä toistakin ääripäätä, mutta tosiaan esim. oikiksessa ja valtsikassa oli sellaisia, jotka olisivat päihittäneet naamansa ja kroppansakin puolesta 6-0 missukat. Mutta olivat sitten sen verran fiksuja, etteivät menneet kisoihin.



Joku vuosi sitten oli Miss yliopistosta juttu ja oli kyllä sellainen peräkylän prinsessa että huh huh.

Akateemisia naisia on niin paljon ja heissä on niin paljon eroa, ettei mikään yksittäinen tekijä oikein erotu. Paitsi se, että ainakin osalla heistä on hyvä suhteellisuudentaju ja he osaavat arvioida tiedon luotettavuutta ja ehkä tuottaakin sitä.

Akateemisuus ei vielä ole tae mistään. Se, kuinka käyttäytyy ja kohtelee muita ihmisiä, kertoo ihmisestä paljon enemmän kuin tietyllä alalla saavuettu opinarvo.

-jakkupuku

-polkkatukka

-siisti meikki ja silmälasit

-tylsät jutut (jotka liittyvät AINA uraan)

-harrastaa liikuntaa

-ei syö sikanautaa tai kinkkumakkaraa tms.

-" juhlissa" juo kuoharia, ei olutta tai siideriä ja puhuu taas urastaan





(joo tosi tyhmä yleistys, tunnen aika montakin akateemista, ne jotka korostavat akateemisuuttaan, ovat useasti just tommosia tylsimyksiä, ei kaikki tosiáan, yksikin on semmonen hippi, jota kaikki katsoo työmaalla pitkään)

-Kenties vähän huolittelematon

-lapseton, ehkä parisuhteessa

-ikuinen opiskelija

-matkusteleva

-asuu yksiössä

-lukee kirjoja paljon

-leffaan menon sijasta käy teatterissa, näytelmissä...

-puhuu kirjakieltä

kaikki asiat ja joka synnyttää sektiolla

Aika paljon oli kateellisuutta ilmassa... Muhun ei kyllä pätenyt monikaan ennakkoluulo..

Oudoin oli ehkä että akateeminen synnyttää sektiolla :O Itse ja kaikki paitsi yksi akateemisista äitikavereistani on synnyttänyt alateitse hhhmm, mikäköhän oli tuon luulon syynä?

Mutta kun kyse on mielikuvasta, niin sanoisin, että tiedekunta vaikuttaa siihen hyvin reippaasti.



Mielikuva sosiaali- ja kulttuuriantropologiaa lukeneesta on ihan toinen kuin hankenin kasvatista. =)

esim. oman alani sisällä, että pk-seudun asianajotoimiston juristi tai valtionhallinnon ylitarkastaja.



Ekasta mieleen harmaa/musta jakkupuku, hengettömät rillit, huulipunaa, huoliteltu siisti meikki, tutalainen tai juristimies, tasainen ja kaunis iho, hyvät hampaat



Toinen taas hapsottavampi ja epäsiistimpi versio.