Lue keskustelun säännöt.
Onko kenelläkään 2. lapsi ollut HUOMATTAVASTI pienempi kuin esikoinen?
22.07.2007 |
Meillä esikoinen 4400 g ja toinen lapsi 3000 g syntyessään. Ja kummassakaan ei mitään vikaa, ihan täysin terveinä syntyivät, ja sama isäkin kyseessä. Mietin vaan, että onkohan tällainen kovinkin outoa, kun yleensä lasten koot menevät toisinpäin.
Kommentit (6)
Syntyivät ihan eri raskausviikoilla. Koko ajan esikoinen on ollut isohko ikäisekseen ja toinen keskikokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmas olikin sitten syntyessään vaan 2,5kg ja ihan täysiaikaisena syntyi.
On edelleen tosi pieni.
painoi parisataa grammaa enemmän kuin kuopus, poika, syntyessään. Muutenkin poika on ollut pienempi kuin siskonsa samanikäisenä. Niin ja myös maha oli selkeästi pienempi kuin eka kerralla. Terveitä ja täysiaikaisia molemmat.
Tyttö: 3000kg/48cm
Poika: 3480g/50cm
MUTTA:
6kk iässä
Tyttö: 5kg
Poika: 10kg
Yksivuotiaana
Tyttö: 8,5kg/72cm
Poika: 12kg/80cm
4740g ja neljäs 3560g. Se joka tekee asian vielä oudommaksi on se että sen kanssa joka painoi lähes 5kiloa oli normaalit sokeriarvot ja tämän vimpan kanssa koholla olevat.
4000 g/53 cm ja 4040 g/53 cm, tyttöjä molemmat. Kaksivuotiaana pituuseroa onkin jo 5 cm, paino lähes sama. Esikoinen kasvaa jossain ylempänä käyrillä, kakkonen nollakäyrällä.