Kosteusuojakritiikkiä. Goretex tai Reimatec ei ole autuaaksi tekevää

Mikään kosteussuoja ei hengitä yhtä hyvin kuin kosteussuojaton. Erilaiset kosteussuojat ovat viime vuosina olleet niin aikuisten kuin lastenkin ulkoiluvaatteissa " se juttu" , mutta todennäköisesti innostus hiljalleen hiipuu. Aikuisten puolella on jo nähtävissä. Mikään kosteussuojakalvo ei nimittäin kuitenkaan pidä vettä kuten sadeasu tai kumisaapas ja toisaalta ei hengitä kuten kosteussuojaton.



Meillä ulkoilee paljon ja aktiivisesti koko perhe ja kaikenlaisia asuja on kokeiltu ja nykyisin peräännymme näistä kosteussuojatuista aika suurelta osin. Tosin kengät ovat juuri se alue, missä Gore parhaiten puoltaa paikkaansa, vaikka hyvin rasvattu ja huollettu pintanahkakenkä ja kumisaappaat ovat kyllä hyvä ja toimiva yhdistelmä sekin. Lapsille kuitenkin päädyimme ensi talveksi normaali talvihaalari ja kurahousut yhdistelmään, itselleni löysin juuri melkoisen etsimisen jälkeen kalvottoman metsästysasun, miehellä jäi metsästys- ja samoiluasuksi hankittu goreasu lähes käyttämättömäksi ja kenkien lisäksi aktiivikäytössä meillä on gorea nykyään lähinnä sadesäillä koiraa pissattaessa.



Jos on yhtään kuumaverisempi, ei kosteuskalvojen vedenpitävyydellä ole paljonkaan merkitystä, kun hikoilee itsensä likomäräksi. Ja loppujen lopuksi edes Suomessa ei joka päivä sada ja ole märkää. Tavallisetkin ulkoiluvaatteet hylkivät kosteutta ja sekin riittää usein aika pitkälle ja jos ei harrasta viikkojen vaelluksia ilman vaatteidenkuivatusmahdollisuuksia, niin satunnaiset kastumiset eivät oikeastaan ole niin vakavia juttuja.