kylpyhuoneen kosteudesta

Minusta siinä ei ollut mitään ihmeellistä, kun seinissä oli 90-luvun alussa laitettu laatoitus ja sen alla alkuperäinen 70-luvulta. Luotettiin siihen, että kylppäriremontin yhteydessä korjaamme vauriot ja ne eivät ole mitenkään levinneet. No, revittiin lastulevyseinät alas ja piikattiin lattia auki, niin eipä siellä mitään kummallista yllätystä ollut. Suihkun kohdalta pari tukipuuta oli lahonnut alaosasta, mutta nekin kuivia eli nämä vauriot on tapahtuneet varmaan jo 20 vuotta sitten. Muilta osin puu oli ihan kovaa ja kuivaa. Vaihdettiin ne pari tukipuuta ja laitettiin uudet levyt. Lattiabetoni kuivui siinä remontin aikana itsekseen ja minusta se ei ollut koskaan märkä. Piikkasimme yhden uuden viemärin ja siinä nähtiin samalla betonin alla oleva hiekka. Ihan normaalilta näytti.



Jokaisessa vanhassa talossa on vähemmän tai enemmän kosteusvaurioita. Naiivia ostaa 30 vuotta vanha asunto ja sitten ihmetellä, jos kylpyhuoneen seinä onkin kostea. Kysymys onkin vain siitä, onko vaurio laajalle levinnyt ja aiheuttanut hometta. Normaalisti ei kuitenkaan.

lattiat piti repiä auki melkein koko kämpässä ja kylppärin makkarinpuoleinen seinä oli läpilaho. Kuivurit oli muutaman viikon ja sitten koko roska uusiksi

asia huomattiin kun sormi meni läpi siitä läpilahosta makkarin seinästä.

Pelottaa,ap.

Vesieristeet oli jätetty pois.

90-luvun lopussa. Näitä suoraan seinään iskettyjä laatoituksia on pilvin pimein, ajatelkaa sitä kun ostatte vanhoja kämppiä.

Vierailija:

Vesieristeet oli jätetty pois.