Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mintako % pienempi palkka on jos tekee lyhennetty 6 tunnin tyopaivaa. Siis jos on pikkulapsi. Oikea tyoaika 7 tuntia 15 minuuttia (ei sisalla ruokista). Eli

Vierailija
11.04.2007 |

laskeskelen tässä kannattaako jäädä syksyllä tekemään lyhyttä päivää kun lapsi menee ekalle. Aamupäivähoitomaksua 35¿ ei tarvisi maksaa ja saisi Kela-korvauksen. Kokemuksianne paljonko vähemmän jää käteen?!

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

teen nyt kuuden tunnin päiviä. Työaikani on 75%

Vierailija
2/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos palkka menee samassa suhteessa, laske uusi palkka:



0,823 kertaa nykyinen palkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on vähän yli 80 % työaika. Laki muistaakseni määrää 75 %, jos ei muuten päästä sopimukseen.

Vierailija
4/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen siis jaksotyötä kolmen viikon jaksoissa ja viikkotuntimäärällä 90 tuntia teen 75% normaalityöajasta.

Vierailija
5/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tietenkin viikkotuntimäärällä 30 ja kolmessa viikossa 90 tuntia. Sori olen juuri herännyt.

Vierailija
6/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloudellisesti ei varmaan ole kannattavaa, mutta sen verran uskallan tätä sanallista arkkuani avata, että tee se ihmeessä, jos siihen on vaan teillä taloudellisesti varaa.



Paljonkos se kelan korvaus osittaisesta hoitovapaasta onkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet ns. normaali matalapalkkainen nainen, osittainen hoitovapaa kannattaa tai siis et jää juurikaan tappiolle, etenkin jos lapsia on kaksi tai enemmän. Ota huomioon vero%, poisjäävät hoitomaksut, työmatkakulut ja osittainen hoitoraha. Itse olen osittaiselle hoitovapaalla, vaikka molemmat lapset ovat 4-5 v. Plus että vapaa-aikaa ei voi mitata rahassa :-)

Vierailija
8/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon saan rahaa, paljon kelatuki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttikin kelan sivut kertovan että on 70 euroa. Jos ei tietty ole kovin pienipalkkainen, niin nettona tuota eroa ei välttämättä juuri tule.



Meillä mies on ehkä aikeissa jäädä osittaiselle hoitovapaalle kun minä palaan töihin varsinaisen hoitovapaan jälkeen. Taloudellisesti ei todellakaan ole kannattavaa, kun vielä maksaa täydet hoitomaksut lapsesta, mutta jos vertaa siihen, että pieni lapsi olisi pitkät päivät päiväkodissa, niin ei ole uhraus eikä mikään ja onhan se taloudellisesti kannattavaa kuitenkin siihen verrattuna, että jos mies jäisi kokonaan hoitamaan lasta kotiin siinä vaiheessa.



Vierailija
10/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Paljon saan rahaa, paljon kelatuki?

Vietetäänpä tässä laskeskellen päivää ;-)

Normaalitulot olis siis sulla 1890 eli jos olisit vaikka espoolainen evankelisluterilainen, niin siitä jäisi käteen varmaan jotain 1440 euroa?

Jos taas tekisit 80% työpäivää, niin palkkaa tulisi 1512 ja siitä menisi varmaan veroja niin, että käteen jäisi 1200 euroa. Sitten korvaukseksi saisit vielä 70 euroa kelalta joten " takkiin" tästä järjestelystä tulisi 1440-1270 eli noin 170 euroa.

Eli tämän laskelman mukaan ns. normaalituloisella naisellakin siitä tappiota tulee, mutta ei minusta tämmöisiä rahassa yksistään mitata. Meillä järjestettiin ensi syksyllä koulunsa aloittavan pojan aamu- ja iltapäivähoito vielä vähän radikaalimmin - pikkuveli syntyy heinäkuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten puhtaana sitä ei saa käteen. Hoitomaksuissa ap jo kertoi säästävänsä aamupäivähoidon hinnan, eli se tuo vähän takaisin. Päiväkoti-ikäisen hoitomaksuissa säästää vain jos onnistuu pitämään hoitopäivän alle 7-tuntisena, ja silloinkin alennus on vain sen 40 euroa mikä ei paljon lämmitä.



Minä teen 6-tuntista eli 80 % päivää, lapset on 5 v. ja 8 v., ja mun tuloilla häviän palkassa n. 600 euroa enkä säästä hoitomaksuissa mitään, koska kuopuskin on täydellä päivällä päiväkodissa. Jos tekisin täyttä päivää, käteen jäisi n. 400 euroa enemmän joka kuukausi, mutta silti tämä minusta kannattaa.



Minä haen lapset pk:sta ja iltapäivähoidosta ennen neljää. Ehdimme kävellä rauhassa kotiin, laitella iltaruoan, touhuta kotona tai pihalla. Saan kotityötkin tehtyä yleensä siinä alkuillasta, joten lasten nukahdettua ei tarvitse puuhata enää mitään. Lisäksi lyhennetty työpäivä helpottaa monien asioiden hoitamista: mulla on yleensä aina muutama tunti plussaa työaikasaldossa, joten voin helposti lähteä tarvittaessa töistä jo puoliltapäivin käyttämään lapsia hammaslääkärissä tai parturissa. Kesällä olen tehnyt vähän pidempää päivää silloin, kun mies tai isovanhemmat hoitavat lapsia kotona ja kerännyt siten muutaman lomapäivän lisää " ylitöillä" .



Jos teidän talous ei kaadu siihen muutamaa sataseen, niin tee ihmeessä lyhennettyä. Se helpottaa kaikien elämää tosi paljon.

Vierailija
12/12 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi keväänä, kun hoitoon lähtö on ajankohtaista myös kuopukselle, niin oltaisiin miehen kanssa molemmat osittaisella hoitovapaalla ja kumpikin tekisi nelipäiväistä viikkoa. Ajattelin, että silloin säästettäisiin hoitomaksuissa, kun lapset olisivat vain kolme päivää hoidossa. Suurin säästö tulisi siinä, ettei tarvittaisi toista autoa. Mulla on vielä pitkä työmatka ja kuukaudessa viisipäiväistä työviikkoa tehden mulla menee bensoihin vajaa 250 euroa. Yhdenkin koko päivän poissaolo säästää bensakuluissa.