Lue keskustelun säännöt.
Suomi= PAHA luokkayhteiskunta
Kommentit (15)
Yksi kaveri totesi just tällä viikolla, että ne on duunarit, kun ylläpitää stereotypiaa " herroista" . Itse ole akateeminen, monen luulon mukaan erittäinkin hyväpalkkainen - totuus vain on toinen (riittävän hyvä palkka kuitenkin, ja 6 v akateemiset opinnot - minimiajassa suoritetut - takana).
Sikäli minusta on sama, tuleeko lapsista duunareita vai akateemisia, kunhan olisivat onnellisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ts. duunareiden palkat suhteessa parempia (ja reaalisestikin). Syrjäytymisjutut asia erikseen. Mutta milloin työttämät on Suomessa olleet jotenkin " korkeammalla" kuin nyt?
Vierailija:
Yksi kaveri totesi just tällä viikolla, että ne on duunarit, kun ylläpitää stereotypiaa " herroista" . Itse ole akateeminen, monen luulon mukaan erittäinkin hyväpalkkainen - totuus vain on toinen (riittävän hyvä palkka kuitenkin, ja 6 v akateemiset opinnot - minimiajassa suoritetut - takana).Sikäli minusta on sama, tuleeko lapsista duunareita vai akateemisia, kunhan olisivat onnellisia!
Ja lukumääräisesti suuren keskiluokan takaa löytyy vielä pieni osa väestöä joilla menee todella huonosti.
Vierailija:
Suomessa on yksi valtavan suuri keskiluokka, johon melkein kaikki kuuluvat. Yläpuolella on pieni ökyjoukko, vanhojen rahasukujen vesoja ja tuoreita optiomiljonäärejä tms., ja alapuolella on se pitkäaikaistyöttömien syrjäytyneiden joukko. Näistä kahdesta viimeksi mainituista ryhmistä kohistaan eniten, suuri keskiluokka on se hiljainen porukka, jonka selkänahasta revitään kaikki ja joka kärsii hiljaa.
Keskiluokka Suomessa kärsii, pieni yläluokka elää loistavasti ja köyhiä vaan hyysätään tavallisten ihmisten verorahoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ihan älyvapaata pyrkiä esim. vanhustenhoidossa tehokkuuteen, miten ihmeessä se voisi olla tehkkaasti ja tuottavasti hoidettua toimintaa?
" Suomi= PAHA luokkayhteiskunta"
Suomessa on esimerkiksi hyvät koulutusmahdollisuudet kaikille syntyperästä riippumatta. Ei tarvitse olla rikkaan suvun perillinen ennen kuin yliopistokoulutus ja sitä kautta virat ovat saatavilla.
Keskustelu eri koulutusalojen ja ammattien arvostuksesta (esim. humanistit vs. ekonomit) on hieman eri, kuin keskustelu luokkayhteiskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
" Suomi= PAHA luokkayhteiskunta"Suomessa on esimerkiksi hyvät koulutusmahdollisuudet kaikille syntyperästä riippumatta. Ei tarvitse olla rikkaan suvun perillinen ennen kuin yliopistokoulutus ja sitä kautta virat ovat saatavilla.
Keskustelu eri koulutusalojen ja ammattien arvostuksesta (esim. humanistit vs. ekonomit) on hieman eri, kuin keskustelu luokkayhteiskunnasta.
On kyllä ihan tutkittu, että korkean asteen koulutuksen hankkivista suurin osa on kotoisin " paremmista piireistä" , ylemmästä keskiluokasta vähintään. Mahdollisuus on kaikilla, mutta onko esimerkki ja kannustus? Ilmainen korkean asteen koulutus on veronmaksajien tuki ylemmälle keskiluokalle.
Luokkayhteiskuntaan keskustelu liittyy siinä mielessä, että nykyisin ylempään keskiluokkaan kuuluvina pidetän nimenomaan hyvin toimeentulevia ihmisiä, ennen esim. opettajat kuuluivat tähän luokkaan, ja hehän ovat nykyisin tunnetusti palkkakuopassa. Eri ammattien ja koulutusalojen arvostus on nykyisin hyvin pitkälle riippuvainen siitä, miten paljon niissä tienaa, siksipä esim. tutkijoita tai taiteilijoita ei juuri arvosteta, sillä hehän eivät ansaitse hyvin, eivät välttämättä työllistä tai suoraan tuota mitään.
Vierailija:
On kyllä ihan tutkittu, että korkean asteen koulutuksen hankkivista suurin osa on kotoisin " paremmista piireistä" , ylemmästä keskiluokasta vähintään. Mahdollisuus on kaikilla, mutta onko esimerkki ja kannustus? Ilmainen korkean asteen koulutus on veronmaksajien tuki ylemmälle keskiluokalle.Luokkayhteiskuntaan keskustelu liittyy siinä mielessä, että nykyisin ylempään keskiluokkaan kuuluvina pidetän nimenomaan hyvin toimeentulevia ihmisiä, ennen esim. opettajat kuuluivat tähän luokkaan, ja hehän ovat nykyisin tunnetusti palkkakuopassa. Eri ammattien ja koulutusalojen arvostus on nykyisin hyvin pitkälle riippuvainen siitä, miten paljon niissä tienaa, siksipä esim. tutkijoita tai taiteilijoita ei juuri arvosteta, sillä hehän eivät ansaitse hyvin, eivät välttämättä työllistä tai suoraan tuota mitään.
Mielestäni juuri tuo MAHDOLLISUUS nousta yhteiskuntaluokassa, jos niin halutaan asia ilmaista, osoittaa, että Suomi ei ole paha luokkayhteiskunta, kuten ap väittää.
Mielestäni on myös yksioikoista ajatella että " kaikki revitään keskiluokan selkänahasta" , kuten joku ketjussa sanoi. Verovaroilla kustannetaan niin koulutus, terveydenhuolto, yms. josta keskiluokka myös hyötyy suunnattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä kohti ollaan menossa ja lujaa. ja jo sitä nytkin toki esiintyy. ennen puhuin kovasti maailmalla (kun siellä asuin 10v) että Suomessa meillä ei ole mitään luokkia..totuus oli karu kun Suomeen takaisin palasin... täällä on kasvava pikkuporvariluokka, todellisia snobeja, jotka haukkuvat kaikki duunarit ja muut alakastiksi (näiden snobien lapset eivät voi mennä kunnlliseen päivähoitoon mm). Ei siinä, itsekkin olen korkeasti koulutettu, mutta en mene arvostelemaan muita siitä mitä he ovat ja minulle ei ole oneglma olla kaveri jonkun kanssa joka asuu Kontulassa ja on siivooja. Ihme kilpailua tälläkin palstalla on havaittavissa. Tottahan sekin on, että Suomen keskiluokka on suuri, mutta siitä irtoamassa on juuri tämä uusi ylempi keksiluokka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa luokkaerot ovat hirveän pienet, ja " säätykierto" helppoa. Eli meillä ei ole luokkayhteiskuntaa siinä mielessä, mitä termillä yleensä ymmärretään.
Suomessa on yksi valtavan suuri keskiluokka, johon melkein kaikki kuuluvat. Yläpuolella on pieni ökyjoukko, vanhojen rahasukujen vesoja ja tuoreita optiomiljonäärejä tms., ja alapuolella on se pitkäaikaistyöttömien syrjäytyneiden joukko. Näistä kahdesta viimeksi mainituista ryhmistä kohistaan eniten, suuri keskiluokka on se hiljainen porukka, jonka selkänahasta revitään kaikki ja joka kärsii hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
eikä suomesta edes löydy paljon kunnon ökyrikkaita. mikään ei näytä riittävän nälöjään joillekin loisille...
muuta pohjois-koreaan jos ihailet " toimivaa" kommunismia!
Suomessa mennään ihan täysillä vaan markkinatalouden ja suuryritysten talutushihnassa. Lisäksi se markkinatalouden tehokkuus-puhe on sokaissut ihan kaikki, nykyisin ajatellaan että ihan kaikki on rahalla mitattavissa. Ja sitä myöten myös ihmisinä arvokkaimpia ovat ne, jotka onnistuvat tienaamaan eniten.
Kaikkia niitä jotka eivät toimi vain talouden ehdoilla pidetään " loisina" . Julkista sektoria moititaan tehottomuudesta, yliopistoja (ja etenkin humanisteja) halveksitaan ja arvostellaan, taiteilijoita pidetään vaan apurahaloisina jne jne. Ihan kuin olisi unohdettu kaiken sivistyksen ja opin merkitys kaikkien hyvinvointiin ja hyväksytään se, että ne joilla on rahaa myös sanelevat pelisäännöt.
Oksettavaa menoa.
eikä suomesta edes löydy paljon kunnon ökyrikkaita. mikään ei näytä riittävän nälöjään joillekin loisille...
muuta pohjois-koreaan jos ihailet " toimivaa" kommunismia!