Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos sairasta lasta ei vieda laakariin/ anneta esim. kipulaaketta tai ahdistuslaaketta tms. tarpeen mukaan, onko kyseessa pahoinpitelyyn

Vierailija
30.03.2007 |

verrattava lapsen laiminlyönti?



Minun mielestäni on. Aikuinen altistaa tahallaan tai tyhmyyttään lapsen alttiiksi kivulle, tukehtumisen tunteelle yms. kun ei viitsi hankkia lapselle oikeanlaista hoitoa. Ihan sama kuin hakkais lasta, eikä viitsis lopettaa.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan kyllä taudista. Kumminkin kuumekin voi lyhentää taudin kestoa.

Vierailija
2/5 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli siis astmalääkkeestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla on tuttavapiirissä sellaiset vanhemmat, kannattaisi puhua vakavasti lääkäriinmenon puolesta.

Meidän vauvalla 9kk on keuhkoputken tulehdus ja tosi nopeaan alkoi helpottaa kun sai antibiootit ja ventolinet hengitysteitä avaamaan. Olisi kauheaa ajatella, jos ei olisi viety lääkäriin, millainen olo vaavilla voisi nyt olla.

Vierailija
4/5 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tosiaan ole mitään pahoinpitelyä, jos ei anna lapselle kipulääkettä heti kun tämä vähän valittaa kipua jossain kohtaa.

Vierailija
5/5 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kysymys oliihan yleinen, toisen ketjun innoittama. Lapsi selvästi kivulias, hengitys työlästä tms. ja vanhemmat eivät vain vie lääkäriin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yhdeksän