Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kierukka ehkäisee hedelmöityksen. Tässä vähän tutkimustietoa teille, jotka väititte muuta tuolla toisessa ketjussa.
03.05.2007 |
Tämä on lainaus artikkelista The Intrauterine Device: Still Misunderstood After All These Years
Diana Cheng, MD, Division of Maternal Health, Center for Maternal and Child Health, Maryland Department of Health and Mental Hygiene, Baltimore.
South Med J 93(9):859-864, 2000. © 2000 Southern Medical Association
Mechanism of Action. Both the American College of Obstetricians and Gynecologists and the WHO recognize that the copper IUD works primarily by prevention of fertilization and not prevention of implantation.[25,26] According to the WHO Scientific Group, " It is likely that the uterine and tubal fluids that are altered in the presence of an IUD impair the viability of the gametes, thus reducing their chances of union and impeding fertilization. Copper ions released by an IUD probably potentiate these effects." [26] In a landmark study of women about to undergo surgical sterilization, Alvarez et al[27] reported that no eggs were recovered from the body of the uterus within 132 hours after luteinizing hormone peak in any of 56 IUD users. Eggs were recovered in tubal flushings from 39% of IUD users (30% of copper IUD users) and 56% of control subjects. In this same study, 14 IUD users and 20 control subjects had coitus during the periovulatory period. None of the ova recovered from tubal flushings of the IUD users showed microscopic signs of normal fertilization, whereas 50% of the ova from control subjects did. Studies using highly sensitive assays for human chorionic gonadotropin reported fertilization in only 1 of 137 cycles among women using a copper IUD.[28] Copper seems to be especially toxic to sperm.[29,30] A recent comprehensive review of literature similarly states, " In Cu-IUD users, it is likely that few spermatozoa reach the distal segment of the fallopian tubes; those that encounter an egg may be in poor condition. Thus, the few eggs that are fertilized have little chance for development and their possibility for survival in the altered tubal milieu becomes worse as they approach the uterine cavity." [31]
Voin pistää myös listaa tutkimuksista, joissa tätä asiaa on selvitelty.
t. sen ketjun nro 24
Kommentit (15)
Eli että se ehkäiseen ensisijaisesti hedelmöityksen, mutta toissijaisesti estää munasolun kiinnittymisen, jos hedelmöitys kuitenkin tapahtuu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ainahan niitä poikkeuksia esiintyy jonkin verran.
t: 8
mulla on kaksi tätiä joilla kolme kierukkaraskautta = 1 lapsi, mutta ne taitaa olla kuparista.
kuparikierukka ja hormonikierukka toimivat ihan eri tavoin. Tuo tutkimus on kuparikierukasta!
Uutta tietoa näkyy olevan, että kuparin vierasesinereaktio kohdussa ei estäkään ensisijaisesti munasolun kiinnittymistä kohtuun, vaan sittenkin estää koko hedelmöittymisen. Tästähän on aiemmin ollut eri käsitys, eli että ei juurikaan vaikuttaisi hedelmöittymiseen.
Hormonikierukka sen sijaan estää yleensä koko ovulaation, pitää limakalvon sopimattomana kiinnittymiselle ja lisäksi vielä muuttaa kohdunkaulakanavan limaa sitkeämmäksi, jolloin siittiöiden on vaikea läpäistä sitä.
Kyselkää näistä gyneltänne, älkää täällä spekuloiko!
t. neuvolalääkäri
t: 8 ja 12, jonka koko suku on elävä esimerkki niiden toiminnasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidat olla aika rajoittunut lääkäri?
kun aina joku neropatti levittelee väärää tietoa luotettavan oloisena ja tulee turhia huolia monelle. Ettehän minustakaan voi tietää olenko oikeasti lääkäri. Nettipalstat eivät ole oikea tapa hankkia tietoa lääketieteestä.
t. " rajoittunut lääkäri"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole tutkija vaan lääkäri enkä voi palata mihinkään kammioon kun on tuo 2-vuotias tuossa touhuamassa! Mutta jotta pääset minusta, menen leikkimään hänen kanssaan, surffaa sinä vaan täällä " tietoa" etsimässä:D
Se lääkäri, joka poistuu nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vaikuttaa kohdunkaulan limaan niin, että siittiöt eivät pääse kulkeutumaan eteenpäin, pitää kohdun limakalvon ohuena, eli lepotilassa, johon perustuu se että kuukautisiakaan ei monella tule ja estää munasolun irtoamisen (ovulaation) JOIDENKIN kiertojen aikana, MUTTA se estää myös hedelmöittymisen, eli sillä ei ole aborttivaikutusta.
Kuparikierukka sitten taas vaikuttaa niin, että se estää raskauden käynnistymisen ja vaikuttaa kohtuontelossa limakalvoon niin, että mahdollinen hedelmöittynyt munasolu ei pääse kiinnittymään. raskauksia tällä tulee 1 vuodessa 200 käyttäjää kohden.
kvartetti:
Kuparikierukka sitten taas vaikuttaa niin, että se estää raskauden käynnistymisen ja vaikuttaa kohtuontelossa limakalvoon niin, että mahdollinen hedelmöittynyt munasolu ei pääse kiinnittymään. raskauksia tällä tulee 1 vuodessa 200 käyttäjää kohden.
Tässä on vielä lainaus kuparikierukan pakkausselosteesta:
Miten Nova T 380 vaikuttaa?
Viimeisimmät tutkimukset osoittavat, että kohdunsisäiset kupariehkäisimet ehkäisevät raskauden alkamisen hyvin varhaisessa vaiheessa estämällä hedelmöityksen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän voi tapahtua ihan minkä tahansa ehkäisymenetelmän kohdalla.
ap
Tässä on vielä lainaus kuparikierukan pakkausselosteesta:
Miten Nova T 380 vaikuttaa?
Viimeisimmät tutkimukset osoittavat, että kohdunsisäiset kupariehkäisimet ehkäisevät raskauden alkamisen hyvin varhaisessa vaiheessa estämällä hedelmöityksen.
ap
[/quote]
estää raskauden alkamisen = ehkäisevät raskauden alkamisen??
viite on mun päässäni. onko tämä joku virallinen funktio, johon ei voi laittaa koulutuksessaan/työssään saamaa tietoa ilman lähteitä ?? = )
kv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan eri juttu ehkäistä/estää hedelmöityminen kuin hedelmöityneen munasolun kiinnittyminen. Tämä on tärkeä näkökohta niille, joiden mielestä elämä alkaa hedelmöityksestä. Heille jälkimmäisenä mainittu ehkäisyvaikutus on " miniabortti" .
ap
Alue: Aihe vapaa
ap