Maksanko koiraveron vai lopetanko koiran?
Kuulostaa kylmältä, mutta me mietitään tätä ihan oikeasti. Koira on 14-vuotias, raihnainen, kuuro ja puolisokea isokokoinen pitkäkarvainen otus. Luultiin jo viime kesänä että loppu tuli, kun siltä meni jalat alta mutta kortisonipiikillä se vielä piristyikin kävelemään. Tämä talvi on köpötelty pikkulenkkejä ja odotettu loppua, mutta tuossa tuo vielä raahustaa. Häpeä tunnustaa mutta koiran turkkikin on päässyt kamalaan kuntoon, kun ei olla raatsittu vanhusta rääkätä takkujen selvittelyllä. Pahimmat olen saksinut pois ja katsonut että iho on hyvässä kunnossa mutta aika takkuturkki se on. Pissat tulee usein koiville kun ei pysty oikein jalkaa nostamaan, joten mahanalusta saa olla pesemässä vähän väliä, mikä lisää takkuja tietenkin.
Ja nyt pitäisi alkaa suunnitella kesälomien järjestelyjä jos halutaan mennä jonnekin reissuun. Mutta minne tuollaisen voi laittaa hoitoon, kun koko ajan on vaara että sen joutuu jonain aamuna viemään vikalle piikille. Kohta kolahtaa postista koiraverolappukin, mutta olisko sittenkin fiksumpaa käyttää ne rahat eläinlääkäriin ja säästää koira viimeiseltä kuumalta kesältä? Vai pitääkö sen elämä katsoa katkeraan loppuun saakka ja lopettaa vasta kun koira selvästi kärsii?
Kommentit (18)
Ja vielä vähemmän nyt kun se ei ole kunnille edes pakollinen ja suurin osa kunnista on jo luopunut siitä. Aivan antiikkinen vero jota meidän kaupunki kuitenkin harrastaa.
Eipä koiranne kovin vetreältä kuulosta. Lopettaminen voisi olla armeliasta.
En veronsäästämismielessä, vaan siksi ettei sen tarvitsisi vietää kovin raihnaista loppuelämää. Ihan suututti, kun vanhempani " kiduttivat" vanhaa koiraparkaansa vuosikaupalla kun eivät raaskineet viedä lopetettavaksi. Koira ei jaksanut kunnolla kävellä ja liikkuminen oli selvästi kivuliasta, muutama kuukausi meni oksennellessa ja loppuviikot vaan makasi. Kuoli sitten kasvaimeen vatsassa.
että lopettakaa koira ennen kesälomia. Siihen saakka kohdelkaa sitä kuin kunnianarvoisinta vanhusta.
Muuten, meidän kunnassa kerättiin koiraveroa yhtenä vuonna eikä meillä tullut mieleenkään ilmoittaa kuntaan, että hei meillä on koiria, tuokaas ne maksulaput. Eikös se ole vähän niinkuin vapaaehtoinen vero:) Eikä tullut kukaan koiriamme kotoa kyselemään.
Itsellä on 16 vuotias puolisokea ja kuuro koira, mutta EN IKINÄ voisi kuvitella että lopettaisin sen noin säälittävän syyn takia kuin sinulla on.
Jokainen koiranomistaja tietää että joskus se rakas koira siirtyy paremmille metsästysmaille, mutta sitten vasta kun koira todellakin kärsii.
Miksi maksat koiraveron ? Eihän sitä ole pakko maksaa.
Ja hoitopaikka koiralle ??? Minne veit sen viime kesänä hoitoon ? Etkö voi ottaa koiraa mukaan lomamatkalle ??
Uskomaton olet.
Kyllä se on aikamoinen pohdinta, että missä vaiheessa koira on niin huonossa kunnossa, että se olisi jo säällistä lopettaa. Itselleni on kyllä ollut helpompaa odottaa, että koira selvästi jo kärsii kivuista eikä syö kunnolla, eli jo itse luovuttaa. Tosin seuraa siitäkin syyllisyyttä, sekä lopettamisesta että siitä että on antanut kärsiä niin pitkään.
Laiskuuttako ? Ja nyt hyvä syy lopettaa koira.
se on varsin raihnainen jo. Itse koirasi kunnon parhaiten voit arvioida, mutta itse luultavasti lopettaisin ennen kesähelteitä.
Itsellä ollut kaksi jättiläisrotuista koiraa, jotka elivät kumpikin lähes 10-vuotiaiksi (keski-ikä 7v.). Toinen halvaantui, ja lopetettiin siksi, mutta sitä ennen oli kaikenlaisia kremppoja, mm. ihokasvaimia, selkäkipuja, ruoansulatusongelmia ja krooninen virtsatietulehdus. Toinen alkoi syödä valtavan paljon ja juoda n. 10 litraa päivässä, silti kuihtui käsiin. Lihakset surkastuivat ja koira nukkui vain. Eläinlääkäri epäili kasvainta (rodulle tyypillistä). Lopetin koiran, vaikka tarkempia tutkimuksia ei tehty, koska se voi niin huonosti.
Toiset pitävät vanhoja koiria väkisin hengissä, vaikka ne voivat hirveän huonosti. Itse en esim. pelkkää sokeutta pidä sellaisena vaivana, että pitäisi lopettaa, jos koira voi muuten hyvin, eikä ole kipeä.
Turkin kanssa kävi niin, että tavallisesti olemme trimmanneet karvan lyhyeksi kaksi kertaa vuodessa mutta koiran raihnaisuuden takia jätimme sen tekemättä viime syksynä. Trimmaus kun on aika iso rasitus koiralle. Ja tosiaan osin omaa laiskuutta, osin koska koira inhoaa kampaamista (joka vie sen pari tuntia kerrallaan), on karva jäänyt hoitamatta. Koira itse tosin ei sitä kärsi, se on varmaa.
Hoitopaikka meillä on ollut hyvä, mutta ei tunnu reilulta koiraa eikä hoitajaa kohtaan laittaa sitä toisen niskoille. Kun tosiaan se aamu voi tulla milloin vaan milloin jalat ei enää kannakaan ja eikö silloin olisi paras olla omien ihmisten hoidossa?
Niin voihan että koira eläisi vielä vuoden tai parikin, koko ajan kunto rapistuen ja muuttuen yhä apaattisemmaksi mutta nauttien kuitenkin ajoittain ruoasta ja rapsutuksista. Voi myös olla että jos nyt selvittelen sen karvan urakalla tai vien sen trimmaukseen kolmeksi tunniksi kärsimään, maksan koiraveron ja varaan hoitopaikan (jolloin hoitaja tekee omat lomasuunnitelmansa sen mukaan), koira pitääkin lopettaa kuukauden päästä. Kuten joku sanoi, syyllisyydestä tässä ei taida pelastua millään tavalla.
Koiraverosta tulee maksulappu automaattisesti kun sen on kerran maksanut. En kai nyt ala sinne valehtelmaankaan että koira kuoli? Helsingissä kyllä verolle saa minusta vastinettakin. Ollaan mekin koirapuistoissa vietetty pitkät tovit ja Rajasaaressa uitu kesäpäivinä urakalla.
Jos et ole provo, niin viestisi juju ei taida kuitenkaan olla koiraverossa säästäminen vaan koiran tuskien säästäminen. Omasta mielestäni lopettamispäätöstä ei saisi pitkittää liiaksi, olen vierestä seurannut erään koiran kärsimistä, kun perhe halusi viettää sen kanssa ' edes viimeisen joulun' . Ei se koira jaksanut jouluun saakka. Enkä minäkään pystynyt perheelle sanomaan, että hulluja olette kun odotatte, itseeni koski heidän surunsa. Tarkemmitta tiedoitta on paha arvata, miten huonossa kunnossa teidän koiranne on, mutta jos normaali elämänilo tuntuu hiipuvan, voisi olla jo viimeisen piikin aika. Älkää ainakaan kiusatko koiraa sillä, että viette kesälomaksi sen hoitoon pois laumastaan ja tutusta reviiristään.
Ehkä voisitte lopettaa koiran. Olen samaa mieltä edellisten kanssa, että pitkittää ei saa liikaa - pitkittämisen syy on helposti oman vastuun vältteleminen (eli rajun lopettamisratkaisun) kuin koiran parhaan ajatteleminen.
Minä paraskin puhuja - meillä pian edessä sama, ja haluaisin olla edes ajattelematta koko asiaa...
Älä välitä näistä hurskastelijoista, " mukaeläinystävistä" . Eläin ei saa kärsiä ja kertomasi perusteella koira kärsii jo.
mutta siltä minusta vähän tuntuukin. Koska olisihan se itsellekin mukavampaa lopettaa koira nyt: olisi edessä vapaa kesä sen sijaan että kesä menee ehkä saattohoidossa ja päätöstä murehtien. Eikä tuon otuksen lenkittäminenkään enää niin kivaa ole kun se töpöttelee hissukseen eikä kuule mitään käskyjäkään. Leikkimisen se lopetti viime kesänä, enää ei innostu enää mihinkään touhuun oikein. Joten kyllä, olemme siihen myös kyllästyneitä, ja se tuntuu pahalle myöntää. Mutta eihän se toisaalta ole kuin koira, jolla on takanaan 13 upeaa vuotta meidän seurana ja nyt tämä yksi vaisumpi vuosi. Rahanmeno ei oikeasti ole tässä se iso juttu, 50 euroa veroon on pientä sen rinnalla mitä koiran päivittäiset kipulääkkeet ja ruoat vanhan koiran herkkuineen maksaa...
ap sanoma
Mutta eihän se toisaalta ole kuin koira, jolla on takanaan 13 upeaa vuotta.
Juu ei ole KUIN koira jolle voi antaa piikin kun ap lomasuunnitelman eivät onnistu.
Jos koira on sairas, niinkuin ap: n koira on, sairas, vanha ja raihnainen, niin se pitää lopettaa jos sitä ei pysty auttamaan. Ja todellakin ennen kesää ennenkuin helteet alkavat! Ja kyllä saa olla sen verran itsekäs että ajattelee omiakin lomasuunnitelmia (eikä sen ikäistä- ja kuntoista koiraa niin vaan enää raahata mihinkään, mikäli edes eläisi niin pitkään). Vai tuleeko siitä koiralle paha mieli kun ei saa lomailla omistajiensa kanssa ja läähättää puolikuolleena helteessä...??
Jos oma koira täytyisi lopettaa, niin tottakai teksisin sen ennen kesälomareissuja jne. IHAN KUULKAA KÄYTÄNNÖN SYISTÄ!
Kyllä mulle ainakin ihmiset on tärkeimmät perheenjäsenet ja koira on vain koira. Tietenkin se hoidetaan hyvin ja sitä rakastetaan, mutta silti se on vain eläin joka me omistetaan, ei täysivertainen perheenjäsen.
Vierailija:
ap sanomaMutta eihän se toisaalta ole kuin koira, jolla on takanaan 13 upeaa vuotta.
Juu ei ole KUIN koira jolle voi antaa piikin kun ap lomasuunnitelman eivät onnistu.
Jos todellakin mietit että maksatko koiraveron tai säästätkö senkin rahan kesälomareissuun, niin ammu itsesi.