Lue keskustelun säännöt.
Kotihoidontuelta työttömäksi, jotta saa hoidettua lapset kotona. Oikein vai väärin?
Kommentit (24)
ettei työttömällä ole aikaa kotona istuskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutenkin tuo on ihan loputon suo,kun siihen ryhtyy. jää mielummin ilman työkkärin " palveluita"
Hoitaa kotona 5-vuotiasta lastaan työttömyyskorvauksen varassa.
On siis irtisanoutunut omasta työstään hoitovapaan aikana ja ollut nyt muutaman vuoden työttömänä.
Itse en hyväksy. Ko. nainen kehtaa vielä valittaa aina tavatessamme, kuinka pieni työttömyyskorvaus onkaan :O
t. ap
no ajatteleppa kuinka paljon yhteiskunnan tukia käyttävät monet muut. ja moni heistä pistää ne tuet kurkusta alas... Ja sitten sellainen tosiasia, että monella ei ole varaa tehdä töitä, kun palkasta otetaan hoitomaksut ja mahd. työmatkakulut. Palkat on niin pienet ja kulut suuret... Esim. itse en lähde töihin juuri em. syistä. Ja joo takataskussa on suunnitelma, jos tulee työhön osoitus.
ne heittää sut systeemistä ulos,jos et ota töitä vastaan. nimim. kokemusta on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no kuten sanottu minulla on takataskussa suunnitelma. Enkä lopun kaiken aio töistä " kieltäytyäkään" . -10-
Sulla on oltava hoitopaikka sitten katsottuna heti kun töihin tulee kutsu, ethän voi olla ilman hoitopaikkaa työttömänä työnhakijana!!!
Sun pitää olla valmis milloin vain aloittamaan suht pienellä varoitusajalla.
TUttavapiirissä pari tapausta missä nämä ei päivänvaloa kestävät junailut ovat tulleet lopulta tosi kalliiksi. Välit hiertää verottajan kanssa, työkkärin kanssa, ja ennenkaikkea kaupungin päivähoitotoimiston kanssa kun hoitopaikkoja haetaan ja hylätään mielivaltaisesti... Mieti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Sulla on oltava hoitopaikka sitten katsottuna heti kun töihin tulee kutsu, ethän voi olla ilman hoitopaikkaa työttömänä työnhakijana!!!Sun pitää olla valmis milloin vain aloittamaan suht pienellä varoitusajalla.
TUttavapiirissä pari tapausta missä nämä ei päivänvaloa kestävät junailut ovat tulleet lopulta tosi kalliiksi. Välit hiertää verottajan kanssa, työkkärin kanssa, ja ennenkaikkea kaupungin päivähoitotoimiston kanssa kun hoitopaikkoja haetaan ja hylätään mielivaltaisesti... Mieti sitä.
Ihan rehellinen on meininki meidän perheessä, kestää kyllä päivänvalon. Ja tiedoksesi, olen kolmesti joutunut kieltäytymään kiinnostavista töistä KOSKA LAPSILLEMME EI JÄRJESTYNYT HOITOPAIKKOJA! Ja kyllä olemme päivähoitojonossa. Mutta lapsiani en vie hoitoon, jos itsellä ei ole työpaikkaa. -10-
katsokaa mihin kaikeen puolirikolliseen toimitaan tän yhteiskunnan rahoja isot herrat pistelee. Jos siinä joku hoitelee lapsiaan kotona samalla kun odottelee töitä niin ei omatunto kyllä kolkuttais. Onhan se nyt ihan hirvee rikos kun ei istu kurssilla lapset tarhassa vaan on niitten lasten kanssa. Monet työkkärin kursseista on ihan hölynpölyä ja korviketoimitaa, niiden tarkoitus on siivota tilastoja että joku saa taas jonnekin rahaa.
Sitäpaitsi typerät lait on tehty muutettaviksi- äidinvaisto on hyvä lähtökohta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksiselitteisesti väärin.
Minä olen se työssäkäyvä äiti, jonka selkänahasta nämä "äidit" repivät rahansa hoitaakseen lapsiaan kotona. Minä laitan lapseni hoitoon, raadan töissä ja verorahoista elätän jotain lusmua, joka ei jaksa tehdä töitä vaan lököää mieluummin ison lapsen kanssa kotona. Väitän ja olen myös varma, että äiti, jonka mielestä on moraaliseesti oikein lypsää yhteiskunnan koneistosta rahaa, ei ole hyvä kasvattaja eikä kykene kasvattamaan rehellisiä kansalaisia. Näin ollen siis se raha käytetään vääriin tarkoituksiin hyvin monella tavalla.
On turha vaatia Hautalan eroa tai arvostella naapuria pimeästä työstä, jos itse turvautuu tällaisissa asioissa valheeseen ja huijaukseen. Se naapurin laiska virikemamma sentään tekee asiat laillisesti. Ei hän huijaa eikä valehtele, joten jo sen takia hän on parempi äiti ja kasvattaja, vaikka olisikin vauvan kanssa kotona, kun isompi on päiväkodissa.
Jos ei ole varaa elättää oma lapsensa, ei tee lapsia. Miksi tämä on niin vaikea käsittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari tuttua tehnyt noin. Sitten kun saa enää työmarkkinatukea ja lapset eskarissa/koulussa, ei niitä töitä löydykään. Silloin haukutaan työkkäri tehottomana jne., vaikka kyse on siitä, että ihan itse on aiheutettu oma työttömyys.
Ja nyt kun työmarkkinatuki menee kuntien maksettavaksi, tarkoittaa se sitä, että kunnat alkaa viriketyöllistää roskienkeruussa jne. pelkällä työmarkkinatuella. Jos ei suostu, tulee karenssi.
No onhan tuo ihan syvältä! Täytyy vain toivoa, että työkkäri osoittaisi sellaisen työllistymistyöpaikan, jossa tehdään 6 tunnin työpäivää ja työttömyyskorvaus nousee 9 euroa/pv ns. kulukorvauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti väärin. Jos olet työtön työnhakija, sun pitäisi etsiä töitä ja olla valmis sellaisessa myös aloittamaan.
Minä vein aikoinani vastaavassa tilanteessa lapset päiväkotiin ja aloin etsiä töitä. Löysinkin.
Olen tun yhden esimerkin ap, jolle siis tarjottiin tota baarityötä. ei tarttennu sitä hakea, työkkärin virkailija ymmärsi hoito-ongelman. Sitä paitsi jos on liitossa, voi ansiopäivärahan lisäksi hakea kotihoidontukea, joka vähennetään liiton rahasta, joten liitto ja yhteiskunta hyväksyy sen että työtön hoitaa omat lapsensa itse. Eli ihan sama mitä mieltä palstalla ollaan, ei se väärin ole.
Ap olet ikävä kyylä. Luuletko olevasi parempi ihminen? Tietysti ihmisten pitää pyrkiä toimimaan yhteisen edun ja oikeudenmukaisuuden mukaan, mutta jos hiukan katsot ympärillesi kuinka hienosti esim. lasten paras toteutuu tässä ajassa? Pieni kansalaistottelemattomuus lastensa edun vuoksi on ihan tervettä. Sitäpaisti töitä ei ole kaikille. Mun mieelstä me eletään melkoisen epäoikeudenmukaista aikaa, verovarat syydetään jonnekin ulkomaille ja isojen herrojen elintasohan ei ole tänä huonona aikna heilahtanut mihinkään. Kansalaiset laskee kiltisti senttejä ja yrittää tulla toimeen, mutta aina vaan kupataan enemmän. Ja moni vanhempi palvelee/mielistelee mieluummin muita ja työelämää kuin pitää huolta lapsistaan. Että jos joku on ratkaissut asian noin- ja kalliikshan tuo hänelle itselleen käy ihan vain köyhyyden muodossa- niin ei minustakaan tuossa mitään väärää ole. Sitäpaitsi voihan olla että työtä ei ole. Mikäs sua vaivaa, eikö ole tarpeeksi omaa elämää? vai oletko joku moraalinvartija?
Varo, ettei käy niinkuin tälle, joka päätti hoitaa 1v ja 3 v lapset kotona ansiosidonnaisen turvin (=yli tonni nettona tilille joka kk).
Onko lasten hoito-ongelma tarpeeksi hyvä syy kieltäytyä työkkärin "tarjoamasta" työstä?
"Eli siis työkkäri tarjoaa mulle sellasta työtä, mitä en voi, enkä halua hakea. Se olisi baaritarjoilijan työ, viikonloppuisin, yötyötä siis. Mulla on 1v ja 3v ja lisäksi olen raskaana. Lapset olleet kotona mun kanssa nyt. Mies on kaikki viikonloput töissä ja on usein vain ma ja ti kotona. Muualle en voi lapsia viedä hoitoon. Asutaan pienellä paikkakunnalla, joten en usko, että saisin lapsia hoitoon viikonlopuksi, yöksi ja päiväksi putkeen, vai saisinko?
Noh, mulla ei ole edes työhön vaadittavaa koulutusta, eikä anniskelupassia. Olen ollut kaksi vuotta pikaruokamyyjä, joten kai sen takia ehdottavat tätä työtä. Vihaan känniläisiä. Lisäksi mun raskaudet on olleet niin vaikeita, että jäisin luultavasti parin kuukauden päästä sairauslomalle. Lisäksi mitä järkeä on hakea vain viikonloppu työtä, aikuisen ihmisen jonka pitäs elättää lapset? Käteen jäis rahaa reippaasti alle tonni, ja liitolta saan nyt sen tonnin.
Niin nyt mietin et onko helpompi hakea sitä työtä vai soittaa työkkäriin ja kysyä onko ihan pakko. Ihan oikeasti jo haluaisin töihin, mutta en tuollaiseen. Ja tämä raskaus oli vahinko, kun kierukka petti. Niin nyt meni sitten suunnitelmat ihan uusiksi. "
Minä kyllä tein noin. Mutta tietoisena siitä että tällä ammatilla voi päästä töihin piankin. Suunnitelma B:n oli. Työllistyin kuukausi ilmoittautumisen jälkeen. Lapsi meni naapurille hoitoon, samalla haettiin hoitopaikkaa. Naapuri työllistyi niin mummo tuli hoitamaan lasta. Lapsi sai hoitopaikan ja minä olen ollut vuoden töissä, vaikkakaan en vakituisesti.
Mutta kyllähän ap sillä ystävälläsi loppuu ne työttömyyspäivätkin joskus. Ihmettelen miten ei ole jo loppuneet.
Mun mielestä on pahempi, jos toinen vaan "makaa" työttömänä sohvalla, eikä edes omia lapsiaan hoida, vaan laittaa ne päiväkotiin hoitoon.
Menee sekin raha sentään hyvään tarkoitukseen!