kun vakuutusyhtiö yrittää vetäytyä korvaamasta OV.

...olin ennen töissä yhdessä maamme suurimmista vakuutusyhtiöistä työtapaturmaosastolla asiantuntijatehtävissä. Irtisanouduin, koska en pystynyt seisomaan firman yleisen linjan takana syystä että törmäsin jatkuvasti räikeisiin epäkohtiin ja väärin perustein tehtyihin päätöksiin. Jos tarvitset esim. valitusta varten neuvoja, laita s-postiosoitteesi tähän ketjuun.

Työtapaturmassa meni terveys, mutta tylterveyslääkäri vaan pidensiu aina sairaslomaa ilman tutkimuksia asenteella " katsotaan nyt, jos se vielä siitä paranee" . Sitten viimein kun tutkittiin, löydettiin kroonistunut vamma, jota ei voitu parantaa. Vakuutusyhtiö totesi, että ei voi enää johtua työtapaturmasta kun on niin kauan mennyt. Jäi ilman korvauksia ja työpaikkaa...

minun mielestäni se mitä pystytään, yritetään korvata. Rajatapaukset ja epäsevät on aina vaikeita. Ne useimmiten hylätään ja jätetään Tapaturmalautakunnan ratkaistavaksi. Tee siis muutoksenhaku HETI.



Voitko ap kertoa mikä vamma sinulta rintarangasta nyt myöhemmin löytyi, joka nykyiset oireet aiheuttaa? Ja millainen oli alkuperäinen vammamekanismi (ts. mitä kolarissa sattui?).

saanko vielä kysyä mikä yhtiö kyseessä?

on niin uniikki tapaus.



terv ap

Joudun poistumaan, kiitos jos pidätte ylhäällä! Asia on todella tärkeä!



ap

Tarkista vielä, mihin mennessä valitus on tehtävä. Tämän jälkeen laitat valitukseen alkuperäiset hakemukset ja päätöksen sekä ne perustelut, mitä olet jo laittanut alkuperäiseen hakemukseen. Tämän jälkeen kirjoita vielä lisätietoja, mitä vain keksit. Kirjoita lisäperustelut siihen, mistä voit päätellä, että nämä oireet johtuvat juuri onnettomuudesta. Etsi jopa itse lisätietoja lääkärikirjoista ja ota niistä kopiot ja lisää nekin valitukseen.

tutulla jalka murtui kun jäi töissä puristuksiin, vakuutusyhtiö väitti että on synnynnäinen vika??? Siis jalan murtuma...synnynnäistä

oletko sinä tuo 2? jos olet tahtoisin kertoa tapauksesta. ap

ja postin kulkuun varataan muutama päivä

Meillä IF luisti vakuutusten korvaamisesta! >:/



Lyhykäisyydessään; mies ajoi etupuskuriimme parkkipaikalla, meni lyttyyn, kauhea ruuhka aika, ajaja myönsi tekonsa, paikalle kaksi ulkopuolista todistajaa, kenelläkään ei kynää tms. joten soitomme poliisille, ruuhkan takia eivät ehtineet ja kaikilla hirveä kiire, luotimme attä todistajien lausunnot riittää ja otimme kuvia jne.

Otimme yhteyttä vakuutusyhtiöön, mies myönsi puhelimitse tekonsa, vakuutusyhtiö sanoi että voimme viedä auton korjaamoon ja korjaamon lasku hoituu IF:n kanssa. Meille ei siis mitään kustannuksia.



Lopputulos; ajaja kiisti aiheuttaneensa vahingon kun piti mennä laittamaan nimi alle, asiaa vietiin niin pitkälle kuin vai voi, mutta lopputulos edelleen sama. Emme saaneet korvauksia, vaan jouduimme maksamaan kaiken itse.



Todistajien lausunnot eivät kelvanneet ???



Vakuutustarkastaja olis sitä mieltä, ettei ajajan auto voinut osua/ylettyä autoomme... vaikka tilanteesta on kuvia, jossa ajan auto on automme etupuskuriin uponneena!!!



Great! Voitte olla varmoja että me siirsimme kaikki vakuutuksemme IF:ltä pois. >:/

mullakin kuitenkin kyseessä oma terveys. olen itkenyt, lääkärinlausunnot on viimeisen päälle... kärsin loppuelämäni tästä kivusta..



toivon että 2 vielä näkee ja voi auttaa...



ap

Nimen omaan, tilanteesi on järkyttävä. Meillä vain v-mäinen, sillä me menetimme vain rahaa.



Toivon todellakin että saatte vakuutusyhtiön korvaamaan kaiken, mikä sinulle kuuluukin.



Tuollaiset tapaukset vie luoton kokonaan vakuutusyhtiöiltä... miksi ihmeessä siis pitää edes maksaa kalliita vakuutuksia jos niistä ei hyödy tosipaikan tullen.



t:22

kannattaa odotella rauhassa sitä Tapaturma-asiain muutoksenhakulautakunnan päätöstä. Jos sinulla kyseessä tuollainen epäselvä rajatapaus, se voi hyvinkin muuttua Taplassa ja saat korvauksesi. Noin yksi kymmenestä päätöksestä muuttuu siellä (eli noin kokonaisuutena se tarkoittaa siis sitä, että vakuutusyhtiöiden korvausratkaisut ovat enimmäkseen oikeellisia).



Ne jotka eivät muutu Taplassa ovat useimmiten ihan selviä tapauksia joista ihmiset ovat valittaneet tietämättä tapaturmavakuutulakia tai korvauskäytäntöjä. Valituksia tulee nykyään tosi paljon, hylättiinpä mitä tahansa, ihan aihellisestikin, joten Tapla on aika työllistetty ja päätöksen saaminen kestää kuutisen kuukautta.



Minusta sinun ei tarvitse itse ruveta omaksi lääkäriksesi, eli noista lääkärikirjojen tutkimisesta ei ole hyötyä. Taplan jäsenistä osa on lääkäreitä ja päätös perustuu sinusta laadittuihin E-lääkärinlausuntoihin- ei auta vaikka printtaisit mitä netistä. Toivottavasti ne E-lausuntosi ovat kattavia ja hyviä. Hoitavan lääkärin lausunnon kirjoittamistaidollakin on oma osuutensa asian tarkaisussa. Itse olen valitettavan usein nähnyt huonosti laadittuja lausuntoja jotka eivät kyllä asiakasta auta.



t. 8/9

En halua korvauksia vaan päästä hoitoon ja kuntouttamaan itseäni :(



nostan vielä jos 2 näkisi