Englantia osaavat! Yliopiston englanti alkoi.. en osaa mitään
ja pitäisi kirjoittaa 500 sanan aine ihan sairaan vaikeasta aiheesta... Miten pääsen alkuun :( Olen kirjoittanut B:n englannista monia vuosia sitten ja en osaa juuri kirjoittaa kuin ihan perusjuttuja!
Mitenköhän pääsen läpi tästä kurssista?
Kommentit (12)
aiheena on common law oikeusjärjestelmä..!!
jäin tunnin jälkeen luokkaan juttelemaan open kanssa. kerroin rehellisesti osaamiseni tasosta ja sanoin, että jännitän kurssia ja muiden edessä mokaamista todella paljon. ope ymmärsi asian ja toi seuraavaksi kerraksi peruskielioppimonisteita kerrattavaksi, antoi mulle myös kahdenkesken palautetta aineista ja neuvo ystävällisesti. meillä ei ollut tenttiä, vaan tietyt tehtävät piti tehdä ja palauttaa kurssin aikana. läpäisin kurssin. tsemppiä sulle.
En kehoita plagiarisointiin, vaan tee niin, että luet muiden tekstiä ja sitten kirjoitat sen mitä ymmärrät omin sanoin. Muista lähdeviitteet!
Common law, veikkaisin, että Wikipediassa on varmaan helppotajuinen enkunkielinen artikkeli. Kerrot vähän miten eroaa Suomen civil law -järjestelmästä ja sitten pikkasen historiaa ja pla pla plaa.
-ruotsia? Itselleni enkku ei ole ongelma, mutta ruotsi on. Kirjoitin siitä työllä ja tuskalla c:n ja siitäkin on jo melkein kymmenen vuotta, nyt juuri työstän yliopistolla ruotsin valmennuskurssia, jotta voin sitten mennä sille varsinaiselle kurssille. Ja valmennuskurssia nimenomaan suositeltiin niille, joilla kirjoituksista on pitkä aika, tai kielestä on kirjoittanut alle magnan.
Kannattaisko sun vielä harkita kielikurssin kesken jättämistä ja lykkäämistä (jos et ole ihan tänä keväänä valmistumassa). Menisit syksyllä valmennuskurssille ja suorittaisit varsinaisen enkun sitten sen jälkeen.
Tai jos yliopistollanne ei järjestetä enkun valmennusta, mene vaikka kesällä johonkin avoimeen tai jollekin maksulliselle preppauskurssille...
Ei siitä kielen kurssista valitettavasti ole hyötyä, jos lähtövalmiudet puuttuu, se kun ei ole alkeiskurssi vaan edellyttää tiettyä kielitaitoa. Tosi hankala pysyä kurssilla mukana tai päästä läpi, jos pohja puuttuu.
Meillä on ollut eräs tuomari luennoimassa, ja englanniksi. Suomessa on Civil Law ja USA:ssa Common Law. Civil Law ei tarkoita siviilien ylläpitämää oikeusjärjestelmää, vaan Common Law -järjestelmässä ollaan paljon ennakkotapausten varassa, kun taas Civil Law toimii toisin.
Eli joko teet perse ruvella töitä korvataksesi lukion laiminlyöntisi tai sitten toteat että yo-opiskelu on sulle liian vaativaa.
Vierailija:
Eli joko teet perse ruvella töitä korvataksesi lukion laiminlyöntisi tai sitten toteat että yo-opiskelu on sulle liian vaativaa.
Ai jos on huono kielissä tai oikeammin englannissa, niin tervemenoa? Vaikka olisin huippulahjakkuus esim omalla tieteenalallani? Salli mun nauraa... Sinäkään et osaa kaikkea, esim minun ammattiani :P
ap
säädösoikeus: lakiin on kirjattu rikos ja rangaistukset, jos tarvetta ilmenee, lakeja muutetaan, takautuvasti ei voi tuomita
tapaoikeus: on vain perustuslaki ja yleisiä suuntaviivoja, lait eivät kata kaiika mahdollisia tilanteita, yksi lainsäädännön muoto on ennakkotapaukset, periaatteessa et koskaan voi tietää oletko tekemässä rikosta, se katsotaan viime kädessä vasta, jos joku haastaa sinut oikeuteen, ennakkotapaukset ovat suuntaa-antavia mutta eivät varmoja viitteitä siitä, miten oikeus kulloinkin päättää
vielä kun osaisin kääntää enkuks, mut koitetaan:)
ap
Joillekin tuottaa näköjään ongelmia ymmärtää, mitä akateeminen opiskelu ihan oikeasti on.
Ja tämä ei sitten tarkoita sitä, että mitkään ammatit olisivat jotenkin huonoja tai helveksittavia. On akateemisia ammatteja ja sitten niitä jotka eivät ole. Niissä edellytetään hieman erityyppistä lähestymistapaa, useimmiten.