Lue keskustelun säännöt.
Oliko Islannin Euroviisu-esitys hyvä?
19.05.2006 |
En nähnyt ja jäi vaivaamaan että millainen se oli kun kuulin radiosta että sille oli buuattu...
Kommentit (6)
Ihan hirveitä esityksiä, paitsi Suomi, Ruotsi ja Viro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin tuolla Silvialla. No, ehkä sillä Monacon ritsalla melkein yhtä pahasti...
ei vain oikein onnistunut siinä.
parodia on vaikea laji, se vaatii älykkyyttä ja nokkeluutta. Islannin esitys oli onneton yritys parodiasta.
2/3 osallistujista on pienissä vaatteiden riekaleissa esiintyviä, huonosti laulavia ja väkinäisesti tanssivia Itä-blokin kaunottaria. Siis sehän me suomalaiset ollaan ainakin tehty ihan väärin kautta aikojen, että hamekangasta on kulunut Suomen viisuedustajille aivan liikaa!!!!! Siinä olis voitu säästää, niin nollapisteitäkin olisi tullut ehkä vähemmän.
Islannin edustajasta tuli jollain tavalla kaukaisesti myös mieleen Aquilera-Spears-tyyppinen vääntelehtiminen ..
Vierailija:
2/3 osallistujista on pienissä vaatteiden riekaleissa esiintyviä, huonosti laulavia ja väkinäisesti tanssivia Itä-blokin kaunottaria. Siis sehän me suomalaiset ollaan ainakin tehty ihan väärin kautta aikojen, että hamekangasta on kulunut Suomen viisuedustajille aivan liikaa!!!!! Siinä olis voitu säästää, niin nollapisteitäkin olisi tullut ehkä vähemmän.Islannin edustajasta tuli jollain tavalla kaukaisesti myös mieleen Aquilera-Spears-tyyppinen vääntelehtiminen ..
Sellainen vähäpukeinen akka kehui biisissä itseään.
Parodiaksi se on kai tarkoitettukin.