Lue keskustelun säännöt.
Kallonen ja Idols
29.01.2007 |
Tämän vuoden Idols näyttää paljon paremmalta kuin viimevuotinen. Musta tuntuu että Kallosella on oikeasti silmää, se näkee kenessä on jotain.
Hyvä esimerkki on Kristina Brask. Mimmi oli ohan surkea siinä eilisessä laulussa, mutta Kallonen sanoi, että jos hän oikeasti harkitsis levyntekoa niin Kristina on paljon potentiaalisempi, kuin joku joka selviää laulusta hyvin, mutta jossa ei ole mitään.
Olen samaa mieltä - ei kiitos uusia Anne Mattiloita, jotka laulaa lurittaa tyhjänpäiväisyyksiä.
Kommentit (16)
että viime vuonna sitten taso oli niiiiin surkea?
Ja muutama oikeasti hyvä laulaja pudotettiin jo karsinnoissa? Sellaisia joista olin satavarma että pääsevät edes helsinkiin asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten kehissä on keskinkertaisuus. Sillä äänellä ei tee paljoakaan, jollei ole näkemystä miten sitä käytetään.
Nina Tapio on paikallaan siellä, mutta onneksi vastapainona on ihmisä jotka katsovat kokonaisuutta. Ja eikö Kallonen ollut Himin takana? Se kertoo aika paljon siitä näkemyksestä.
Vierailija:
Niina tapio on ainoo jolla on oikeesti sävel korvaa. Ei sillä perseen heilutuksella kovin pitkälle tässä maassa pötki. Pitää ihan oikeesti osata laulaa olla hieman omaperäinen ääni
Onko siinä nyt käyny niin, että kun se taso oli niin surkea ja ne viime vuoden idolit ei myy niin tajuttiin että Kallosta tarvitaan siellä poimimaan oikeat jatkoon.
Nyt on korekampi taso kuin koskaan aiemminmja hyvä niin.
Osaavat esiintyä ja ottaa yleisön. Yllätyin että tänä miesten taso on korkea yleensä on ollut niin että hyviä miehiä on vähän. Tänä vuonna Antti Tuiskulla ei olisi mitään asiaa jatkoon, ei osaa laulaa hyvin edelleenkään mutta on hyvä esiintyjä/tanssija.
Naisissa on useita hyviä muttei se yllättänyt niinhän ollut edellisilläkin kerroila. Luulen kuitenkin että finaali on miesvoittoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se osoitti siinä sellaista makuasioiden, sekä musiikin että ulkoisen, hallintaa että sen yhteydessä voidaan puhua siitä että sillä voi olla taiteellista näkemystä.
Kallonen halus antaa sille tilaisuuden, koksa sen tulkinta oli, että Kristinalla ei ole kokemusta, se on 16v ja arka, mutta siinä on nupullaan sellaisat, jota kannattaa tarkkailla. Mä olen samaa mieltä, se on noista se, arin ja jonkun muun ohella, jossa on oikeasti potentiaalia.
Ninan tyylistä en ole päässyt oikein selvyyteen. Asko näkee esiintyjistä enemmän ja pystyy luomaan tyypin kanssa tyypille ominaista musiikkia.
Nina vaikka musiikinope onkin, ei omaa selkeää linjaa. Ainakin sellaista on erittäin vaikea huomata. Nina on jäykkä ja sen ajatusmaailma vaikuttaa hiukan kapealta. Se ei oo niin luova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taso oli mitä oli. Tänä vuonna yllätyin ihan superpositiivisesti, miten hyviä laulajia/esiintyjiä oli mukana. Ajattelinkin, että ohjelma on kehittynyt hurjasti, mutta ehkä se olikin siinä, että Kallonen on taas paikalla.
Minusta Kallonen ja Tapio (kuten myös Jonekin) ovat kyllä tosi hyvät ja hyvin perustellut ratkaisut tehneet esiintyjien jatkoon pääsyssä. Kallosella on selvästi hyvä nenä sen suhteen, mitä kansa tarvitsee ja Nina Tapio taas osaa kuunnella, osaako joku oikeasti laulaa/riittääkö ääni. Jone nyt on muutenvaan sopiva kaveri katsomaan, jaksaako kansa kuunnella/osaako esiintyjä ottaa yleisönsä.
Selvästi parempi Idols menossa kuin viime/sitä edeltävänä vuonna. Viitsii jopa tämäkin mamma katsoa ja kotona olla otettu joistakin esityksistä!
Mut kertoisko joku mihin se tumma tyttö on kadonnu? Alkukarsinnoissa, lauloi " kuin pikkuorava" ja pääs jatkoon, mut enpä minä ole sitä tuolla Hesassa nähny kertaakaan, vilaukseltakaan.. Eikö se tullutkaan sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telkkarissa sitä ei tosiaan nähty.
Kalju äijä oli muuten tuomaristossa ekalla kaudella, samoin kuin Nanna, Jone ja Kallonen. Viime vuonna oli Jarkko Valtee, Nina Tapio ja Jone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekalla kaudella oli joku muu kalju (sellainen pelottavan näköinen), en muista nimeä.
Vierailija:
Ekalla kaudella oli joku muu kalju (sellainen pelottavan näköinen), en muista nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toissa vuonna oli joku Hannu KOrkeamäki (vai korkeaoja ....). Se on Jani Wikholmiin kytköksissä jotenkin....
Miesten välisestä erosta voi antaa kuvaa se, että Kuusen luotsaamia nimiä ovat olleet Maarit, Jussi Raittinen ja Paula Koivuniemi, uudemmista Rajaton ja Kemopetrol. Kallonen taas kiinnitti BMG:lle Himin, Don Huonot ja Anssi Kelan. Kim Kuusi taisi olla homaan liian vanhan ikäpolven edustaja.
En sanoisi, että Kallonen osaa ainoastaan etsiä mitä kansa haluaa ja Niina Tapio sitten pitää huolta tasosta. Minusta Niina vaikuttaa humpahatavammalle kuin Kallonen. Siis maultaan populaarimmalle.
Viime vuosi oli niin surkea etten edes viitsinyt katsoa! Tunsin vain pelkkää myötähäpeää kun vielä semifinaaleissa lauloivat miten sattuu!
Vieläkin tosin ärsyttää se Nina Tapio, joka yrittää päteä siellä.