Miksi 13-vuotias herkkä tyttö voidaan ottaa suljetulle osastolle mielisairaalaan?

vä hyvä.



lapsi voi olla myös vaarallinen itselleen, vaikka muille ei olisikaan. eikä suljettu osasto ole mitenkään niin kummallinen paikka, potilaat vaan on sellaisessa kunnossa, että heidän kannaltaan on parasta olla jatkuvassa valvonnassa kuin tepsutella yksinään ulkona

suljettu osasto on ainoa vaihtoehto. Mutta ei se paikka onneksi ole mikään vankila, vaan tosiaan sairaala. Hoitajat ovat koulutettuja nuoria varten, ja harvoin siellä ketään muutakaan väkivaltaista asustelee. Kyllä tyttö varmasti pääsee avo-osastolle heti, kun hänen tilanteensa paranee.

Kyllä tuollaisella tytöllä on jo im-riski suuri, ei sellaista voi päästää yksin ulos.

Ei lepositeisiin laiteta ketään joka " vaan kuulee ääniä" . Ja toisekseen, äänien kuuleminen ei mene mielikuvituksen piikkiin. Todennäköisimin tytöllä on pahoja ongelmia.

Itse olen ollut psyk. hoidossa. Olin ahdistunut, en halunnut kotiini. Tuntui ettei äitini kestä ahdistustani ja se pahensi oloani. Pääsin hoitoon ja se auttoi, etäisyys, ym. Jouduin kyllä vaatimaan hoitoa itselleni!

eli tyttö on viillellyt itseään ts. on vaarallinen itselleen.. eiköhän tuo riitä syyksi eristykseen. Jos lapsi viiltelee itseään ja kuulee ääniä, on kyseessä jotain paljon vakavampaa kuin vilkas mielikuvitus!

Kummastelen ajatustapaasi.



Tytöllä on sairaus, hän saa hoitoa. Tietysti on surullista, että hän on sairas, mutta onneksi hoidossa.



Mikä olisi vaihtoehto? Ei hoitoa?



Kirjoittaisitko myös näin:

Miksi 13-vuotias herkkä tyttö voidaan ottaa syöpäosastolle lastensairaalaan?

Tuntuu niin pahalta tuttavani lapsen puolesta. Kärsii vain siellä lisää. Joku muu kuin syöpäosasto, jos vain leukosyytit ovat muuttuneet syöpäsoluiksi ja sun muiksi. Syöpäosastot ovat mielestäni vain vanhoja syöpäpotilaita varten.