Lue keskustelun säännöt.
Uusikaarlepyyn tragedia!
25.01.2007 |
Hukkunutta pikkulasta ei enää saa takaisin, mutta virheistä pitää oppia. Itseäni on on erityisesti vihastuttanut ja suututtanut Uusikaarlepyyn kunnan perhepäivähoidosta vastaavan kommentit:
Eilisessä lehdessä hän sanoi, ettei jokea oltu osattu ajatella turvallisuusriskinä. Siis JUMA***a, joki, lapselle siis varma kuolema sijaitsee 40 metrin, NELJÄNKYMMENEN metrin päästä eikä sitä osattu pitää turvallisuusriskinä. Miten tuollaiset kommentit voivat olla mahdollisia kenenkään aikuisen suusta saatika sitten alan ammattilaisen? Jokihan on paljon vaarallisempi asia 40 metrin päässä kuin vaikka vilkas moottoritie...eikö tätäkään olisi osattu pitää turvallisuusriskinä? Jos 40 metrin päässä oleva JOKI ei ole turvallisuusriski, niin mikä sitten olisi???
Vahinkoja ja tapaturmia sattuu aina ja niitä voi sattua minulle tai sinulle. Surullista ja kamalan ärsyttävää mielestäni on tälläinen silkasta typeryydestä aiheutuva lapsen kuolema:-(((
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lastani tuollaiseen paikkaan hoitoon, vaan vaatinut joenrantaan aidan.