Mitä olette mieltä tästä ruumiillisesta kurittamisesta?

Vierailija:

Mikä on elämänkatsomuksenne/ammattinne myös? Onko luunappi/tukistus väkivaltaa ja kurittamista entä nyrkillä lyöminen tai potkaisu. Tämä aihehan on nyt ollut esillä paljon.

Mutta miten hitossa nyrkki ja potkiminen on sitä, se on VÄKIVALTAA!?

Ei ruumiillista kuritusta, pärjätään hyvin ilmankin. Ja lapsi on hyvinkäyttäytyvä.

Ja kymmenesosa suomalaisista on sitä mieltä, että nyrkillä lyöminen tai potkaiseminen ei ole pahoinpitelyä, jos kohteena on lapsi!!!



Kuinkahan moni täälläkin jeesustelevista av-mammoista todellisuudessa hakkaa ja potkii lapsiaan?



***********************

Kolmannes hyväksyy lasten väkivaltaisen kasvatuksen



Lapsiin kohdistuva väkivalta on yleisin ja hyväksytyin perheväkivallan muoto. Tänään alkava Älä lyö lasta -kampanja painottaa, että lapsilla on oikeus elää ilman väkivaltaa



Kolmasosa suomalaisista hyväksyy väkivallan käytön lasten kasvatuskeinona, vaikka ruumiillinen kuritus on ollut laitonta jo vuodesta 1984.



Lastensuojelun Keskusliiton mukaan kymmenesosa suomalaisista on sitä mieltä, että nyrkillä lyöminen tai potkaiseminen ei ole pahoinpitelyä, jos kohteena on lapsi.



Puolet lasten vanhemmista on joskus tukistanut lastaan. Sen sijaan harva vanhempi on piiskannut, nipistänyt tai läimäyttänyt lastaan.



Toisaalta ruumiillisen kurituksen hyväksyvien määrä on hiljalleen vähentynyt. Kaksi kolmasosaa suomalaisista ei hyväksy kovia otteita. Miehet hyväksyvät ruumiillisen kurittamisen huomattavasti useammin kuin naiset. Ikääntyneet ihmiset suhtautuvat kurittamiseen myönteisemmin.



Lastensuojelun Keskusliiton viestintäpäällikkö Annamaija Puonti sanoo lapsiin kohdistuvan väkivallan olevan yleisin ja hyväksytyin perheväkivallan muoto.



Lastensuojelun Keskusliitto aloitti tänään Älä lyö lasta -kampanjan, jossa painotetaan, että lapsilla on oikeus elää lapsuutensa ilman väkivaltaa. Liitossa toivotaan myös, että aikuiset uskaltaisivat puuttua myös muiden asioihin, jos toisessa perheessä lapsi joutuu väkivallan kohteeksi.



Lastensuojelun Keskusliiton Taloustutkimuksella teettämässä tutkimuksessa haastateltiin touko-kesäkuussa 1006:ta suomalaista, jotka olivat 15-79-vuotiaita.

Lapsia kolme joista vanhin 11. Äiti juristi ja isä yrittäjä.

Laki on asiassa hyvin yksiselitteinen; se luokittelee jo ne tukistamiset, luunapit yms väkivallaksi.

Emme hyväksy ruumiillista kurittamista, molemmat kuitenkin olemme lapsina saaneet (ja ansainneet!) luunappeja ja tukistusta. Pelkoa vanhempiani kohtaan ei ole tarvinnut tuntea. Kuitenkin omien lastemme kohdalla aiomme käyttää eri metodeja.

voi aikuinen ihminen potkiä tai lyödä. Itse voin joskus todella harvoin antaa sen luunapin ja pienen tukistuksen todella vallattomille lapsille vaikka en siis kannatakkaan ruumiillista kuritusta. Ylempiä toimihenkilöitä ollaan molemmat vanhemmat t. ap

Vierailija:

Laki on asiassa hyvin yksiselitteinen; se luokittelee jo ne tukistamiset, luunapit yms väkivallaksi.

Teemme monta muutakin laitonta asiaa =D

Lähihoitaja ja it-nörtti.

ei käytetä minkäänlaista ruumiillista kurittamista. akateeminen äiti, kasvatustieteilijä. itseäni kyllä on aikanaan kuritettu luunapeilla ja tukistuksilla...en kuitenkaan itse usko siihen eli lapsella on mielestäni oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen myös tuolta osin. rangaistuskeinoina jäähyt.

2 uhmaikäistä lasta.

Olen kotiäiti.

mutta hakkaa sinä vain omiasi, niin hyvä tulee! lapsi osaa sitten isona itsekin kasvattaa vastaavalla tavalla.

Vierailija:

mutta hakkaa sinä vain omiasi, niin hyvä tulee! lapsi osaa sitten isona itsekin kasvattaa vastaavalla tavalla.

Ja hyväksyn ruumillisen kurituksen äärikeinona. Jos lapseni tulee sinun pihallesi, uhmaa sinua, rikkoo sinun tavarasi, varastaa.... Sinä saat vetää häneltä housut alas ja antaa selkään. Ihan minun luvallani.



En hyväksy pienen lapsen(sanotaan alle 4 v) ruumiillistä kuritusta millään tasolla. Enkä hyväksy edes pientä nippailua säännöllisesti käytettävänä kasvatuskeinona en pienelle enkä isommalle lapselle.



Mutta jos kuritusta pitää alkaa arvottamaan, niin väitän, että fyysinen kurittaminen (en puhu hakkaamisesta ja suoranaisesta väkivallasta) jättää ihmiseen pienemmät jäljet kuin henkinen väkivalta. Harva ihminen joutuu terapiaan sen vuoksi, että sai lapsena selkään. Mutta moni joutuu terapiaan sen vuoksi, että sai kuulla liian usein, kuinka huono on, kuinka ei osaa mitään, kuinka ruma on.... Fyysisellä kurittamisella ei ihmistä saa helposti nujerrettua. Henkisellä saa.

Aikuisen ihmisen pitää pystyä kasvattamaan lapsensa muulla kuin väkivallalla.



Molemmat olemme (klassisen musiikin) muusikoita



Minä olen itse saanut elämässäni kerran tukkapöllyä (n. 10-vuotiaana), enkä ikinä aio tehdä samaa virhettä lasteni kanssa. Luottamus kyseiseen henkilöön meni siinä silmänrapäyksessä. En ole tähän ikään (36v.) mennessä pystynyt unohtamaan asiaa kun tapaan ko. kurituksen antaneen henkilön enkä edelleenkään luota häneen pätkääkään.

Vierailija:

Ja hyväksyn ruumillisen kurituksen äärikeinona. Jos lapseni tulee sinun pihallesi, uhmaa sinua, rikkoo sinun tavarasi, varastaa.... Sinä saat vetää häneltä housut alas ja antaa selkään. Ihan minun luvallani.

En hyväksy pienen lapsen(sanotaan alle 4 v) ruumiillistä kuritusta millään tasolla. Enkä hyväksy edes pientä nippailua säännöllisesti käytettävänä kasvatuskeinona en pienelle enkä isommalle lapselle.

Mutta jos kuritusta pitää alkaa arvottamaan, niin väitän, että fyysinen kurittaminen (en puhu hakkaamisesta ja suoranaisesta väkivallasta) jättää ihmiseen pienemmät jäljet kuin henkinen väkivalta. Harva ihminen joutuu terapiaan sen vuoksi, että sai lapsena selkään. Mutta moni joutuu terapiaan sen vuoksi, että sai kuulla liian usein, kuinka huono on, kuinka ei osaa mitään, kuinka ruma on.... Fyysisellä kurittamisella ei ihmistä saa helposti nujerrettua. Henkisellä saa.

Ja ei, en näe asiassa mitään hymyhymiön arvoista.

-6-

Vierailija:

-6-