Kokemuksia lapsen koulun aloituksesta vuotta aiemmin?

Veljeni poika meni vuotta aiemmin kouluun, kun oppi lukemaan 4-vuotiaana ja oli muutenkin " fiksu" . Vaikka tehtiin kaikki psykologiset testit, niin ei se poika kyllä ollu sosiaalisesti kypsä sinne kouluun. Oli aika lapsellinen. Kyllähän se siellä pärjäs, mutta ihan hyvin olisi voinut odottaa sen vuoden.

Ja ei ole ollut mitään ongelmia. poika on luokan pojista toiseksi lyhyin siinä kaikki. <Meillä myös osasi lukea ja ollut päiväkodissa pienestä pitäen eli sosiaaliset taidot hanskassa.

Kirjoitin pitkän stoorin mutta se hävisi kuin tuhka tuuleen...



Oman kokemukseni perusteella en laittaisi. Olin luokan paras, mutta kuitenkin kaikkein pienikokoisin ja aina muistettiin, että olen ' vääränä' vuonna syntynyt. En päässyt rippikouluun, diskoihin, ravintolaan kun kaverit pääsi, ja siinä vaiheessa oli pakko hankkia uusi kaveripiiri. Sosiaalisesti pärjäsin kyllä.



Olisin voinut ihan hyvin opiskella vaikka kolmannen luokan oppimäärän kotona lisävuotena, koska ei silloin ollut edes eskareita, jossa olisi kaverien kanssa päässyt touhuamaan mukavia. Koulu ei tuonut mitään haastetta ennen lukiota, tuskin olisi mitään eroa vaikka olisin aloittanut normaaliin aikaan.



Lapsi on kuitenkin lapsi, ja mitä aiemmin menee kouluun sitä nuorempana alkaa ne yksinäiset iltapäivät. Oma poikani laskee jo murtolukuja yhteen, kertoo ja jakaa, on kielellisesti hyvin lahjakas, ihan vielä ei osaa lukea, mutta osaa tavuttaa sanat, joten kohta varmaan myös lukee. Hän menee nyt eskariin ja vuoden päästä kouluun. Hänen mielestään ei ole mitään niin mukavaa, kuin se että hän on silloin koko päiväkodin vanhin. Eskarissa saa eräänlaisen ' ison' aseman, vaikka ikäeroa seuraavan onkin vain pari viikkoa. Ja tuo asema on paljon tärkeämpi kuin se, että saisi istua koulun penkillä. Ei tulisi mieleenkään laittaa häntä vielä kouluun.

ihan pelkästään luku- ja laskutaidon perusteella en kyllä laittaisi kouluun aikaisemmin. Kyllä siinä koulunaloittamisessa enemmän painaa ne sosiaaliset taidot, niinkuin täälläkin jo monet on todenneet. Jos on lapsi hiukankin ujonsorttinen, en laittaisi kyllä vielä. Sitten on tosiaan mahdollista, että joskus murkkuiässä niitä ongelmia saattaa tulla vastaan. Esimerkiksi itse olen omasta mielestäni ollut monessakin asiassa 2-3v ikäisistäni jäljessä myöhemmin, kun taas koulun aloittaessa osasin lukea ja laskea sujuvasti ja olin ensimmäiset vuodet luokkani priimus. Kavereita oli muutama, mutta enemmänkin olisi saanut olla. Olin sosiaalisesti jäljessä kehityksestä. Eli 11-vuotiaana leikin vielä barbeilla, kun taas muut ikäiseni diggasivat bändejä. Kun kaverini 13-vuotiaana alkoivat juosta poikien perässä, aloin itse etsiä uusia kavereita. (uusi luokka ja uusi koulu auttoi toki asiaa) Olin matemaattisesti hyvin lahjakas, mutta muuten ikäisiäni älyllisesti hiukan jäljessä. Monet asiat opin muita myöhemmin ja minulle olisi ollut paljon parempi jos olisin saanut aloittaa koulun vuotta myöhemmin, vaikka silloin 6-vuotiaana olisin ollut valmis aloittamaan koulun.

Ei siinä sen ihmeempää ole ollut. Ihan hyvin mennyt. Kannattaa kysellä omasta päiväkodista.

Vierailija:

Esikoisemme on tammikuussa syntynyt ja aika lahjakas ja nopea oppimaan. On nyt viisi vuotias ja osaa lukea, kirjoitta, laskea ym. Eskarin aloitukseen on kuietnkin vielä yli vuosi ja kouluun kaksi. Tuntuisi lapselle mielekkäältä mennä eskariin jo syksyllä. Minkäköhänlainen prosessi se olisi? Mitä mieltä olette? Onko jollain hyviä kokemuksia? Entä huonoja?

Etenkin jos lapsesi on poika niin älä laita vuotta muita nuorempana kouluun. Juuri tällä viikolla muutaman kollegan kanssa murehdittiin muuutamaa meidän koulun yhdeksäsluokkalaista poikaa, jotaka ovat aloittaneet koulunsa vuotta aiemmin ja ovat nyt siis kasiluokkalaisen ikäisiä. He ovat todella paljon epäkypsempiä kuin luokkatoverinsa, joilla murrosikä on jo hellittämässä. Ysillä pitäisi pystyä tsemppaamaan ja saada kunnon todistus jatkoa varten ja nämä 14-vuotiaat eivät siihen pysty. Tytöillä samaa ei näy niin selvästi.

5-6 vuotiaalle nopeasti asioita oppineelle pystyy tarjoamaan haasteita muutenkin, ilman koulun aloittamista etuajassa. Laita lapsio johonkin haastavaan harrastukseen, kielikerhoon tms. mieluummin.

- rippileirille ja konfirmaatioon en päässyt yhdessä luokkakavereideni kanssa

- 18 va ja ravintoloiden ovien aukeaminen tapahtui myöhemmin kuin luokkakavereilla



Eli siis oppimisen, viihtymisen ja kaiken muun kannalta kaikki meni hienosti. Suosittelen.

ja konfirmaation myös. Se ei ole esteenä, koska siihen pääsee ainakin meidän srk:ssa, jos koulu alkanut vuoden aiemmin. Toi ravintolajuttu on sitten kaikilla sama 18v ja siihen mennessä on varmasti ehtinyt tulla erilaisia sosiaalisia suhteita. Mopoikä myös kaikilla sama, kuten autoiluikä. (ellei saa poikkeusta)



Meillä nyt 15v poika, joka aloitti vuoden etuajassa. On tälläkin hetkellä luokkansa paras, eikä mikään nörtti. Sosiaalisesti hyvin pidetty ja seuraa on laidasta laitaan. Se onkin mielestäni tärkeää.



Koulun aloituksessa ei ole mielestäni kysymys lukemisen tai kirjoittamisen osaamisesta, vaan sosiaalisesta pärjäämisestä. Se on hyvin haasteellista!

tyttärenne kehityksen muihin saman ikäisiin. Itse olen tällä hetkellä ekaluokan opettaja, luokallani on muutama lapsi, jotka osaavat tiedollsiet asiat vaermasti jo kakkosluokankin osalta. Tyttö varmaan pärjäisi myös kakkosella tällä hetkellä, pojan sosiaaliset taidot ovat sen verran heikommat, että ekaluokka on nappivalinta hänelle. Näitä vuoden aikaisemmin koulun aloittaneita on suhteessa vähemmän kuin vuoden myöhässä aloittavia. Ihanne olisi joustava koulunaloitus 6-8 vuoden iässä :)

Lähikoulu voi olla täys. 7v:t etusijalla ja lapsi saattaa joutua kauempaan kouluun. Millainen matka?

Ehtii siellä koulussa olla myöhemminkin.