Lue keskustelun säännöt.
Kielioppiasiaa. auttakee!
18.02.2006 |
Mites on tuon korrelaattiasian kanssa tällaisessa tapauksessa:
Olen myös huomannut yhteistyönne X-yhtiön kanssa, jonka liikevaihto ...
siis voiko yhtiöön viitata joka/jonka -sanalla, vaikka se ei oo just ennen pilkkua. Miellelläni käyttäisin tätä muotoa, mutta onko kanssa-sana sotkemassa lausetta...
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei tuo paha virhe ole, vaikken kyllä omalta näppikseltäni moista päästäisi. Sanoisin ehkä että Olen huomannut, että yhteistyökumppaninanne on yhtiö, jonka liikevaihto on...
siinähän muuttuu koko lauseen ajatus!
Tosin sanan " huomannut" korvaisin sanalla " havainnut" , se on fiksumpi ilmaisu.
Yhteistyönne XX ¿ liikevaihdon omaavan yritys X:n kanssa on myös kiinnittänyt huomioni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sori toi alkulause ei mene ihan noin, joten sitä ei kannata kamalasti spekuloida. (Yritin olla selkeä esimerkissäni, joten oikaisin.)
Pääasia oli tuo viittaus sanaan yhtiö, jos perässä on sana " kanssa" .
Onko jollain faktatietoa tästä? Monessa yhteydessä antaisin mennä, koska lauseesta saa hyvin ymmärrettävän. Nyt kuitenkin haluaisin tehdä kieliopillisesti oikean lauseen. Ja alkoihan tuo ihan oikeasti kiinnostaa, että mites oikein on oikein...
t ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielessä on hyvin harvoja asioita, jotka pysyvät muuttumattomina 100 vuotta. Ei nyt tule mieleen montakaan... Jopa oikeinkirjoitussäännöt muuttuvat.
joka-sanalla voi viitata edellisen virkkeen subjektiin, oli subjekti missä kohtaa lausetta vain. Eli ihan hyvä oli esimerkkilauseesi! Anna mennä! ja sitten sille yhdelle torvelolle tiedoksi, että ' OMATA' EI OLE SANA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mut onhan pilkkusäännöt (joita ei tosin esim kaunokirjallisuudessakaan enää noudateta) olemassa. Tässä esimerkissänikin on jonkinlainen sääntö, että " joka" viittaa juuri edellä olevaan sanaan eikä esim
Poika oli aikaisemmin ollut mun luokalla, josta tuli myöhemmin mun ensirakkaus.
Kyllä tossa on kielioppioppivirhe, vaikka kaikki tajuaa et poika oli ensirakkaus eikä luokka.
Sitten säännön mukaan mikä-sanalla voi viitata koko lauseeseen jne
ajattelin, josko kanssa-sanasta olisi jossain maininta kanssa...
t ap
Jos tarkoituksesi on jotenkin luonnehtia x-yhtiön liikevaihtoa, joka on kasvanut tms. voit jatkaa pilkun jälkeen: ---, x-yhtiön liikevaihtohan on kasvanut tämän yhteistyön ansiosta. Esimerkiksi. Siis pura ajatus kahteen lauseeseen. You know.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielioppi ja oikeinkirjoitussäännöt ovat kaksi eri asiaa.
T: Suomen kielen pääaineopiskelija
kun apua kaivattaisi.
t ap