Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuopiolaiset! Hirveä tapaus se kaltoin kohdeltu 1,5 v tyttö! :( Ketä helvettejä ne vanhemmat oikein oli!!!??

Vierailija
24.02.2006 |

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
25.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä juttuhan tapahtui muuten 2003 syksyllä.

Vierailija
2/43 |
25.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

suurin traumahan on lapselle jos se saa edes hitusen vettä vahingossa ennen puolta vuotta. Äiti ei ole silloin täysimettäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
25.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta myönnän että se lähti raadollisesta totuudesta että rotu rappeutuu....(Luontoa kun seuraa,niin näkee luonnollisen karsinnan)

Vetäkää herneet nenuun mutta tämä nyt on vähän kärjistettynä totuus.

Vierailija
4/43 |
25.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli aika nuorena on lapsia tehty tässä tapauksessa

Vierailija
5/43 |
25.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vanhemmat saaneet syytteet törkeän ruumiinvamman tuottamisesta. Tuosta voinee päätellä, että lapselle jäänyt pysyviä vammoja.

Vierailija
6/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauva oli nääntyä nälkään



Kuopiolainen pariskunta jätti vauvansa ravinnotta. Lääkärinlausunnon mukaan tyttövauvan vähäinen ravinnonsaanti jatkui viikkojen, mahdollisesti kuukausien ajan.



Itä-Suomen hovioikeus piti eilen ennallaan rangaistuksen, jonka Kuopion käräjäoikeus oli tuominnut vanhemmille heitteillepanosta ja törkeästä vammantuottamuksesta. 21-vuotiaat isä ja äiti saivat molemmat vuoden ja kolme kuukautta ehdollista vankeutta.



Tapahtuma-aikaan vanhemmat olivat vähän alle 20-vuotiaita. He laiminlöivät vauvan hoitoa lähes 11 kuukauden ajan, kun tämä oli 6-17 kuukauden ikäinen.



Kuivumisen ja vähäisen ravinnonsaannin vuoksi lapsi joutui lopulta sairaalahoitoon. Siellä ilmeni, että kehitys oli viivästynyt, kasvu taittunut ja sukuelinten alueelle oli kehittynyt vaikea ihottuma.



Vanhemmat myönsivät käyttävänsä huumeita, mutta harvoin. Heidän mielestään lasta oli hoidettu normaalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisit oli tullut perheen isän kanssa kotiin ja siellä oli ollut äiti ja heiveröinen ja apaattinen tyttö. Asunnossa oli ollut kolme suurta koiraa ja siellä oli haissut ulosteet ym.



Eivät olleet käyttäneet neuvolassa ollenkaan.

Vierailija
8/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta annas olla jos teet jonkun veropetoksen! istut kakkua 10 vuotta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosiaaliviranomaiset olivat ollet huolissaan ja seuranneet perhettä parin vuoden ajan!! Mutta nyt sitten vasta huostaanotettiin kun poliisit menivät paikalle, koska isää epäiltiin AUTOVARKAUKSISTA! Poliisit siis ilmoittivat lastesuojeluun ja nämä tekivät sitten pikahuostaanoton.

Vierailija
10/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi silti lapsi joutui näin kauan kärsimään,sitä sopii ihmetellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

valitettavasti taitaa olla niin, että lapselle jää pysyvät vauriot. Juuri tuossa iässä kokea tuollainen trauma. Eipä taida välttyä fyysisiltä vammoilta henkisistä puhumattakaan. Surullista :(

Vierailija
12/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti käydä meidän nukkuvaa pikkulikkaa paijaamassa... :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tytöllä ole ollut isovanhempia tmv. jotka olisivat huolehtineet, että tyttö saa kunnollista hoitoa :(..

Vierailija
14/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niihin voi kyllä pakottaa, ja jolleivat ota niitä silloinkaan vastaan, niin sitten voidaan ottaa jo järeämmät keinot käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän muksuja elää vaikka minkälaisissa oloissa ja läävissä heitteille jätettynä mutta en oo kuullu vastaavasta ettei edes ruokaa oo tajuttu antaa...

Vierailija
16/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kyllähän muksuja elää vaikka minkälaisissa oloissa ja läävissä heitteille jätettynä mutta en oo kuullu vastaavasta ettei edes ruokaa oo tajuttu antaa...

Vierailija
17/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se jumankauta kumma et eletään sivistysvaltiossa ja on vakka millasia tukitoimia mut tollasia vanhempia ei sit huomata! Miten hemmetti kukaan ei ole kiinnittäny mitään huomiota! Ei neuvola, ei sossu, mitenkähän synnytyssairaala vai onko lapsi syntyny kotona! AAARRRGGG!!!!

Vierailija
18/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten täälläkin aina väitetään, että " kyllä äiti tietää aina parhaiten" ja osaa hoitaa lapsensa paremmin kuin muut! Ja paskat sanon minä!!! On niitä olemassa niin tyhmiä ihmisiä tässä maailmassa.

Vierailija
19/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne sosiaaliviranomaiset !!!

Kai heillä on oikeus tehdä kotikäyntejä ja myös vaatia että lapsi on käytettävä säännöllisesti (tai useamminkin !!) neuvolassa / lääkärissä ym.

Ihmetyttää sikäli että itse olen adoptiovanhempi ja voin vakuuttaa teille että kyllä oli tarkka syyni adoptiokelpoisuutta selvitettäessä. TOKI täytyykin olla tarkka mutta välillä itsekseen ihan nauratti että kannattaako polttaa ruutia ja olla niiiin epäluuloinen. Vierailija:


Vierailija:


Kyllähän muksuja elää vaikka minkälaisissa oloissa ja läävissä heitteille jätettynä mutta en oo kuullu vastaavasta ettei edes ruokaa oo tajuttu antaa...

Vierailija
20/43 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


On se jumankauta kumma et eletään sivistysvaltiossa ja on vakka millasia tukitoimia mut tollasia vanhempia ei sit huomata! Miten hemmetti kukaan ei ole kiinnittäny mitään huomiota! Ei neuvola, ei sossu, mitenkähän synnytyssairaala vai onko lapsi syntyny kotona! AAARRRGGG!!!!

Synnytyssairaala taas ei vahdi perhettä mitenkään kotiuttamisen jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä viisi