Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
NKL:n mieslaakari teki taysin kivuttoman sisatutkimuksen. Kesti ehka n. 10 sek, eika sattunut lainkaan. Kun taas NKL:n naispuolinen katilo teki sisatutkimuksen, kesti n. pari minuu
01.03.2006 |
ttia ja sattui niin saakelisti. Sanoin asiasta pariinkin otteeseen ja puristin silmiä kivusta kiinni, johon kätilö vaan että " joo, ei oo tarkotus satuttaa" ja jatkoi silti satuttamista! Mikä siinä on, ettei tee sisätutkimusta kivutta jos se kerran kuitenkin on mahdollista tehdä kivutta?? Niinkö ovat ämmät katkeria, että pitää pistää vahinko kiertämään? Jos kerran minuakin on sattunut, niin saa sattua sinuakin..
Kommentit (8)
Riippuu tarkastellaanko vain kuinka paljon kohdunsuu on auki, vai tehdäänkö perusteellisempi tutkimus jossa arvioidaan synnytyksen etenemistä mm. lakisaumojen, kohdun reunan myötäävyyden, vauvan pään korkeuden, yms. tilaa. Myönnettäkööt että joillain kätilöillä on ikävä tapa " veivata" kohdunsuuta, tarkastellessaan reunojen tilaa tai yrittäessään provosoida suppareita... Ikävää että sua on satutettu! Jokaisen joka sinne kajoaa tulisi tehdä se niin kuin toivoisi itsellekkin tehtävän... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämän ajatuksen vastaisesti. Varmaan toivoi saatana, että saisi avattua sen tai aiheuttaisi jonkun supistuksen. Tämä oli viimeinen kerta, kun annan kätilön ronkkia alapäätäni.
papa-kokeessa vähän aikaa sitten. näytteen otti vanhempi nainen ja ai saatana miten tökki ja rapsutti tosi kovaa sillä tikulla!! jälkeen päin harmitti etten saanut suuta auki ja sanonut että hellemmät otteet pliis. kai ajattelin että kun se kuitenkin kestää niin vähän aikaa niin puren nyt vaan hammasta. ja juuri olen vasta toipumassa järkyttävästä synnytyksestä ja jäi muutenkin traumoja noihin alapää-juttuihin...
Eli aina kun olen ollut terveyskeskuksessa ja tutkijana naislääkäri/sairaanhoitaja, niin aina on ollut sellasta repimistä ja ronklausta että oksat pois. Sitten olen pari kertaa käynyt yksityisellä naislääkärillä, niin johan on eri otteet, siis paljon hellempi käsittely. Tk:ssa olen saanut myös mieslääkäriltä hellän tutkimuksen.
Ihan perseestä että näin se vaan on.
Ei muutenkaan mitään mukavaa tuo oman alapään " esittely" muille, puhumattakaan, jos tehdään kovakouraisesti tai muuten henkisesti alentuvasti. Mut eipä sitä kohdunsuun tilannetta kai muuten pysty tarkastamaan. Mut joskus tekis mieli sanoa, et onks todella pakko. Jotkut lääkärit kyllä kysyykin, et jos ei oo pakottavaa syytä tutkimukseen, et haluaako, et tehdään (muistaakseni joku kerta jälkitarkastuksessa ei ollut pakko, kunkaikki ok omasta mielestä, tai oisko ollut joku raskausajan tarkastus, en enää tarkkaan muista). Ja kyllä voi yhden käden sormilla laskea ne lääkärit, jotka on tehneet sen niin luontevasti ja kivuttomasti, että se oli toimenpiteenä helpompaa kuin kurkkuun katsominen. Mutta sellaisenkin taidon jotkut osaavat.
Kuinkahan usein synnytyksessä pitää " antaa" tarkistaa tilanne? Harjoittelijoilta sen voi ainakin kieltää. Tosin ei sitäkään kehtais tehdä, mut tein kyllä kerran, kun ensin yks poikaopiskelija kysyi, saako SEURATA synnytystä, ja lupasin, että ainakin näin alkuun. mut kappas vaan, kun vars. kätilö oli tehnyt sisätutkimuksen, yllättäen sekin teki. Sen jälkeen esitin toivomuksen, ettei sittenkään ois mukana... Oli niin samanikäinenkin, et tuntu vaan tosi epämiellyttävältä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäpaitsi kukaan ei tee perusteellista sisätutkimusta kyllä 10 sekunnissa...
eli juuri mitä tämä mieslääkäri sanoi, että sitä ei saa turhaan ronkkia.
Alue: Aihe vapaa
kun on pienemmät kädet niin on vaikeampi yltää perille asti. näin ainakin minulla kun pari eri kätilöä kokoeilivat kuinka paljon kohdunsuu oli auki. pienemmillä käsillä, tai siis lyhemmillä sormilla joudut yrittää väkisin survoa perille.