HEH! Kauheesti ylistettiin tota Kiiraa. Entäs nyt?

Enemmänkin olen kateellinen niille, jotka pärjää tossa lajissa, koska itsekin olisin halunnut kyseistä lajia harrastaa, mutta ei ollut mahdollisuuksia :(



-ap-

Aika nuori on olympialaisiin mutta kai sitä kokemusta tarvitaan.



Käyn ajoittain samassa hallissa treenamassa kun Kiira. Kaunis,upean näköinen luistelija. Mutta joku mättää,en ole tiennyt mikä?! Nyt olympiajäillä kun häntä on haastateltu olen vakuuttunut että se on hänen monotoninen puhetapansa. Ärsyynnyn,valitettavasti.

Onhan niitä muitakin suomalaisia jotka ei kisoissa ole pärjännyt, oletkos niitten epäonnistumisia hehkuttanut?

Kateus, kateus. Olet säälittävä.

muttei sit uskaltanutkaan.



Susanna Pöykiöllä tuntuu olevan jalat maassa!



-ap-

Kiiran sisko se vasta onkin ihana!

Kiiraa voitais vasti silloin ylistää kun on edes jotain saavuttanut, tällä hetkellä mitä hän on saavuttanut? oman enkan 50, jotain pistettä...



Kun lyhytohjelman ykkösellä oli pisteitä lähemmäs 67....



Joten se siitä!

Jos sanoo oman mielipiteen, niin miks täytyy ruveta sanomaan että on kyseiselle asialle/henkilölle kateellinen??? En ymmärrä!



-ei kateellinen ap-

ja varsinkin tuossa lajissa, missä suomalaiset ei juurikaan ole menestyneet!!



moni jäi rannalle ruikuttamaan ja olisivat varmasti mielellään lähteneet Torinoon, mutta eivätpä päässeet!



HYVÄ KIIRA! Nätti ja mukavan oloinen tyttö!

että Kiiraa ylistetään ties millaiseksia jääprinsessakis yms, mutta mitä hän on saanut aikaan? Pääsyn olympialaisiin?



Ymmärrän että Ahosta ylistetään lehdissä hyväksi mäkihyppääjäksi, vaikka nyt ei tullut menestystä, niin muissa kisoissa on tullut. Toisin ku tämä Kiira...



-ap-

Jokaisella on harjoituskisansa ja jos ylsi omaan enkkaansa, niin go Kiira.



Eikä se Kiira kai niin itseensä oo esille tuonut kuin media - nuori, upea tyttö, kiehtova laji ja julkkis-isä. Eihän tuollaista pakettia voi vastustaa!

HUOH!!!!



Enemmin hehkutettais Susannaa, joka osaa homman!!!



-ap-

Mutta tuo ärsyttää, että ulkonäköpuoli vedetään aina esille. Makuja kun on niin monenlaisia. Itse pidän paljon kuniimpana tuota tummaa Susanna pöykiötä. Kiiralla on ihan kaunis nenä, mutta muuten todella valjun näköinen. Ja vaikuttaa hiukan liian itserakkaalta. Samalla tavalla kuin jotkut komeat miehet kulkee itseriittoisen näköisenä pällistellen ympäriinsä. Kiiraa on nähtävästi liikaa kehuttu ulkonäkönsä puolesta.

onko se jotenkin sulta pois, että Kiira on tuolla kisoissa ja lehdissä??



Vaikutat tosi kateelliselta ja vahingoniloiselta ihmiseltä!!

Jos Kiira olisi onnistunut eilen aikomassaan kolmois-kolmois-yhdistelmässä, hän olisi ainakin tasoissa Susannan kanssa. Kolmois-kolmois-yhdistelmästä saa paljon enemmän pisteistä kuin Susannan kolmois-kaksois-yhdistelmästä. Kuten Kiira sanoi, joskus niiden kolmois-kolmois-yhdistelmien tekeminen on aloitettava. Jos ei uskalla nuorena aloittaa, kynnys kasvaa valtavan suureksi.

Jos olette seuranneet taitoluistelua, niin huomaatte, että moninkertainen MM- ja EM-kisojen mitalisti Elena Sokolova epäonnistui paljon Kiiraa enemmän. Sokolova on 18:ntena vajaat 2 pistettä Kiiraa edellä. Sokolova oli 2003 hopealla sekä MM- että EM-kisoissa.

Kiira luisteli tuota hyppy-yhdistelmää lukuunottamatta upeasti. Vapaaohjelmassaan voi kohentaa sijoitustaan huomattavasti.

On otettava huomioon myös se, että esim. amerikkalaiset ovat tottuneet luistelemaan suurelle yleisölle, siellä kilpailuissa on valtavasti katsojia. Suomen mestaruuskilpailuissa on muutama vaivainen katsoja. Kuten Susanna Pöykiö eilen sanoi, Torinossa on harjoituksissakin enemmän katsojia kuin EM-kisojen finaalissa, EM-kisat ovat aivan kyläkilpailut olympialaisiin verrattuna.

Parin vuoden päästä Kiira on mitaleilla, saattepa nähdä, menee ohi Susannan piankin. Susannan ja Kiiran luistelua on nautinto katsella, onhan se ihan toista luokkaa kuin Mila Kajaksen horjuminen jäällä, koko ajan sai pelätä, koska Mila kaatuu.

Ei EM-kisojen kuutokseksi ihan huono luistelija pääse. Olympialaiset ovat Kiiralle hyvää kokemusta ja ensi vuonna on entistä valmiimpi isoihin kisoihin. Tsemppiä Kiiralle ja Susannalle! Susannan pitäisi saada luisteluunsa vähän lisää vauhtia, on liian hidas ja menettää siinä pisteitä.

Toimittajat hehkuttavat Kiiraa ihan aiheesta siksi, että hän oli EM-kisojen kuudes, Susanna Pöykiötä parempi. Nämä ovat Kiiralle ensimmäiset " isot" kisat, ei ole ennen ollut MM-kisoissa tai olympialaisissa, joissa ovat mukana myös USAn, Kanadan, Japanin ja Kiinan kovat luistelijattaret. Hienostihan Kiira luisteli tuota hyppy-yhdistelmän helpottamista lukuunottamatta.

Vaatii rohkeutta, että uskaltaa lyhytohjelmassa yrittää kolmois-kolmois yhdistelmää. Vaikka se ei tällä kertaa onnistunutkaan, on Kiiralla ainakin asenne kohdallaan.



Toisin on kaikki ns. " kärkipään" luistelijat. Lähes jokainen huippuluistelija pelasi varman päälle ja lähti alunperinkin yrittämään kolmoiskaksois yhdistelmää. Taitoluistelu on valitettavasti edelleen sellainen laji, että nimellä saa paljon pisteitä, vaikkei suoritus olisikaan vaativuudeltaan kovin korkea.

että suomella on EDES kaks edustajaa noissa kisoissa, ja voi olla tyytyväinen ,että Kiira kuitenkin pääsi jatkamaan vielä vapaaohjelmaankin. Ärsyttäviä ovat tuollaiset ihmiset jotka jaksaa ärsyyntyä jonkun julkisuudesta.

Vierailija:

Eipä näy enää missään juttua, eipä tietenkään kun jäi eilisessä lyhytohjelmassa vasta 2kymeneksi...oivoi...

Hankkikaa elämä

Hei, kyllä mulla on oikeus sanoa mielipiteeni tosta luistelijasta, kuten teilläkin on oikeus sanoa mielipiteenne!



Mutta eipä tarvi vetää herneitä nenään, jos toiset ovatkin eri mieltä asioista!



Mutta tällä palstalla se näyttää olevan kyllä aika yleistä, että herneet vedetään nenään joka asiasta missä toiset ovat eri mieltä!!!! OI VOI!!!!



-ap-