Agnesin rautahermot kestää ja ovat kestäneet mm. lapsen hylkäämisen

emme tiedä mikä hänet tähän ratkaisuun ajoi. Ja mistä tiedätte kuinka paljon kaipaa lastaan ja itkee häntä. En toki itse voisi vastaavaa tehdä mutta Agnes teki. Mistäs sitä tietää jos mummo on hoitanut pojan aina ja pitänyt häntä omanaan. Jos vaikka se on sovittu etukäteen ennen lapsen syntymää. Eiköhän sitä aina kannata katsoa lapsen etua. Tämä nyt on minun mielipiteeni.

Vai tarkoittaako se sitä että on vain välinpitämätön tiettyjä asioita kohtaan, tässä tapauksessa lastaan.

Odotan vastaustasi ap.

Olen kutosen kanssa samaa mieltä. Todella julmalta se tuntuu, mutta kun ei tiedä tapauksen historiaa. Juorulehdethän ei aina kerro koko totuutta.



Täälläkin monet ovat kirjoittaneet vihaavansa lastaan, joka on syntynyt raiskauksen seurauksena tai jokin muu " lievempi syy" esim. synnytysmasennus ym. Mistä sitä kukaan tietää mitä Agnekselle ja sen pojalle on käynyt? Agnes oli kuitenkin nuori lapsen saadessaan.



Ihmisiä ei kannata tuomita sen takia mitä ei itse tekisi. Toisen elämä saattaa olla vaan niin erilaista, ettei sitä voi käsittää. Tuskin kukaan hyvin toimeentulevakaan voi täysin käsittää miltä tuntuu laskea kaupassa sentilleen mitä voi ostaa! Itsekään en ennen ymmärtänyt rahattomia ihmisiä, mutta nyt kun olen itse siinä tilanteessa niin kummasti on maailmankatsomus avartunut köyhyydenkin suhteen.

asiaa.

En voi ymmärtää ettei edes sen verran kiinnosta. Jos silloin tällöin itkisikin tajutessaan kuinka surkea äiti on niin siitä ei minulta sympatiapisteitä heru. Hän yritti suorassa lähetyksessä antaa kuvan että tietäisi lapsen elämästä. Sanoi kuitenkin kuin itsestään selvyytenä että hänhän on äiti.

Pojan isä tapaa häntä joja toinen viikko ja maksaa elatusapua. Agnesilta ei tule penniäkään.

Yhtenä päivänä hän vain häipyi eikä palannut enään.

Jotenkin jos Agnesilla olisivat puhtaat jauhot pussissa, hän olisi heti rehellisesti kertonut tilanteesta, että hänellä on lapsi ja syyn miksi ei voi pitää lasta luonaan.

Toki hän on ollut nuori ja ehkä äitiys ei ole onnistunut.

Minä vaan en tuonkaltaista pyrkyriä toivo suomen idoliksi. Tämä on mielipiteeni ja se ei muutu, ennenkun näen hänet yhteiskuvassa lapsensa kanssa tai todistamassa, että isoäiti puolassa valehtelee. Ja miksi pojalla oli äitienpäivälahja kädessään vieläkin, vaikka äitienpäivästä on jo aikaa.



7 kirjoittaa paljonkin, mutta jostain kumman syystä näitä juoruiksi ja valheiksi väitettyjä asioita ei vaan tosin väittävät pois kumotuksi, miksi?

tavallaan (lapsijupakan lisäksi tämä vierasmaalaisuus) kasvata lapsistaan epäsuvaitsevaisia jne.

kaiva malka ensin omasta silmästäsi, kuule hei!

Eikö olisi inhimillisempää että äiti ei kestä lapselleen aiheuttamaa tuskaa..+

kuin tuota kamalaa Agnesia. Voi olla, ettei Agnes ole ollut vankilassa tai edes käytä huumeita. Eihän sellainen sovi idoliksi.

Puola on katolinen maa. Katolinen kirkko ei hyväksy ehkäisyä eikä aborttia tai edes seksiä ennen avioliittoa. Ehkäpä Agnesin poikaystävä on pakottanut seksiin. Ehkä joku ventovieras tai puolituttu on raiskannut. Selvää varmaan on kaikille, että lapsi tuskin on suunnitellusti saanut alkunsa.

Tokkopa Puolassa on samanlaiset elatusmaksu- ja lapsilisäsysteemit kuin meillä.

Tai onko isoäiti adoptoinut pojan?