Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko yleistä, että laitetaan tippa synnytyksessä?

Vierailija
04.12.2005 |

Mulla oli ensimmäisessä raskaudessa oksitosiini-tippa vauhdittamassa synnytystä, onko se suurin piirtein aina käytäntö että se laitetaan? (Ei tietenkään sellaisissa synnytyksissä jotka muutenkin etenee nopeasti.) Eikö se oksitosiini tee supistustuskia entistä pahemmiksi? Toinen raskaus on nyt alkuvaiheessa ja jo nyt tuota synnytystä mietin...

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se neulanpisto siinä tietenkään satukaan, mutta tuleeko mieleen, että jos on joutunut olemaan esim. lapsena sairaalassa ikävissä merkeissä usein ja pitkään vaikka sairauden takia, niin voin ihan omasta kokemuksesta kertoa, että sairaala ei todellakaan ole mikään ihannepaikka, ja saattaa aiheuttaa aivan tosi paskoja fiiliksiä ja flashbäckejä, etenkin jos tehdään ihan turhia toimenpiteitä. Vaikea selittää asiaa tuntemattomille, mutta kuvitelkaa nyt itse että joutuisitte synnyttämään paikassa, jossa ette tunne oloanne hyväksi. Siinä on muutenkin niin alttiissa mielentilassa, että siinä pomppaa alitajunnasta jos jonkinlaisia muistoja ja mielikuvia, eikä niille voi oikein mitään.



Sitäpaitsi miksi ihmeessä tippa pitäisi laittaa useimmille synnyttäjille, jos tilanne ihan normaali? Kuten joku jo sanoi, nopeuttaa kyllä synnytystä, mutta tekee kivuista paljon kovemmat.

Vierailija
2/9 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ei ole kertaakaan edes tarjottu. Tosin tein selväksi jo ennen jokaista synnytystä, että en halua mitään puuttumista synnytyksen kulkuun, ellei ole kyseessä hätätilanne. Mä en siis tiedä mitään tipoista, peräruiskeista, epparista, puudutuksista jne. Eka synnytys kesti 15 tuntia ja pysähtyi välillä kokonaan, tokassa vedet meni, mutta synnytys käynnistyi vasta kolmen päivän kuluttua ja kuopus syntyi kun oli 42 viikkoa täynnä. Kaikki sujui siis loistavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neulakammossa ei (ainakaan minun kohdallani) ole kyse siitä sattuuko neulan pisto vai ei vaan siitä että kammoaa ajatusta neulan työntämisestä suoneen ja kanyylissa vielä se että se jää sinne suoneen. IIIIIIIK!!! Tottahan se on että eipä se neulan pisto paljon tunnu mutta se ajatus....... Ihan kamalaa.

Vierailija
4/9 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi! Mulla oli ihan tarpeeksi " hyvät" supistukset muutenkin, ja tuon oksitosiinin seurauksena niistä tuli helvetilliset! Mitään puudutusta tmv. en ollut siinä vaiheessa saanut, eikä supistukset olleet mitenkään heikkenemässä tai muuta. En ollut ollut edes koko vitun synnytyssalissa kauaakaan!

Hiukan pistää katkeraksi miettiä tuota, koska tuon jälkeen synnytyksestä tuli kaoottinen ja supistuksista aivan sietämättömät! Nyt olen taas raskaana ja synnytyssuunnittelussa aion sanoa, että oksitosiinia ainoastaan viimeisenä keinona!

Vierailija
5/9 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta entäpä katetrointi? Itselläni toisessa synnytyksessä kätilö runnoi niin ison kertakatetrin, että meni pidätyskyky pitkäksi aikaa (ei johtunut itse synnytyksestä, koska päädyttiin kiireelliseen sektioon!). Vieläkin saa olla varovainen yksiessä ja aivastaessa...

Vierailija
6/9 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei sitäkään rutiinisti laiteta. Mut toisaalta, olisi valmiina reitti lääkkeille jos hätä tulee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun lapsi tullut ulos, niin mulle annettiin oksitosiinia, jotta kohtu supistuisi nopeammin... Verta tuli yli litra....

Ja varmasti se sattuu. Mulla ainakin, lapsen tulon jälkeenkin olin kivuissa...

Vierailija
8/9 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jouduin olemaan nuorempana paljon sairaalassa, ja poden jonkinasteista sairaala- ja neulakammoa, enkä halunnut yhtään ylimääräistä toimenpidettä tms. synnytykseen liittyen. Tämän piti näkyä myös papereissani. No eiköhän se hevosenpuolikas kätilö ollut ihan automaattisesti lykkäämässä mulle sitä tippaa, ja mä kieltäydyin aivan ehdottomasti. Jouduin riitelemään hänen kanssaan, ja lopuksi vaadin lääkärin paikalle siinä kaaoksessa. Lääkäri totesi, ettei mitään syytä laittaa sitä ihan standardina mulle, hyvät supistukset, kohdunsuu aukesi, kaikki täysin normaalia. Niinkuin olikin. Kaikki meni erittäin hyvin, lapsi syntyi normaalisti ja synnytyksestä jäi ihan hyvä mieli. Olen tyytyväinen, että riitelin siitä helvetin tipasta, kammottaa ajatuskin.



Kyseenalaistakaa hyvät naiset se standardinomainen oksytosiinin käyttö, sillä tosiasia on, että jos kaikki menee normaalisti ja omat supparit ovat hyvät (niinkuin ihan valtaosalla normaaleista naisista normaaleissa synnytyksissä on) niin oksytosiinia ei tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin se on tarpeellinen milloin ei. Useimmiten se on synnytyksissä varmasti tarpeellinen...

Mutta kertokaa asiantietävät...

Itse sitä sain, enkä onneksi pode neulakammoa. Neulakammo on mielestäni huono peruste kieltäytyä tarpeellisesta hoidosta...

Edellisessä tapauksessa tarvetta ei ollut, mutta tapauksia on missä tarve on ehdoton, ja voi olla jopa tämän kirjoittajan seuraavassa synnytyksessä. Kyllä neulanpisto on aika pieni verrattuna synnytyskipuihin...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yhdeksän