vauvoista ja sijaisperheistä
Jään ensi kesänä (toivottavasti) äitiyslomalle, esikoinen 4v. jatkaa ryhmäperhepäivähoidossa. Olen miettinyt, että jos oma vauva ei satu olemaan erityisen vaativa (tarkoitan nyt lähinnä vakavia sairauksia tms.) niin olisikohan jollakin vauvalla tarvetta sijaisperheeseen? Kun tuo Helsingin kaupunkikin niitä kovasti näytti hakevan. Viimeksikin esikoisen kanssa kotona ollessa ajattelin, että samallahan tässä imettelisi kahta. Lähinnä mietin, että jos lastenkodeissa on näitä vauvoja niin parempi kai se olisi kotona tissiruokinnalla olla.
Olen kova tekemään töitä, joten luulen, että olisin vain n. vuoden kotona.
Onko ihan mielipuolinen ajatus, kaikki kommentit tervetulleita!
Kommentit (10)
kun et kerran edes kykene omiasi hoitamaan!!!! kun olet kotona niin lapsesi paikka on kotona!!! 4v pärjää kyllä esim kerho pari tuntia viikossa ja saa siellä kavereita. täytyy ihmetellä sun ajatuksenjuoksuas..
milta esikoisestasi mahtaa tuntua kun jäät vauvan kanssa kotiin ja hänet sysätään hoitoon, varmaan on pahamieli. säälin lasta.
Onko sinulla mitään käsitystä sijaisperheenä olemisen rankuudesta...? Tämä vauva mikä sinulle tulisi, ei olisi sinun vauvasi, etkä häntä kyllä kaiken eettisyyden nimissä vois imettää. Tämän uuden vauvan kanssa pitäisi mennä palavereista palavereihin ja neuvotella vauvan oman äidin kanssa häntä koskevista asioista.. Lisäksi huostaanotetut vauvat eivät ole aina vauvoja helpommasta päästä.
Ja sinulla olisi siis oma pieni siinä sivussa koska sinusta tuntuu että kaksi menee siinä missä yksikin..?!
Voin sen sinulle sanoa että tuskin sinulle lasta annetaan tuossa tilanteessasi. Tarvitset myöskin miehesi kanssa sijaisperhekoulutuksen ja siihen on kyllä sitouduttava ptemmäksi aikaa kun vuodeksi.. Toivottavasti olit provo.
t. sosiaalialalla työskentelevä äiti
Jos kerran koet, että vauvan kanssa ollessa kaksikin lasta voisi mennä, hoida OMAT KAKSI lastasi.
Toivottavasti asiasta päättävät tahot eivät ensinnäkään anna sijoituslasta hiljaittain synnyttäneelle ja toisekseen kysyvät, miksi et halua omaa kahta hoitaa, vaan miksi toisen pitää olla vieras... Ai niin, omasta e-vuotiaasta ei taitaisi saada äippärahan lisäksi mitään " korvausta" , vieraasta saisi. Tiesitkö ap sen, että siinä tapauksessa saisit minimiäitiyspäivärahan, jos on tuolla ajalla muita tuloja?
Tai sitten olet sen verran epäkypsä, että epäilen voisitko koskaan saada sijaislasta.
ettei sijaislasta (ainakaan vauvaa) anneta perheeseen, jossa alle 1-vuotias biologinen lapsi. Mielellään sais olla jonkun vuoden vanhempikin, että sijaislapsi saisi perheessä selkeästi kuopuksen paikan. Vaikeita ovat nämä asiat, nyt ei puhuta mistään koiranpennuista vaan lapsista jotka tarvitsevat erityistä tukea ja vahvoja vanhempia. Ei sijaislapsia hoideta " siinä sivussa" , silloinhan niiden olisi aivan sama pysyä siellä bio-perheessään laiminlyötävänä.
Vauvat eivät saa syliä saati huomiota kuin todella vähän. Sen tähden ajattelin, että jos ko. tarvetta vaikka lyhyeksikin aikaa olisi niin siihen olisin valmis. Onko kriisisijoitetun vauvan (esim. viikonloppu, viikko tms.) parempi päätyä huutamaan vauvalaan tusinan muuta kanssa vai perheeseen? Tilanne nyt pääkaupunkiseudulla vain on sellainen, että kriisiperheitä ei ole tarpeeksi, joten laitokset täyttyvät hätääntyneistä pikkuisista. (tämän kuulin viime kuussa sosiaalityöntekijöiden seminaarissa, jossa alustin aivan toisesta aiheesta).
Ei tarvitse huolehtia että tukien takia asiaa harkitsen, olen koko vanhempainrhakauden kotona täydellä palkalla. (harvinaista, mutta totta)Ainoa sosiaalietuus jota nautimme on lapsilisä ja päivähoidon tuottajalle suoraan menevä tuki. Lapsi on yksityisellä hoidossa, hoitomaksu on yli 350 e kuussa, joten 4 vuotiaan hoidosta katetaan 100 e lapsilisällä ja loput yli 250 ihan omalla palkkatulolla.
En edes ollut tietoinen, että sijaislapsen hoidosta maksetaan jotain korvausta, voisin hyvin jättää korvauksen ottamatta.
No niin ja siitä nelivuotiaasta, hänen kaikki rakkaat ystävänsä ovat hoidossa ja hoitopäivän pituus on siinä max. 7 tuntia päivässä, luultavasti äitiysloman aikana tulee pidettyä vapaapäiviä ja lyhyitä päiviä hänelläkin. Tunnen lapseni niin hyvin, että hänelle olisi rangaistus jos vauvan myötä hänen kohtalonsa olisi luopua tutuista ja turvallisista kavereista ja erittäin tasokkaasta hoitopaikasta ollakseen vauvan ja äidin kanssa kolmistaan. Ja kohtahan se eskarikin alkaa. Ja kuten sanoin, en todellakaan ole kotiäiti-tyyppiä, mutta vuoden ajan olisin kotona käytettävissä.
T.AP
vai kriisisijoitusta?
Pitkäaikaisesti ettei saisi saman ikäistä lasta, tulee aina nuoremmaksi.
Jos taas toimisitte kriisiperheenä, voisi vauva olla teillä esim. kuukauden. Imettämään tuskin pääsisit, siinä on vauvan äidillä sana sanottavana.
olla lievät mustasukkaisuuskuviot kehissä.
että jos haluat nauttia omasta vauvastasi, älä ota sijaislapsia samaan aikaan kun oma lapsi on pieni.
Sinun pitää yrittää kohdella lapsia tasapuolisesti -täysin mahdotonta. Sinun pitää juosta palavereissa kahden vauvan kanssa -melkein mahdotonta. Ja alat olla kiukkuinen vähitellen työtaakan ja sijoituksen epävarmuuden jnejne kanssa, ja kiukuttelet molemmille vauvoille.
Ei se niin ihanaa sitten ollutkaan.
Muutenkin saattaa varmasti vähän venähtää aamut kotihommissa ja voisipa joku hoitopäivä viikossa jäädä väliinkin. Lähinnä siis vain tilanteen kuvauksena tuo että esikoisella säilytetään jokatapauksessa hoitopaikka.
Arvokas tuo näkemys jaksamisesta ja huomion jakamisesta. Voi olla todella haasteellista. Ja en ole ajatellut minkätyyppistä hoitoa, varmaankin jotain kriisiapua tai mitä nyt kulloinkin tarvitaan.
Tätä tuumin nyt, koska vuodeksi olisi mahdollista antautua kotihommille ja jotenkin tuntuu, että siinä saattaisi kaksikin mennä.
t.AP