Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tässä meikkaamaton ja photoshoppaamaton kuva Britneystä:

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes se tavallinen toppa- ja tuulipukuinen Suomi-mamma ei ole noin kamala! Ei, vaikka olisi valvonut kolme viikkoa...



Vai mitä siskot?

Vierailija
2/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja onhan sillä ollut sydänsurujakin, ehkä siis syönyt suklaata enemmän. Tavallinen ihminen kuin me muut. Joten ihan turhaan arvostelette.

Vierailija
4/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

- niin, niissä retusoiduissa kuvissa...

Vierailija
5/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tavallinen ihminen kuin me muut. Joten ihan turhaan arvostelette.

Ja vauvan on pyöräyttänyt muutama kk sitten, että eiköhän se mammapyöreys ole sallittua Britneyllekin! :)

Vierailija
6/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jalasta päätellen lapsi näyttää vuoden ikäiseltä ja esim. pituudeltaan ainakin yli puolivuotiaalta! liekö tämäkin tehty kuva...

Vierailija
8/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on ihan tyypillinen epäonnistunut valokuva, vastaavan saisi kenestä tahansa joka ei osaa varautua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai ainakin yli puolivuotiaalta näyttää??? No kyllä kai joo.

Vierailija
10/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ne kaikki kamalat photot voi siitä johtua, että kuvakulma on VÄÄRÄ... Britney on monissa ainakin 20kg ylipainoinen, melko tummatukkainen, kaksoisleuka, huono iho...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takuulla kaikista meistä on otettu ei niin mairittelevia kuvia, jossa näyttää lihavammalta tai muuten vaan kammottavammalta kuin tosiasiassa livenä on... Kuvahan on still-kuva!! Laskekaapa nyt jokainen päätänne vasten kaulaa... tadaa, meille kaikille tulee " kaksoisleuka" !! Ja se " leuka" on siis hoikilla vain poimuttunutta ihoa... Empä olisi uskonut tällaistäkään asiaa rautalangasta vääntämään, mutta kateelliset riemastuvat pienimmästäkin. Ja ei, stylistit ja kuvankäsittelykään eivät saa rumasta kaunista! Olen itse ammatiltani meikkaaja/maskeeraaja; paljoon pystymme, vaan emme ihmeisiin. Ihmisten luontaisia kauniita piirteitä korostamalla ihmisistä tulee vieläkin säkenöivempiä, mutta ei, rumasta emme saa kaunista!

Vierailija
12/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko lukeneet sen ohjaaja Antti Jokisen haastattelun? Sehän on ohjannut vaikka kenen starojen musavideoita ja KAIKKIA naisia on " vähän" käsitelty tietokoneen avustuksella. On pienennetty takamusta ja suurennettu tissiä ja kavennettu nenää jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä silti näytä missään kuvassa turvonneelta sammakolta, tosin en myöskään Mega-Babylta! Useassa olen ihan tavallisen näköinen. Kyllä te tiedätte, millaisia ne normaalit poseerausfotot ovat.

Vierailija
14/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikkee se tekniikka tekee!!! Ja mun miehen mielestä toi on oikeesti beibe;)))))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kamalan vanhan näköinen.Ryppyinen kaulaiho ja ylipainoa.Huulet näyttää siltä kuin niissä ois silikonit..kamalan näköinen!