Sektiota vaatineilta apua pyytäisin

av-mammojen sijasta. Täällä kun saatetaan sanoa mitä vain. Pääsi saattaa olla entistä sekaisempi, kun kaikenkarvaiset kokijat tulevat tänne kertomaan näkemyksensä. Pyydä ainakin parin lääkärin mielipide asiasta.

kohta taatusti hyökkää joku täydellisesti alakautta synnyttänyt täydellinen lastaan kouluikäiseksi imettänyt äiti. Uskoisin että sinulla ap ei ole vaikeuksia saada sektiota jos kerran lääkäri on jo sitä suositellut.

Yleensä olen mennyt avomin ja vastaanottavaisin mielin äitiyspolille, mutta nyt parin viikon päästä edessä häämöttävä aika hirvittää... En haluaisi olla hankala, mutta vielä vähemmän haluan alkaa tosissani pelätä synnytystä. Nyt en sitä pelkäisi, mikäli tietäisin vauvan olevan kohtuullisen kokoinen lantioni mittoihin suhteutettuna.



Eli onko se tavallista, että potilas pyytää toisen lääkärin arvion, mikäli ensimmäinen suosittelee alatiesynnytystä kokoarvion perusteella? Kuinka tiukkana siinä pitää olla, jotta sen saa?

- ap

lääkärin kanssa, niin kyllä sinulla on oikeus vaatia myös toisen lääkärin mielipide asiasta. En ole itse todellakaan mikään mukavuussektioiden kannattaja, mutta jos voimakkaasti koet, että sinulla on perusteltu syy pyytää sektiota, niin ilmaise toiveesi rohkeasti lääkärille.

...Mutta ei se taida tähän liittyä...

Asioista voi keskustella lääkärin kanssa, eikä suoralta kädeltä vaatia. Eiköhän lääkäri sen sektion sinulle suo jos sinulla on ollut ongelmia synnyttää isokokoinen vauva alakautta.

Minä jouduin sektioon, koska lapsi oli jalat edellä. Jos etukäteen nähdään, että lapsi on kohdussa tulossa jalat edellä, niin lääkäri suosittelee aina sektiota - toisin kuin perätilatapauksissa. Minkähän takia mainostat saaneesi sektion? Mutta nämä tapaukset eivät todellakaan kuulu tähän keskusteluun.

Minun tapauksessani oli kyse SAAMISESTA, ei sektioon JOUTUMISESTA. Koska yhden lapsen jo alakautta ja luomuna synnyttäneenä se vaihtoehto ei liiemmin houkuttanut.

Ja muuten, lääkärit eivät suositelleet minulle sektiota.



8

Neuvolasta lähete pelkopolille ja pysy tiukkana. Tiedän samankaltaisen tapauksen. Paikkakunta oli Espoo.

Kakkosella oli ykköstä isompi pää ja oli muutenkin isompi. Ennen kolmosen laskettua aikaa kävin äitipolilla kokoarviossa. Silloin siellä todettiin kolmosen olevan ykkösen ja kakkosen välikoko. Tutkinut lääkäri suositteli alatiesynnytystä. Koska minusta ei tuntunut siltä, että lapsi olisi niin pieni kuinka arveltiin, aloin pelätä. Kävin pelkopolilla juttelemassa kätilön kanssa. Kätilö varasi minulle uuden ajan lääkärin juttusille. Tämä oli eri lääkäri kuin ensimmäinen. Hänkin arveli koon edellistä vauvaa pienemmäksi. Koska pelkäsin koon kavavan vielä ennen laskettua aikaa, hän suositteli käynnistystä ennen laskettua aikaa. Kakkosta synnyttäessä käytettiin myöskin käynnistystä ja minulla oli siitä huonoja kokemuksia. Hyvä ettei kohtu revennyt koska sitä laskeutumista ei tullut kovista supistuksista huolimatta. Supistukset olivat ohentaneet kohdunseinämän paperin ohueksi totesi leikkaava lääkäri sektiota tehdessään. Sektiota tehnyt lääkäri ei ollut muistanut kirjoittaa tätä juttua sinne kirjoihin ja kansiin. Muut lääkärit eivät enää uskoneet ennen kolmannen lapsen syntymää, että näin olisi edellisessä synnytyksessä käynyt, koska tästä ei ollut merkintää.



Loppujen lopuksi menin äitipolille vielä uudelleen ja nyt minut tutki vielä kolmaskin lääkäri. Tämä lääkäri sitten sopi ajan sektiolle. Hyvä että leikattiin, oli nimittäin vauvan koko taaskin kokoennustusteita suurempi , eikä todennäköisesti olisi kuitenkaan mahtunut alakautta tulemaan.



Lantionkokoarvio jätettiin minunlta kokonaan tekemättä, joten en tiedä minkä kokoisia lapsia olisin mahtunut alakautta synnyttämään. Ensimmäinen, joka oli pienin taisi juuri ja juuri mahtua.



Kannattaa olla sitkeä ja mennä useamman kerran juttelemaan niiden lääkäreiden kanssa. Itkun tirauttaminenkin kannattaa.

on sama tilanne edessä. Viikolla 36 tehdään synnytystapaselvitys ja pahaa pelkään että alakautta laittavat synnyttämään. Kolmosen kanssa se päättyi hätäsektioon, ei olisi tullut alakautta ja vauvalla alkoi olla jo hätä. Vauva oli arvioitu olevan kooltaan jotain ykkösen ja kakkosen väliltä. Ykkönen syntyi imukupilla, kakkonen alakautta muuten ok mutta ponnistusvaihe oli ylipitkä ja vauvan olkahermo jäi puristuksiin. Lääkärille jo puhuin asiasta mutta sanoi että koska ei papereisa ole merkintää ettei kolmas yli 4,5kg olisi mahtunut tulemaan niin sektio ei ole automaatio.

Itsekin olen alatiesynnytyksen kannalla vaan minkäs teet jos tämä neljäskin on taas isompi kuin edelliset. Silloin vadin sektioita sekä aion olla tiukkana kun kokoarviota tehdään, vaatisi se vaikka kuinka monen lääkärin arvion.

Luonnollisesti, kakkonen tuli sektiolla.