Lapin keskussairaalan mukaan kipulääkitys on haitaksi vauvalle synnytyksessä.

Onhan siinä tietty ristiriita, että koko raskausaika vältellään kaikkea mahdollista ja sitten synnytyksessä otetaan koko arsenaali kaikkia mahdollisia myrkkyjä. Itse taistelin viimeiseen asti mutta lopulta oli pakko ottaa epiduraali ja viisi tuntia samassa lukemassa pysytellyt kohdunsuu avautuikin siinä silmänräpäyksessä viisi senttiä kun kroppa lopulta rentoutui..

Paha, synnyttäjästä sietämätön kipu, voi HIDASTAA synnytystä, kun synnyttäjä ei pysty rentoutumaan, eli puolensa kaikella.

Ja lisääki olisivat antaneet mutten enää itte halunnu.

ja enemmänkin ois tullut jos ois halunnut

Mutta myös:

Vierailija:

Paha, synnyttäjästä sietämätön kipu, voi HIDASTAA synnytystä, kun synnyttäjä ei pysty rentoutumaan, eli puolensa kaikella.

Minun synnytyksessäni tuli lopulta kamala kiire saada lapsi ulos, kun napanuora kiristi lapsen kaulaa. Olen tyytyväinen siihen, että minulla oli epiduraali, niin sain tehokkaasti työnnettyä lapsen ulos.

Kivunlievitysaineilla on muuten eroja. Petidiini on kai yksi lapselle eniten haittaa aiheuttava aine.

ja kestäähän sen kivun kun tietää että loppuu aikanaan =) yrittää kannattaa ilman tyhjiä lääkkeitä niillähän tietysti on vaikutusta vauvaan. Minä ainakin tykkään lks:stä helmikuussa ollaan taas matkalla sinne synnyttämään

Eikä luomusynnyttäminen ole mitään " sankarisynnyttämistä" , ärsyttää ihan sikana tollanen, että yritetään vähätellä tai halventaa toisten synnytystapoja. Itse en halunnut puudutteita tai mitään vauvaan vaikuttavai lääkkeitä synnytyksessä, ja se oli oa valintani. En silti sano kipulääkkeitä ottavia luuserisynnyttäjiksi tai vauvan rääkkääjiksi, itse sen sijaan saa kuulla olevansa milloin mikäkin marttyyri.



JOskus kipulääkkeet ovat hyödyksi synnytyksissä, silloin kun äiti jännittää liikaa, eikä synnytys etene. Paljon useammin ne kuitenkin haittaavat synnytystä, pysäyttävät sen, aiheuttavat imukupin käytön tai aineet menevät vauvaan, eikä vauva osaa/jaksakaan imeä synnyttyään, mikä osaltaan aiheuttaa stressiä äidille.



Mutta tietysti aivan suurimmassa osassa synnytyksiä puudutteet toimivat ihan hyvin, ja synnyttäjä saa synnyttää kivuttomasti. Se ei kuitenkaan ole mikään itsestäänselvyys, enkä itse ikinä olisi lähtenyt synnyttämään valmentautumatta henkisesti siihen, että kipua tulee olemaan ja ennenkaikkea opettelemalla itse hyviä rentoutuskeinoja. Ne vain osoittautuivat niin hyviksi, etten mitään lääkkeitä edes kaivannut, ja kahden synnytyksen kokemuksella ihmettelen yhä enemmän, miksei synnytysvalmennus ole oikeasti äitien valmentamista synnytykseen, siis olemaan itse aktiivinen ja hallitseva synnytyksessä, vaan nykyään se on jotain imukuppien ja eri lääkkeiden esittelyä. JOpa haikaranpesässä, jossa itse olen lapseni synnyttänyt.



Luulisin, että paljon useampi äiti voisi saada paljon paremman ja turvallisemman synnytyskokemuksen, jos asenteita vähän muutettaisiin sekä sairaaloiden että äitien osalta.

minä sanoin että haluan lääkettä!!! En koskaan saanut... Poika syntyi alateitse normaalisti ja sain II-asteen repeämtä,koska kätilö ei suostunut tekemään epparia vaikka pyysin. Kahdesta edellisestä on tehty... On jäänyt mietityttämään tuo synnytys että miksei kuunneltu minua?

lääkkeitä tarvinnut! nämä ihmiset pitäisi viedä saunan taakse. Jokaisen synnytys on erilainen, kukin kokee kivun eri tavalla.

Kipulääkitys synnytyksessä on tarpeeksi turvallista, muuten sitä ei tarjottaisi, ymmärrättekö?

Sinä, joka olet menossa synnyttämään, älä ota tästä jutusta mitään syyllisyyttä itsellesi, kipulääkettä saa käyttää ja pitääkin jos siltä tuntuu synnytyksen edetessä. Kenellekään, ja vähiten lapselle, ei ole hyötyä traumatisoituneesta ja fyysisiä vammoja saaneesta äidistä. Ja itsenäisyyspäivänä ei edelleenkään jaeta mitaleja niille jotka synnyttivät ilman mitään apukeinoja.

asia on niin, että kivunlievitys esim. epiduraali maksaa ja veronmaksajien pitää se kustantaa. jos synnyttäisit yksityisessä sairaalassa, sinulle tarjottaisiin kaikki mahdollinen kivunlievitys säästelemättä - ehkä turhaankin.

joka on tilastollinen sekä merkitsevä

että kivunlievitys synnytyksessä olisi pahasta. Siinä kerrottiin hyvin selkeästi eri menetelmien eduista ja haitoista ja samalla tuotiin julki ettei epiduraalisynnytys ole sen huonompi tai parempi kuin luomukaan.



Tilastollista faktaa vielä lks:n osalta, lähes joka viides vauva syntyy täällä sektiolla. Yli 50% synnyttäjistä saa täällä epiduraalin, jotka molemmat ovat aika isoja lukuja verrattuna koko maan tilastoihin.



LK:n jutun pointti oli mielestäni se, että synnyttäjien toivottaisiin edes kokeilevan ensin ei-lääkkeellisiä kivunlievitysmenetelmiä ennen kuin siirrytään järeämpiin keinoihin.



Itse olen kokenut erittäin kivuliaan epiduraalisynnytyksen ja mukavan, leppoisan ja einiinkivuliaan luomusynnytyksen. Että voi se joskus mennä näinkin päin...

minä olen molemmat lapseni synnyttänyt ilokaasun ja epiduraalin voimin, kipu oli järjetön ja kipulääke kuin taivas. Kipua ei koskaan tarvitse kärsiä enempää kuin aivan välttämätöntä! Kipu ei jalosta, ei edistä itsessään synnytystä, päinvastoin. Kipu stressaa, väsyttää ja masentaa. Tuhannet ja taas tuhannet synnytykset on hoidettu näillä nykyisillä kipulääkkeillä ja enpä ole kuullut vauvoista, jotka olisivat ihan selvästi siitä kärsineet. Pyytäkää sitä troppia, mammat, kukaan ei sitä kirkkainta kruunua fyysisen kivun kestämisestä varmaankaan saa. En edes ihaile vähääkään äitejä, jotka synnyttävät ilman lääkkeitä ja rehvastelevat sillä sitten (tunnen muutaman...), koska kivun kokeminen on täysin yksilöllistä. Voi olla, että siellä Lapissa on tehty tämmöisiä havaintoja perustuen tiedä sitten mihin, mutta asioita on punnittava monelta kannalta ja kukaan tuskin voi kiistää, että jos nyt yhtäkkiä kipulääkkeitä ei tarjottaisi, olisi edessä roppakaupalla muita ongelmia ja luultavasti lisää sektioita jne...