Lue keskustelun säännöt.
Kannattaisiko ostaa kuivausrumpu?
13.10.2005 |
Mitä hyviä ja huonoja puolia siinä on? Meillä kun ei ole oikein tilaa kuivatella vaatteita varsinkin jos pesee monta koneellista peräkanaa ja sit kestää kauheen kauan odotella et ne on kuivia. Lapsia taloudessa, joten pitäisi saada mahdollisimman nopeasti vaatteet käyttöön.
Kommentit (15)
lähinnä jos pesen useamman koneellisen, eikä pyykin kuivaustila naruilla riitä. Tai jos pitää saada jotain nopeasti kuivaksi.
Ihanan pehmeitä ja ilmavia tulee esim. froteepyyhkeistä. Käyttäisin kuivuria enemmänkin, mutta haluan säästää sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuivausrumpu ei kuluta vaatteita, vaan se poistaa vain
irtonukan! Liian kuuma kuivauslämpötila saattaa kutistaa
vaatteita, mutta vaatteet kutistuvat yhtä lailla konepesussakin,
jos pesee liian kuumalla. Kuivauslämpötilaa voi ja kannattaa
myös säätää!
Kuivausrumpu kuluttaa sähköä, mutta etenkin jos on
sähkölämmitys, niin kuivausrummun tuottama lämpö tulee
suoraan hyödyksi. Käytännössä tällöin vain kesäkuumalla
kuivausrumpu lisää sähkönkulutusta merkittävästi.
Kuivausrummun avulla säästät aikaa ja vaivaa. Vaatteita
ei tarvitse enää silittää. Pyyhkeet, lakanat yms. tulevat ihanan
pehmeiksi ja kuohkeiksi. Pyykin kuivaustilan tarve vähenee,
eikä kylppäri täyty kosteannihkeistä pyykeistä.
Suosittelen!
sillä perusteella, että ne voi ja saa kuivata kuivausrummussa.
Alusvaatteet ja muut arat vaatteet jaksaa hyvin nostella
narulle, kun ei niitä todellakan montaa ole.
Vierailija:
Kuivausrumpu ei kuluta vaatteita, vaan se poistaa vain
irtonukan! Liian kuuma kuivauslämpötila saattaa kutistaa
vaatteita, mutta vaatteet kutistuvat yhtä lailla konepesussakin,
jos pesee liian kuumalla. Kuivauslämpötilaa voi ja kannattaa
myös säätää!Suosittelen!
Gollegevaatteet varsinkin on pehmeitä ja siloisia JOS viikkaa ajoissa eikä jätä rumpuun ryttyyntymään.
7-henkisen perheen ehdoton kodinkone!
Mutta kun kyse on kuivausrummusta, niin tuo perustelu on ok.
Vaikka jopa testien mukaan kuivausrummut kuluttaa vaatteita perinteistä kuivausta enemmän! Joka muuta väittää, katsokoot Kuluttaja-lehden artikkelin aiheesta.
Vierailija:
Hassua että kirjoitat että ihmiset perustelee kuivurin ostoa laiskuudella.Kyllä itse myönnän että kun minä vastaan pyykin pesusta otan kaiken avun vastaan olkoon se sitten vaikka kuivuri ja itsepä maksan sähkölaskuni...Heh tulee mieleen oletko edes ikinä omistanut kuivuria?Vierailija:
Musta on hassua, että sakki perustelee kuivurin ostoa laiskuudella. Ei jakseta ripustaa kuivumaan - ja sen takia kestetään kulutus ja kutistus. No, ei siinä mitään, voimia kantsii säästellä. Mutta muuten tuota laiskuutta ei kehdata myöntää kulutusvalintojen tärkeimmäksi tekijäksi, mutta kuivuriostoksista puhuttaessa se on jotenkin legitiimimpää... heh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valitettavasti tämä on näitä elintason tuomia juttuja. Meillä onb varaa ostaa ja varaa käyttää. Eläköön ja hakkikaa kaikki maailman 6 miljardia ihmistä kuivusrupu, joka on ehdottoman tärkeä kapine!
En vastustaisi jos energiaa oli saasteettomasti saavutettavissa ja kaikki metallin kierrätys kunnossa. Toivottavasti saamme pian fuusioenergiaa, siihen asti minä jaksan vielä kuivata pyykkini vanhanaikaisesti ja silittää tarvittaessa.
Miksi ette pesetä pyykkiänne?
saa vaatteet nopeasti kuivaksi ja vaatepöly vähenee. ainoa miinus on kai se söhkön syönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse viritella rumia ja epäkäytännöllisiä naruja pitkin pesuhuoneita ja vaatteet kuivuvat nopeasti. Lisäksi pyykit ovat mielestäni helpompia/pehmeämpiä käsitellä rummusta tultuaan. Lisäksi rumpu irrottaa hyvin ylimääräiset nöftät, koirankarvat yms. vaatteista.
Itse olen käyttänyt rumpua n. 6 vuotta enkä mistään hinnasta siitä luovu, helpottaa huomattavasti pyykkihuoltoa ainakin meillä.
Kuivausrumpuun ei voi panna kaikkia vaatteita: vedenpitäviksi käsiteltyjä ulkoiluvaatteita, villaa, pellavaa, silkkiä eikä mielellään myöskään arkoja alusvaatteita.
Rumpu kutistaa ja kuluttaa pyykkiä. Siis aivan jokainen rumpu, tästä oli mm. Kuluttajaviraston testissä muutama vuosi sitten. 80% rummun nukkasihtiin kertyvästä nukasta on huonepölyä, mutta 20% irtoaa tekstiilistä. Rummun jäljiltä vaatteet kutistuvat numeron verran (trikoo varsinkin) ja haalistuu ja kuluu nopeasti.
LISÄKSI kuivausrumpu syö aika lailla energiaa ja lämmittää pienessä tilassa.
Millainen pesukone sinulla on? Hyvällä lingolla varustettu kone (vähintään 1400 kierrosta minuutissa) kuivaa pyykin sen verran hyvin, että se kuivaa perinteiselläkin metodilla alle vuorokaudessa.
Mutta jos ei sinulla todellakaan ole tilaa, niin sitten osta kuivausrumpu.
Kuivausrumpu on helppokäyttöinen, voit heittää sinne koneellisen kuivumaan. Toki yleensä joka koneellisessa on muutama sellainen vaate, jota ei voi rummussa kuivata (arkoja materiaaleja tai sellaisia, jotka eivät saa kutistua), mutta niiden ripustelu on pieni vaiva. Helppokäyttöisyys on rummun isoin plussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan ehdottomasti paras kodinkoneeni!
Alimmalla mahdollisella lämpötilalla (20) jos ovat arkoja, mm. villa.
Muuten tekstiilimerkinnät on varmuuden välttämistä eli kestävät kyllä rumpua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, siinä ei voi kuivata kaikkia vaatteita. Mutta kuitenkin suurimman osan, joten voin huoletta pestä viikonloppuna ainakin 4 koneellista pyykkiä, eikä tarvitse miettiä mihin ihmeeseen niitä ripustaa kuivumaan.
Totta, se kuluttaa vaatetta ja hiukan kutistaakin. Toisaalta meillä lasten vaatteet jäävät joka tapauksessa pieneksi vuoden aikana ja niihin tulee yleensä myös tahroja, jotka eivät lähde enää pesussa. Eli vaatteiden käyttöikä ei lyhene.
Inhoan vaatteiden ripustamista narulle. Jostain syystä niiden nostaminen koneesta yläpuolella olevaan rumpuun on noin sata kertaa kivempaa. Eli ei ainakaan jää märät vaatteet lojumaan pesukoneeseen. Eikä tarvitse enää " jemmailla" pyykinkuivaustelinettä, kun tulee vieraita. Kaikilla kun ei ole tilaa ylenmäärin...
Ei kutista vaatteita vaikka yleisesti luullaan. Vaatepöly vähenee ja vaatteetkin on sileitä ja pehmeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta oikeesti ne kutistaa, aina. Varsinkin lasten trikoisia vaatteita. Niitä voi tietysti ostaa valmiiksi yhtä kokoa liian isoja, mutta jo olemassaolevaa vaatevarastoa se ei pelasta.
Musta on hassua, että sakki perustelee kuivurin ostoa laiskuudella. Ei jakseta ripustaa kuivumaan - ja sen takia kestetään kulutus ja kutistus. No, ei siinä mitään, voimia kantsii säästellä. Mutta muuten tuota laiskuutta ei kehdata myöntää kulutusvalintojen tärkeimmäksi tekijäksi, mutta kuivuriostoksista puhuttaessa se on jotenkin legitiimimpää... heh!
Hassua että kirjoitat että ihmiset perustelee kuivurin ostoa laiskuudella.Kyllä itse myönnän että kun minä vastaan pyykin pesusta otan kaiken avun vastaan olkoon se sitten vaikka kuivuri ja itsepä maksan sähkölaskuni...Heh tulee mieleen oletko edes ikinä omistanut kuivuria?
Vierailija: