Halosvastaisuus kasvaa.

Mielestäni loistava presidentti, voimme olla ylpeitä hänestä.

Muu kuin se, että on SDP:n ehdokas?



Minä löydän heti kymmeniä syitä, miksi en äänestä häntä.

Ei taida pikku-Saulin suosio oikein riittää edes haastajaksi...

Ja sekös sinua kismittää!

täällä naisten foorumilla. Mitähän tästä pitäisi ajatella?

t. Yleensä kokoomusta, mutta aina NAISTA äänestävä. Nyt vaihtoehtoina Hautala ja Halonen.

heti kun joku kritisoi Halosta, hänet ollaan passittamassa mielisairalaan.

Mikä ihme teitä oikein vaivaa? Itse olette kaikki aivopestyjä.

Olen kanssasi AP samaa mieltä. Halonen hokee tuota globalisaatiota kuin mantraa. Venäjäkin on rakas ystävä, jota vastaan ei tarvitse suojautua. Niin, ei tällä hetkellä, mutta kuka voi tietää huomsiesta. Musta siis on ihant urhaa kieltää sellaiset puolustautumisvälineet, miltkä voi pelastaa maamme myöhemmin.



En myöskään pidä siitä, kuinka Halonen aikoinaan oli DDR:N " naisia" (kuuluuko Stasi-listalle, koska ei sitä minkään pikkutekijöitten vuoksi jätetä julkaisemati) .

Ottakaa ihmeessä selvää asioista, älkääkä pelatko ainoastaan sillä perusteella, että Halonen tuntuu kivalta ja kansanomaiselta.

löytyy kymmeniä syitä tehdä jotain paljon kamalampaa kuin äänestää Halosta

Mutta tän tyypin tyyli on AIVAN sairas.

on sama tyyppi kuin joku joka aiemmin on rumasti kirjoitellut? Eihän tuossa AP:N viestissä ollut mitään " rumaa"

Suomen kansa on vihdoin huomannut kuinka huono pressa blaablaa



Ja samaan aikaan gallupit lupaa Haloselle ylivoimaista voittoa vaaleissa. Ai niin nehän oli vaan valheellista paskaa, oikeestihan suomalaiset kannattaa Saulia..

Natsit on oikeassa, Terhi on ällöttävä kusipää, lesbot tartuttaa lesbouden lapsiisi ym muuta yhtä älykästä. Ei sellaista ihmistä ota kukaan tosissaan.

Tyylin ja vainoharhat kyllä tunnistaa.

Hautalassakaan ei ainesta presidentiksi, joten pakko äänestää miestä.



Eiköhän ulkomaat ole saanet nauraa meille ihan tarpeeksi jo Halosen vuoksi. =)



Presidentti on kuitenkin henkilö, joka edustaa maataan ulkomailla. Pitäisi jo siitäkin syystä valita hyvä nokkamies/nainen.

Onko uskottavaa Keskustan ja Kokoomuksen kannattajat rynnivät oikein joukolla äänestämään SDP:n edustajaa. Miksi? Molemmilla puolueilla on kuitenkin ihan hyvät miesehdokkaat.



Ja mikä oli tämä gallup, kun Halosen suosio nousi ilmiömäisesti jopa 10% sen jälkeen ja että hänet valittaisiin muka suoraan ensimmäiseltä kierrokselta, kun molemmissa iltapäivälehdissä oli uutinen, että amerikkalaisen viihdeohjelman juontaja oli verrannut Halosen naamaa omaan naamaansa. Todella harva suomalainen edes seuraa koko ohjelmaa ja mitään galluppia ei tehdä päivässä. Gallupista puuttui myös epävarmojen äänestäjien osuus kokonaan. Miksi?



Gallup oli tehtailtu vain hyvään saumaan ja jotkut näköjään nielivät sen purematta.



Te ette uskalla arvostella Halosta, koska media väittää teille joka päivä, kuinka suuri, ihana, rakastettu johtaja Halonen on, jonka suosio on ilmiömäinen. Näin on toimittu kaikissa sosialistisissa diktatuureissa. Onko se teistä demokratiaa?



Miksi muuten Halosen kansanomaisuudesta, junttimaisuudesta ja puheviastakin on tehty hyve, kun Ahtisaaren kävelytyyliä ja kansanomaisuutta arvosteltiin. (Ahtisaari ei ollut tarpeeksi vasemmistolainen SDP:lle, siksi häntä pilkattiin)



SDP pitää vähemmistönä pihdeissään koko Suomea ja mediaa ja te hyväksytte sen.



Mitä hyvää Halosessa muuten on?

Menkää minne tahansa sensuroimattomalle keskustelupalstalle, niin havaitsette saman ilmiön.



Täällä se ei kasva, koska tämä on tällainen vauvapalsta ja moni on niin nuorikin, että ei ole kiinnostunut politiikasta. Juuri te valitettavasti olette otollinen gallupeilla höynäytettävien kohde.



Optelkaa olemaan kriittisiä. Kaikki se mitä mediassa sanotaan ei ole totta.

Optelkaa olemaan kriittisiä. Kaikki se mitä mediassa sanotaan ei ole totta.

[/quote]

että suurin osa ystävistäni, jotka on siis myös " äitikolleegoitani" , eivät todellakaan seuraa itse politiikkaa ja muuta maauilmanmenoa. Jos yrittää jotain keskustelua, tulee vaan että EVVK. Ja sitten joskus saaattavat sanoa jonkun mielipiteen, jonka kuulivat jonkun julkimon sanovan (esim pressavaaleista) ja oikeesti eivät edes tiedä, pitääkö paikkansa, mutta kun julkkiskin niin sanoi...

Eli tässä syy, miksi Halosta äänestettän niin paljon. Ei olla ajantasalla. Ja äänestetään vain sen mukaan, mitä media kertoo ja julkkikset kertoo ja ja jos joskun on jonkun sanan kuullut sieltä täältä.

Ette voi väittää vastaan. Ja vaikka aina poikkeuksia mukaan mahtuukin, kuten minä itse, eli siis seuraan tiiviisti politiikkaa.

Enkä usko, että suurin osa ihmisistä tekee päätöksiänsä äänestämisestä minkään gallupin perusteella. Itse en ainakaan aio tehdä.



Aion äänestää Halosta aivan muista syistä...

että suurin osa ystävistäni, jotka on siis myös " äitikolleegoitani" , eivät i]

Eli tässä syy, miksi Halosta äänestettän niin paljon. Ei olla ajantasalla. Ja äänestetään vain sen mukaan, mitä media kertoo ja julkkikset kertoo ja ja jos joskun on jonkun sanan kuullut sieltä täältä.

Ette voi väittää vastaan. Ja vaikka aina poikkeuksia mukaan mahtuukin, kuten minä itse, eli siis seuraan tiiviisti politiikkaa.

[/quote]

kirjoitusmuodossa???

Ja mitä hiton tekemistä sillä on politiikan kanssa? Politiikka on yhteisten asioitten hoitoa, jos et sitä tiennyt.

Suomessa on jopa kunnallisvaltuustossa valtuutettu, joka ei osaa lukea.

Jos on kirjoitusvirheitä, ei se tee ihmistä tyhmäksi, joka ei osaa yhteisiä asioita hoitaa. Olen sitä paitsi kauppatieteissä enemmänkin ansioitunut, joen numerot onkin paljon tutumpia.

Vaikka kolleega on oikein, kuten kollegakin. Tai ainakin Suomessa ihan vakiintunut käytäntö.