Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikikseen 33-vuotiaana, kannattaako?
21.01.2009 |
kannattaako 33-vuotiaan hakea oikikseen ts. vievätkö nuoremmat työpaikat valmistumisen jälkeen? Olen alanvaihtaja... ja tutkinto-opiskelija valtsikassa. Valtsikka ei vaan nappaa ja en saa tarpeeksi motivaatiota opiskeluun päätoimisen työskentelyn oheen
Kommentit (31)
työnsaantimahdollisuudet kuin valtsikasta, riippuen tietysti mitä opiskelet valtsikassa.
tai ainakin mulla sellanen mielikuva :)
t. valtsikasta valmistunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmistut aika myöhään ja opiskelu on tylsää.
t. OTM
[quote author="Vierailija" time="08.05.2013 klo 09:49"]
Valmistut aika myöhään ja opiskelu on tylsää.
t. OTM
[/quote]
Totta. Tosin tekee kuitenkin valmistuttuaan vielä 30 vuotta töitä. Ja aikuisena tuskin hakee yliopistosta hauskanpitoa.
Näissä oikisketjuissa on sellainen valuvika, että luullaan kaikkien unelmoivan jostain luksusurasta, johon ei edes nälkäisillä nuorilla ole mahdollisuuksia kuin pienellä osalla.
Ei tietenkään kannata. Kannattaa vaan notkua aihe vapaalla ja vatkata ja anlysoida asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sulla on työkokemus, jonka voit yhdistää oikistutkintoon, niin sitten kannattaa. Eli onko esim. sun nykyisessä työpaikassa töissä ihmisiä oikistutkinnolla, kiinnostaisiko sua niiden työt? Mutta niin paljon töitä ei sieltä valmistuville ole, että ihan puhtaalta pöydältä pystyy tuossa iässä aloittamaan, ellei käy todella hyvä tuuri harjoittelupaikan kanssa.
Ehdottomasti kannattaa. Hain sisään ja pääsin, kun oli 34. Olisi pitänyt ottaa opintovapaata, mahdollisesti irtisanoutuakin nykyisestä paskasta virkamiesduunista. Kantti ei kestänyt, enkä mennyt opiskelemaan.
Nyt 10v myöhemmin kadun syvästi. Älä tee samaa virhettä! En enää pysty vaihtamaan työpaikkaa, sillä kukaan ei palkkaa 40+ naista, ellei se ole oik tiet maisteri. (Samanikäiset ystäväni, OTM:iä työllistyvät ja vaihtavat duunia vieläkin helposti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla kavi uskomaton tuuri elamassa,olen todella kiitollinen sita.Kaikki ei aina ollut helppoa.Olin oikeassa paikassa oikean aikan.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2013 klo 10:23"]Mutta niin paljon töitä ei sieltä valmistuville ole, että ihan puhtaalta pöydältä pystyy tuossa iässä aloittamaan, ellei käy todella hyvä tuuri harjoittelupaikan kanssa.[/quote]
Silti varmasti paremmat mahdollisuudet kuin valtiotieteilijänä. Jos ei muu auta niin madaltaa rimaa, ja hakee paikkoja joihin pyrkivät muutkin kuin akateemiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin suunnittelen hakevani ens keväänä oikikseen! Ikää 26-vuotta ja yks yliopistotutkinto (ja virka, gäääh...) taskussa.
Oho, tää olikin jo suhteellisen vanha ketju :D t. 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa opetella asioita, joista maksetaan.
Ei kannata keräillä titteleitä, koska kaukana takana päin ovat ne ajat, kun niillä pystyi erottautumaan.
Täällä yksi 38-vuotias, joka haaveilee KTM:n papereista... Ura on edennyt tähänkin asti ihan hyvin, palkkataso samoin, mutta joku kaihertaa. Ehkä se on neljänkympin kriisi... En kuitenkaan olisi valmis luopumaan vakityöstä ja -tuloista, mutta en tiedä, olisiko muuta vaihtoehtoa, jos kauppakorkeassa haluaisi opiskella.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:57"]
Mäkin suunnittelen hakevani ens keväänä oikikseen! Ikää 26-vuotta ja yks yliopistotutkinto (ja virka, gäääh...) taskussa.
[/quote]
Juuri tätä ei kannata tehdä. Paras kaverini esimerkiksi on opiskellut historiaa (tosin ei ole suomalainen - täällä oikeaa pääainetta uran alussa tuijotellaan enemmän kieltämättä), mutta toimii nyt rahoitusalalla todella kilpaillussa ja sen mukaisesti palkatussa tehtävässä. vastaavia tarinoita on paljon. Itsekin olen omaehtoisen osaamiseni kehittämisen ansiosta edennyt todella kauas siitä, mitä opiskelin. Sen ansiosta minua ei myöskään voi korvata kenellä tahansa muulla vastavalmistuneella.
Mihin sinäkään oikeasti tarvitset toista tutkintoa, kun yksi jo antaa kelpoisuuden julkisen sektorin tehtäviin (jos nyt niihin joku haluaa)? Maailma on täynnä kiinnostavia tehtäviä, jotka vaativat uniikkia osaamista, mutta sinä aiot käyttää viisi vuotta lukien saman nipun kursseja, mitä sadat muut? Sen jälkeen olet... yksi sadoista muista, paitsi vain pirusti vanhempi.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:59"]
Kannattaa opetella asioita, joista maksetaan.
Ei kannata keräillä titteleitä, koska kaukana takana päin ovat ne ajat, kun niillä pystyi erottautumaan.
[/quote]
Tämä. Jos suunnittelee alanvaihtoa, kannattaa ottaa etukäteen selville alan oikea työllisyystilanne, etenkin jos asuu tai haikailee pk-seudulle. Kannattaa selata tietoja kuinka paljon töitä on tällä hetkellä auki, kysellä omista verkostoista jos sattuu olemaan alan ihmisiä tai heitä tuntevia. Millään pätevyyspaperilla ei tee yhtään mitään jos tarjokkaita töihin on enemmän kuin 10 henkilöä. Työkokemus on se mitä siinä vaiheessa katsotaan, ja jos sitä ei ole juuri oikeanlaisista töistä, se on aivan yksi ja sama minkä papukaijamerkin on paikasta x saanut. Enää ei siis riitä edes se, että on ylipäätään alalta aitoa työkokemusta. Siinä ei ihan hirveästi lämmitä enää kuinka uusi ala on sydämen suuri kutsumus, jos töitä ei oikeasti ole ollenkaan.
Mollissa kannattaa muuten pitää mielessä että kaikki ilmoitukset eivät ole oikeita työpaikkailmoituksia, jotkut hakee yrittäjiä ja/tai vuokraavat tiloja, ja moni kaupungin paikka on vain näennäisesti auki, koska yleensä niihin tiedetään jo talon sisältä joku. Harvoin pääsee ihan sivusta suoraan sisään. Työpaikkailmoituksia kantsii siis selata lähdekriittisesti.
Esimerkkinä psykologit, joista liitot ja media aina jaksaa hehkuttaa kuinka työtä on: koko maassa auki n. 20 paikkaa, joista Helsingissä ja Espoossa ei yhtäkään ja Vantaalla yksi (1). Verratkaa esim avoinna oleviin sairaanhoitajan paikkoihin (239). Elämä on :-)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:57"]
Mäkin suunnittelen hakevani ens keväänä oikikseen! Ikää 26-vuotta ja yks yliopistotutkinto (ja virka, gäääh...) taskussa.
[/quote]
Juuri tätä ei kannata tehdä. Paras kaverini esimerkiksi on opiskellut historiaa (tosin ei ole suomalainen - täällä oikeaa pääainetta uran alussa tuijotellaan enemmän kieltämättä), mutta toimii nyt rahoitusalalla todella kilpaillussa ja sen mukaisesti palkatussa tehtävässä. vastaavia tarinoita on paljon. Itsekin olen omaehtoisen osaamiseni kehittämisen ansiosta edennyt todella kauas siitä, mitä opiskelin. Sen ansiosta minua ei myöskään voi korvata kenellä tahansa muulla vastavalmistuneella.
Mihin sinäkään oikeasti tarvitset toista tutkintoa, kun yksi jo antaa kelpoisuuden julkisen sektorin tehtäviin (jos nyt niihin joku haluaa)? Maailma on täynnä kiinnostavia tehtäviä, jotka vaativat uniikkia osaamista, mutta sinä aiot käyttää viisi vuotta lukien saman nipun kursseja, mitä sadat muut? Sen jälkeen olet... yksi sadoista muista, paitsi vain pirusti vanhempi.
[/quote]
No, nykyisellä tutkinnollani en voi toimia lakimiehen tehtävissä, vaikka kuinka kehittäisin "omaehtoista osaamistani". Lakimiehenä ei muuten voisi toimia myöskään historiaa opiskellut ystäväsi kaikesta osaamisestaan huolimatta.
Meinisit mieluummin perusduuniin. Suomen mafiaa tuetaan jo juristien puolelta aivan tarpeeksi.
Alue: Aihe vapaa
Jos taas aiot lorvia eri tiedekunnassa seuraavat 10 vuotta, niin unohda.