Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Röntgenkuvaaja ei suostunut ottamaan kuvaa:
12.10.2005 |
Kuvattava kohde olisi ollut alaselkä. Syyksi hän sanoi, koska ei voida olla varmoja olenko raskaana vai en. Raskauden todennäköisyys on minimaalinen. Asiaan palataan vasta menkkojen aikaan. Kivaa odotella 2 viikkoa selkävaivaisena.
Kommentit (9)
Ei kuukautisetkaan varmista sitä ettet olisi raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syöpämuutokset, sikiöllä taas kehitysvauriot.
Hyvä, että on ollut valveutunut hoitaja!
Käytännössä en kyllä ymmärrä miksei teettänyt raskaustestiä sinulla, sillä ei kyllä menkkoihin asti tarvitse odottaa. Periaatteena on että jos ei voi varmasti tietää onko potilas raskaana niin häntä kohdellaan kuin raskaana olevaa. Mutta kyllä siihen olisi testi vaan sitten riittänyt. Siinä mielessä kummastelen.
Ihan vitusti auttaa varmaan se pelkkä röntgenkuva. Luuletko, että heti kuvauksen jälkeen olisit viikossa saanut hoidon selkääsi? Herää ja jatka Buranan vetämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja akuutilla tarkoitan alle kaksi kuukautta jatkunutta kipua.
Röntgenhoitaja oli siis varsin fiksu. Rtg kuvan löydös tuskin muuttaa hoitoasi kovinkaan paljon. TT tai MRI sen sijaan voisikin antaa diagnoosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hippasen kyllä ahdisti, onneksi ei ollut syöpä.
Alue: Aihe vapaa
Hienoa, että tällaisia ammatti-ihmisiä on :)