Toi Hanna oli ihan eri fiksun oloinen tossa suorassa lähetyksessä!

Talossa se oli jotenkin nuiva laiska makoilija, tylsä tyyppi.



Nyt sai ihan toisen kuvan.

ei ymmärtänyt kysymyksiäkään.

Mari:

" olit tosi innokkaasti mukana viikkotehtävissä" (sarkastiseen sävyyn). Hanna:

" en mä nyt ihan kaikissa kyllä ollut...."

Ja sit se Australian eläin-juttu. Voi ääliö....

Et sinä katso tosi tve:tä, sinä katsot sitämitä sinun annetaan katsoa = valittuja paloja sieltä täältä.





Asioissa on aina monta puolta. Jos ei olisi, eihän väärinymmärryksiä koskaan syntyisi.



Herää pahvi.

kyllä saat ihan itse päättää. hanna on tyhmä ja sillä siisti. mauton, pikkusievä, ja hieman yksinkertainen.

siis mitä tossa on noita tippunut, niin kaikki ovat tuntuneet siinä " piinapenkissä" paljon fiksummilta kuin talossa. Varsinkin Antti S:n kohdalla ero oli huima. Se oli ihan kiva ja symppis ja siellä talossa tuntui ihan pöntöltä ja nipottajalta. Mutta joukossa se tyhmyys kai tiivistyy ja sitten se vaikuttaa niin paljon, että miten ne ovat leikanneet sen ohjelmassa näkyvän materiaalin.

Vierailija:

ei ymmärtänyt kysymyksiäkään.

Mari:

" olit tosi innokkaasti mukana viikkotehtävissä" (sarkastiseen sävyyn). Hanna:

" en mä nyt ihan kaikissa kyllä ollut...."

Ja sit se Australian eläin-juttu. Voi ääliö....

joten juttu on leikattu siten, että sen hölmöimmät väläykset on esitetty telkussa. Tai mistä me tiedetään, vaikka olis saanut suorat ohjeet esittää tuota roolia... Sen äitikin sanoi, että Hanna on ohjelmassa erilainen kuin kotona. Ei taida Hanna panohommista paljon äitinsä kanssa puhua ;)