Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Töihin meno kielto alle 3-vuotiaiden lapsille ja siitä

Vierailija
10.10.2005 |

saatava raha ois n. 700e. Kaikki ois hyvin ja miehetkin pääsis vähemmällä raatamisella.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhemmille tietty raha ja he saisivat päättää käyttävätkö sen päivähoitoon vai mihin. Ja muut yhteiskunnan tuet päivähoidolta pois.

Vierailija
2/17 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutenkin työvoimapula nostaa karvaista päätään niin tänne pitäisi sitten kutsua iso osa virolaisista duuniin kun niin moni aikuinen olisi pakotettu olemaan kotona. Enää ei syntyisi lapsiakaan kun diktaattorivaltio laittaisi pakkolomalle.. jeejee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai ovat siis lapsen kanssa kotona 3v ja palaavat sitten duuniin! ja tolla 700e jonka saan lapsiasta hoidan heidät ilolla kotona, kun hoitaisin vaikka ilmaiseksi!

Vierailija
4/17 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

... joka on 2900 euroa käteen kuussa.



Että mietipä sitä kouluttamaton ja moukkamainen ap.

Vierailija
5/17 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli se sisältää lapsilisät ja kotihoidontuen. Hyvin saan rahaa kotiäitinä!

Vierailija
6/17 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia kun palkka polttaa perseessä ja lapset raiataan hoitoon puoliunessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töissäkäynti kun on muutakin kuin rahallista, se antaa sosiaalista ja henkistä terapiaa myös. Eikä ne lapset siitä hoitoon rahjaamisesta kärsi, se on elämäänsä kyllästyneiden kotiäitien propagandaa!

Vierailija
8/17 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedoksi vain ap:lle ja muillekin vouhkaajille että kaupungin on otettava jopa 4kk lapsen hoitoon jos vanhemmat niin haluaa. sitäpaitsi, miten kuvittelet että tommonen " laki" toimisi? sehän sotii perustuslakia vastaan. ketään ei voi pakottaa olemaan kotona!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja koskikos aloitus myös alle 3-vuotiaiden ISIÄ? Eli haluat myös oman miehesi lopettavan työssäkäynnin? Vai olikos puhe - jälleen kerran - vain äideistä?

Vierailija
10/17 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap puhui nimenomaan alle 3-vuotiaista, joilla on lapsia, eikä vanhemmista, joilla on alle kolmevuotiaita lapsia

*reps*kops*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkasen pitäis ainakin mun (kun ei oo sitä miestä elättäjänä) turvautua toimeentulotukeen tai johonkin tossa tapauksessa.

Vierailija
12/17 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saat myös kaikki muut yh-tuet ja korotukset. Yksinhuoltajat saa hyvin tukia. Korkeintaan 200e jäis itselle maksettavaa vuokraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että yksinhuoltajat saa hyvin tukia! Kerro nyt ihmeessä mitä!!

Vierailija
14/17 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi kyllä paha isku syntyvyydelle. Moni jättäisi lapset tekemättä kun pakotetaan kotona olemaan. Valinnan vapaus se olla pitää. Onneksi Suomen lakeja ei säädetä av:llä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

:-)

Vierailija
16/17 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on kyllä lapsityö kielletty muutenkin

Vierailija
17/17 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


750 e/kk Eli se sisältää lapsilisät ja kotihoidontuen. Hyvin saan rahaa kotiäitinä!

Mee töihin, niin ymmärrät että toi summa on pieni verrattuna oikeaan palkkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme