Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Apua, iski epävarmuus... Kumpi on oikein kirjoitettu:

Vierailija
22.10.2005 |

Kello on viittä minuuttia vaille yhdeksän.

_vai_

Kello on viisi minuuttia vaille yhdeksän.



Etukäteen vastauksista kiittäen :O)

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
22.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kymmenen vaille?

Vierailija
2/3 |
22.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tietenkin tyylilajista ja tekstistä, mitä olet kirjoittamassa. Epävirallisissa yhteyksissä voi varmaan käyttää sanallista ilmaisua, mutta virallisemmissa paikoissa numeromerkintää. Muuten ei noilla kahdella mainitsemallasi tavalla ole mielestäni eroa, kumpaa käyttää. Tosin en ole suomen asiantuntija, tavallinen humanistikirjoittaja vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
22.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitsen siis kellonaikoja nimenomaan lukusanat kirjoitetussa muodossa.. Mietin aikani ja luulisin itse, että se menee seuraavasti:

Jos käytetään sanaa ' minuuttia' lauseessa, niin se on:

" Kello on viisi minuuttia vaille yhdeksän." (Lukusanan ei tarvitse olla partitiivissa, koska sana minuuttia on jo tässä sijamuodossa.).

Mutta, jos sanaa ' minuuttia' ei käytetä, on tilanne toinen:

" Kello on viittä vaille yhdeksän."



Joskus näemmä auttaa, että kysyy toisilta... heti alkoi omatkin aivot raksuttamaan eri tavalla. :O)



ap