Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko kuolemanrangaistusta??
Kommentit (14)
Näen tuollaiset ihmiskohtalot sukupolvien ketjuna - joskus se hirviökin on ollut viaton pieni ihminen. Vauvojen pahoinpitelijän psyyke on aikanaan tuhottu täysin, silloin kun kyseinen ihminen ei ole voinut sitä itse valita. Yhteiskunnan on pidettävä huolta neuvoloilla ja sossun toiminnalla, ettei kukaan lapsi joudu kokemaan niin pahaa kaltoinkohtelua, että hänestä tulee epäinhimillinen. Tuollaisten ihmisten päässä ei ole samoja rakenteita kuin ns. normaaleilla ihmisillä.
Jos kaikilla ihmisillä oikeasti olisi samat edellytykset elämässä, kannattaisin kuolemanrangaistusta. Mutta jos katsoo vaikkapa tunnettujen monstereiden taustaa, niin kyllä siellä on niin säälimätöntä kaltoinkohtelua taustalla, ettei sitä voi järjellä käsittää. Tällaiset ihmiset on eristettävä muista ja sitten on pidettävä huolta, ettei vastaavia pääse enää syntymään uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ymmärrän älyllisesti kuolemanrangaistuksen takana olevan logiikan (kosto ja pelote ja terroristien, noitien jne tapauksessa aajatus siitä, että ne näkymättömin voimin jatkaisivat pahantekoaan vankilassa) mutta en hyväksy sitä.
Se ei ole sivistyneen ihmisen eikä sivistyneen yhteiskunnan toimintatapa.
Sellaisissa rikoksissa jotka eivät ole viharikoksia vaan rehellisiä "päässä vikaa" tyyppisiä rikoksia ja nimenomaan niiden raaimmat muodot..
raiskaukset
lapsiin sekaantumiset
yms.
En tiedä uskaltaako tätä ääneen sanoa, vaik ammutaanko minua virtuaali kanuunalla mutta sanonpa kuitenkin. Elikkäs "jokainen" meistä voi tappaa toisen jouduttuaan ns. selkä seinää vasten. Tilanteeseen jossa tuntuu että mikään muu ei enää auta. Voit olla silti ihan "normaali" ihminen. Mutta jos raiskaat jonkun tai sekaannut lapsiin tms. niin silloin et ole minkään mittapuun mukaan normaali tai "pakotettu" tekemään ko. rikosta..
Ehdottoman oikea rangaistus niille jotka ovat toiselta hengen riistäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EHDOTTOMASTI!
Jos joku katsoo olevansa niin suuri Jumala, että riistää toiselta hengen, niin sinne vaan ladon taakse ja niskalakaus - ARMOTTA!
EHDOTTOMASTI!
Jos joku katsoo olevansa niin suuri Jumala, että riistää toiselta hengen, niin sinne vaan ladon taakse ja niskalakaus - ARMOTTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni selllaiset ihmiset, jotka esim. tappavat ja pilkkovat toisen ihmisen tai pedofiilit ym. ovat parantumattomasti sairaita. Ei sellainen ihminen parannu minkään valtakunnan terapioilla. Silloin mielestäni on parempi ottaa silmä silmästä ja vähentää yksi elätettävä veronmaksajilta.
nauruista. Ja joo, en kannata missään tapauksessa. Näen myöskin syyllisen jollain tavalla uhrina, vaikka hän ei sitä itsekään niin kokisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tälläkin hetkellä eräs 2 ihmistä aikanaan tappanut nauttii isyyslomalla olosta ja uuden elämän syntymisestä. Montako lasta tapetuilta jäi orvoksi prkle
Pedofiileille ja murhaajille.
Ymmärrän tapon tilanteissa, joissa vaihtoehtona on ollut joutua itse tapetuksi tai jos on puolustanut esim. oman lapsen henkeä.
Kuoleman tuottamus on eri asia kuin murhaaminen. Murha on tahalteen tehty tappo, kuoleman tuottamuksia tapahtuu esim. liikenteessä (ikäviä vahinkoja)
Murha on aina murha, täysin tuomittava teko, teki sen sitten valtio tai yksityinen henkilö. Jos lapseni murhattaisiin, en näkisi siinä mitään oikeaa että murhaajakin murhattaisiin. Eri asia sitten surisinko jonkun tuollaisen murhaajan kuolemaa, mutta siis toisen ihmisen henkeä ei saa tahallaan ottaa.