Taisi Cheryllille tulla BB-keikka kalliiksi...
Kommentit (40)
Siten että Cheryll kertoo työnantajansa ja tulonsa vai sitenkö, että työnantajat kertovat maksetut palkat? Taidatte olla vähän naiiveja. Tässä maassa on esimerkiksi rakennusalalla niin iso massa pimeää työvoimaa, että se on verottajalle paljon suurempi menetys kuin yhden Cheryllin pikkuansiot.
Ihan tiedoksi teille, että tässä maassa on täysin mahdollista ja kohtuullisen helppoakin kiertää veroja ja verottajan on sitä erittäin vaikea todistaa.
Aivan varmasti verottajaa kiinnostaa jopa tämän pikkublondin asiat.
Siten että Cheryll kertoo työnantajansa ja tulonsa vai sitenkö, että työnantajat kertovat maksetut palkat? Taidatte olla vähän naiiveja. Tässä maassa on esimerkiksi rakennusalalla niin iso massa pimeää työvoimaa, että se on verottajalle paljon suurempi menetys kuin yhden Cheryllin pikkuansiot.
Ihan tiedoksi teille, että tässä maassa on täysin mahdollista ja kohtuullisen helppoakin kiertää veroja ja verottajan on sitä erittäin vaikea todistaa.
Millaisen viestin se antaa, jos tähän ei puututa? C on julkisuudessa hehkuttanut isoilla tuloillaan ja leveällä elämäntyylillään, kyllä kai se onnistuu jos ei veroja maksa.
Minäkin olen tällaisen joutunut täyttämään. Ja siihen ei kannata valehdella!
(Minä jouduin sen täyttämään siksi, kun asuin Suomessa vain 2 kk vuodesta ja tuloja ei ollut - olin täällä vain lomailemassa, mutta kirjoilla kuitenkin sen aikaa)
Eikö se ole nuukuuttaan hehkuttanut?
niin sanokaa mulla yksikin HYVÄ syy, miksi sen olisi täytynyt tehdä pimeitä töitä?
niin sanokaa mulla yksikin HYVÄ syy, miksi sen olisi täytynyt tehdä pimeitä töitä?
esim. niihin 1500 egen asusteisiin ja 300 egen farkkuihin ja ravintolaelämään..
Siksi sen on täytynyt tehdä pimeitä töitä tai vaihtoehtoisesti saada lahjarahaa, josta siitäkin tulee maksaa verot.
eihän nykyään enää omaisuus näy näissä julkisissa verotiedoissa, ainoastaan tulot.
Kuinka moni teistä lynkkaajista asuu itse erillään miehensä kanssa saadakaseen enemmän tukia?
Ja se on arvioverotus. Verottaja arvio tulot ja siinähän sitten maksetaan veroja arvion mukaan.
ja elelee korkotuloilla?? Olisko vähän helpompaa kuin sönkätä ja änkyttää ja kierrellä ja kaarrella jossain haastattelussa?
katkerien rumilusten maassa olisi syntynyt? C olisi varmaan saanut turpaansa jossain.
Myöhemmin kiisti näin tapahtuneen.
Luepas ketju uudestaan ja yritä ymmärtää mistä on kyse.
Kuinka moni teistä lynkkaajista asuu itse erillään miehensä kanssa saadakaseen enemmän tukia?
Jos olisi saanut perintöä ja elelisi sillä, niin kyllä minä Cheryllin pöksyissä mieluummin kertoisin totuuden (varsinkin kun kokoajan on rehellisyyttään mainostanut) ja eläisin kateellisten panettelujen keskellä KUIN saisin valehtelijan leiman otsaani ja verokarhut perääni.
ja elelee korkotuloilla?? Olisko vähän helpompaa kuin sönkätä ja änkyttää ja kierrellä ja kaarrella jossain haastattelussa?
ja suomessa kaikki on niin kateellisia, että ei näillä perintöjä saaneilla helppoa ole. Myönsikö muuten saaneensa pimeää palkkaa? Eikös se vaan sanonut, että joo, niin, hmmm.... Tuollaista ympäripyöreetä?
ja pääomatuloilla elämisestä, sitä kertomista vältellään viimeiseen asti.
Väitön, että chipa pääsääntöisesti elää perinnöllään/siitä saamilla tuloilla ja antaa epämääräisiä selityksiä töistä siksi, ettei halua varsinkaan julkisesti tunnustaa pystyvänsä elämään ilman säännöllistä palkkatuloa.
Tunnen useamman suuren perinnön turvin elämäänsä rahoittavaa ja yksikään ei suoraan asiaa sano (lähipiiri tietenkin tietää). Ulkopuolisten kysymykseen annetaan juuri näitä epämääräisiä vastauksia ja asia on sillä selvä, koska harva lähtee asiaa jankkamaan ja selvittelemään.
C hehkutti olevansa vaan taloudellisesti lahjakas, siksi on rahaa matkustella jne. =D
Totta tosiaan on lahjakas, mutta kuinkahan kauan...
Jos ei verottaja kiinnostu, niin sitten on jotain pahasti pielessä.
ap