Mistä vitusta joka yhdistykseen riittää näitä kehitystä jarruttavia jääräpäitä

olla valta. Mutta voi olla, että he yksinkertaisesti viihtyvät tutussa sakissa ja pitävät toimintaa tärkeänäkin. Ei se yksinhuoltajien asian tärkeys himmene heiltä, vaikka lapset asuisivat jo omillaan.



Jos puhutaan yleisellä tasolla (en tunne ko. yhdistystä), niin minusta hyvä mix on aina se, että mukana on sekä vanhoja partoja että nuoria. Välttämättä ne aloittelijan ideat eivät ole oikeasti kovinkaan kehittämiskelpoisia eli ehkä niitä jo on kokeiltukin ja ne eivät ole toimineet. Toisaalta varmasti on tuota, että vanhoilla jäsenillä on muutosvastarintaa, eikä uusia juttuja uskalleta kokeillakaan.

pienten lasten tai vähintäänkin kotona asuvien lasten yksin- tai yhteishuoltajien yhdistykseksi eikä miksikään vaihdevuosi-ikäisten vanhojen akkojen harrastustoimintakerhoksi.



Kyllä uudetkin jäsenet ovat aikuisia ihmisiä ja he pienten lasten vanhempina parhaiten tietävät sen mitä omalta yhdistykseltään haluavat.



No, minä jätän tuon paikalleen jämähtäneen yhdityksen toistaiseksi ja haen vertaistukeni vaikka nettiyhteisöstä.

yksinhuoltajayhdistyksen kuuluisi olla suunnattu ihmisille, jotka elävät sitä oikeaa yksinhuoltajan arkea, ei vanhoille naisille ajanvietteeksi. Siihen on omat yhdistyksensä ja harrastuspiirinsä.



Kaikki yhdistyken jäsenet kaiketi ovat suhteellisen aikuisia ihmisiä, joiden tulisi osata kuunnella toisten mielipiteitä ja ehdotuksia. Aina ne omat ajatukset eivät ole ainoita oikeita, asioita pitäisi pystyä siis keskustelemaan eikä hylätä suoralta kädeltä siksi, että 70-luvulla yksinhuoltajana eläneet ovat tiettyä mieltä asioista. Maailma muuttuu ja tällaisen yhdistyksen tulisi pysyä menossa mukana, ei jämähtää tiettyihin asioihin, tai vaarana on juuri se, että mukana on vain vaihdevuosista kärsiviä narisijoita, jotka kokoontuvat lähinnä aikansa kuluksi.

Ei tartte lähetellä jäsenmaksulappuja ens vuoden alussa