Miksi kaikkien pitäisi suvaita juuri homoseksuaalisuutta vaikka se

Jokainen voi olla kuten haluaa, itse päätän, pidänkö kyseisestä henkilöstä vai en. Ei paljoa kiinnosta kenenkään seksuaalinen suuntautuminen tai uskonnollinen vakaumus.

pitää suvaita mustien oikeuksia. Amerikassa siis 50-luvulla. Jos rupeaa sortamaan jotain ihmisryhmää, on ihan hyvä ettei sen jälkeen enää suvaita.

yleensä poissa muiden silmistä. Yrittävät löytää rakkautta. Uskikset piinaavat kaikkia muita yrittäen koko ajan käännyttää kaikkia omaan hihhuliuskoonsa. Jos homotkin yrittäisivät koko ajan käännyttää kaikkia niin ei niitäkään enää suvaittaisi...

jehovat pyörii oven takana, mutta yksikään lesbo ei oo koskaan yrittänyt käännyttää

pyöri jehovia oven takana, en mä niistä sen enempää tykkää ku kukaan muukaan jota yritetään käännyttää väkisin.. t. 7

uskovia/uskovaisia on monenlaisia. kaikki ei tyrkytä. niistä tyrkyttäjistä puhutaan vaan koko ajan ja ne leimaa kaikki muutki. mä uskon niin ku uskon enkä leimaa muita, jokainen tehköö ja olkoo mitä haluaa. myös uskova voi olla yhtä suvaitsevainen ja "normaali" ku kuka tahansa muukin.

tapahtunut siksi että kyse olisi uskovaisista! Sellaista ei voisi Suomessa tapahtua koskaan.

Just noin. Mitä mieltä ap olisit siinä tapuksessa, että päätoimittaja olisi laitettu virasta pois, koska hän ei olisi avoimesti kertonut uskostaan, koska olisi ajatellut, että sillä ei ole työn kannalta mitään tekemistä. Sitten hänet olisi paiskattu pellolle, koska eihän päätlimittaja voi olla riippumattomassa lehdessä uskovainen. Tai potkujen syynä olisi se, että valitun puoliso olisi paljastunut vaikkapa kirkollisvaaliehdokkaaksi.

Itse en ymmärrä homosexuaaleja. Olen itse joutunut homosexuaalien ahdistelemaksi ja tästä on jäänyt kammo. Varmaankin niin että jos mieleltään toimii luontoaan vastaan, tulee mukana myös muuta epänormaalia käyttäytymistä. Vaikka kukapa tässä normaali olisi.

ja elämää.

Minusta on sopimatonta että kaksi samaa sukupuolta olevaa elävät yhdessä ja ovat suhteessa keskenään. Se on sekä luonnotonta, moraalitonta että häpeällistä.

Olen tätä mieltä ja myös pysyn kannassani.

Mieleeni tuli juuri tilannekuva: kun ovikello soi menen avaamaan on siellä kaksi naista. Toinen on pukeutunut löysiin etnisiin vaatteisiin ja toisella ruutupaita. "Haluaisimme kertoa sinulle hieman lesbouden autuudesta. Olisiko sinulla hetki aikaa. Älä hukkaa elämääsi haisevan miehen seurassa vaan tee parannus ja ala lesboilemaan..." Voi hitto. Toi kuva tulee jäämään mun mieleen pitkäksi aikaa. :D

AlmaMedia irtosanoi Korhosen siksi, että kulissien takana alkoi tolkuton painostus. Lapissa on paljon vanhoillista porukkaa ja lestadiolaisia, ja Lapin Kansalla ei ole varaa menettää niitä tilaajia ja mainostuloja. Luultavasti siellä oli tilausten joukkoperumiset ja mainosboikotti edessä, ja jotain tarvi tehdä. Tietysti AM olisi voinut ottaa Korhosen töihin ja antaa hetken päästä fudut, kun levikki romahti uuden päätoimittajan myötä.

Raha siis saneli tämän ratkaisun ja asiakas saa valita ostamansa tuotteen. En ole samaa mieltä kuin he, mutta heillä on asiakkaina oikeus valita, mitä lehteä tilaavat.

Just noin. Mitä mieltä ap olisit siinä tapuksessa, että päätoimittaja olisi laitettu virasta pois, koska hän ei olisi avoimesti kertonut uskostaan, koska olisi ajatellut, että sillä ei ole työn kannalta mitään tekemistä. Sitten hänet olisi paiskattu pellolle, koska eihän päätlimittaja voi olla riippumattomassa lehdessä uskovainen. Tai potkujen syynä olisi se, että valitun puoliso olisi paljastunut vaikkapa kirkollisvaaliehdokkaaksi.

koska miesten kanssa eläminen on musta niin raivostuttavaa. Mutta kun uskonnollisuus on oma valinta, homous ei...



Siksikään ei ole oikein vainota homoja. En tosin kannata myöskään uskovaisten vainoamista, mutta en ole mitään sellaista huomannutkaan. Uskonnollisuuttahan pidetään suurena hyveenä.

Miten Alma Media nyt taas tähän ketjuun liittyy. Ihan tarpeeksi tuolla ketjuja Korhosesta ja Almasta. Vai jäikö lääkitys väliin?

Olen 20 vuotta vältellyt Lapin matkoja kun nuorena teininä jäi kammo kun oltiin yltiötylsällä automatkalla läpi kolmen maan lapin. Vasta viime vuosina olen miettinyt, että jos siellä vielä kävisi. No, sori nyt vaan, mutta tuli niin oksettava kuva lapista ja siitä lapin kansasta, että tulee vähintään toinen 20 vuoden boikotti. Jos elän niin kauan boikotoidakseni. :P

Homoseksuaalisuutta on tutkittu aika paljon, ja on saatu viitteitä siitä että sen taustalla on perinnöllisiä tekijöitä ja esim. äidin raskauden aikainen hormonitasapaino jolla on vaikutus sikiönkehitykseen. Mikäli homous ei ole oma valinta sen enempää kuin ihonvärikään, niin en kyllä ymmärrä mitä sillä on arvojen kanssa tekemistä. Ihan kuin sanoisi että blondit ja likinäköiset sotivat arvojani vastaan eikä minun tarvitse heitä suvaita.