4v. pojan kengän koko 23. Mistä löytyy monolliset sukset?
Kaupoissa koot alkaa vasta 28:sta. Hirveetä tuottaa pienelle hiihtäjälle pettymys jos joulupukki ei voi tuoda monosuksia.:(
Kommentit (28)
ainakin paremmin kuin ne remmisukset. Sinne vaan pohjallista ja villasukkaa sisään.
oletko varma tuosta jalan koosta?
Ja jos olet niin onko kukaan koskaan tutkinut miksi lapsen jalka ei kasva normaalisti?
Itselläni on 2 v 3 kk vanha tyttö, joka käyttää talvikenkiä kokoa 24 ja joissa on oikeaoppisesti 1,5 tilaa kengän kärjissä. Hiukan alle viiden vanha poikani käyttää koon 31 kenkiä ja niissä samoin on tuo sopiva kasvunvara. Pienet kengät aiheuttavat kaikenlaisia kasvuvikoja jalkoihin, joten kengissä ei tosiaan kannata säästää.
pitkä lapsesi jalka on?
Luulisi, että pystyy joten kuten hiihtämään vaikka niillä 26 monoilla, jos remmisukset ovat poissuljettu vaihtoehto.
Monet tämän päivän remmisuksista ovat aivan onnettomia. Meillä on yhdet parikymmnetä vuotta vanhat ja toimivat aivan loistavasti niinä muutamina päivinä kun viime talvena oli hiihtokeli.
Tuttavan lapsilla oli uudet remmisusket eikä hiihto sujunut. lainasivat sitten noita vanhoja, joilla pääsi eteenpäinkin jalan lonksumatta.
Miten 4-vuotiaalla voi olla noin pieni jalka?
Meidän keskimääräistä pienemmällä 5-vuotiaalla on 30 ja 3-vuotiaan koko on 28.
mitähän on meillä vastassa, kun 1,5-vuotiaallamme on kengän koko 25-26 mallista riippuen...
Esikoinen käytti samoja kenkiä 1v. kuin kuopus 4v. Viime talvena käytti kokoa 21. Mutta mistä löytyisi monot?
kengännumero, mutta eikös se olekin niin että lapsilla jalankoko on kasvanut meihin kolmikymppisiin verrattuna. Aikuisena jalkani on 36.
Mutta ap:n kysymykseen vastaus: todennäköisesti ei mistään.
Itse metsästimme viimejouluna tytöllemme 25 koon monoja, muttei löydetty. Nyt tyttö 5v ja saa lahjaksi joulupukilta monot kokoa 27, ne oli pienimmät mitä löyty. Mutta luultavasti ei niilläkään pysty hiihtämään ennenkuin enstalvena.
Pienempiä en ole nähnyt enkä moisista kuullut.
Itse etsin viime talvena kun olisin halunnut 1v:lle kunnon sukset ja monot jo harjoitteluun. Sukset löytyi 90cm pienimmät sns siteillä, mutta monot sns ja nnn siteillä vasta 25 alk. Intersportista.
Eihän 4 vuotias vielä ymmärrä monojen päälle. Varmasti vaan iloinen jos saa hiihdellä!
PS Ootte te tyhmiä kun tännekin piti tulla päivittelemään. Yksinkertainen kysymys ja mammat heti haaskalla. Ihan kuin ap ei itse ymmärtäisi, että lapsella on pieni jalka.
eikös sellaisia remmisuksia saa, joihin voi laittaa kengän?
mutta niissäkin ainakin viimetalvena oli säätövara niin huono, että hyvä että saimme 2v pojalle edes sellaiset. Kun pienein kengänkoko jota voi käyttää oli 25 ja meidän pojalla juuri 2v tuo 25 jalka, ja nuo remmisukset jäivät niin löysiksi että tippuivat jalasta. Ainoa mikä toimi, oli se että lapselle laitto hieman isommat isoveljen kengät mutta hiihto ei taas niiden isojen kenkien takia sitten meinannut onnistua,
Meillä on n. 101 cm ja kengänkoko on siinä 26-27.
Meillä on n. 101 cm ja kengänkoko on siinä 26-27.
ja normi 3 vuotiaan 25-26, (tämän kertoi pojan fysioterapeutti) ja kolmivuotiaat ovat yleensä alle 100 cm pitkiä, niin 30 kengännumero ei ole mikään harvinaisuus 105 cm pitkälle lapselle varsinkin jos on poika. Mut jalka kasvaa aika yksilöllisesti, esim meidän 4v, 106 vm pojan jalka on 33, ihan samankoikoinen kun 6v pojan jalka joka on 122cm. Sitten taas esim. 3 vuotiaamme pojan jalka on 24-25 riippuen kengästä, ja olemme jalan kasvuseurannassa sen takia koska fysioterapeutti meidät laittoi seurantaan liian pienen jalan takia. Kasvu ei ole kuulemma iänmukaista, vaan jalka kasvaa liian hitaasti. Niin, ja sitten meillä on tyttö joka on 8v ja hänen jalka on numeroa 32, joten aika yksillöllistä. Ei nyt liittynyt monoasiaan mitenkään, mutta halusin vaan kommentoida ja kertoa mitä mulle on lääkärissä jalan koosta sanottu.
Villasukka väliin, niin eihän se enää jalassa pyöri. Luulen, että silti päihittää remmisukset mennen tullen.
t. se, jonka 5-vuotiaalla on kengän koko 30 ja kenkä on taatusti sopiva
Täällä sama ongelma. Minulla on 4,5v kaksostytöt joiden kengän numero toisella 23 ja toisella 24. Niiden monottomien suksien kanssa hiihtäminen on ihan älytöntä, eivät toimi yhtään kuten oikeat sukset ja monot. Esikoinen oppi hiihtämään vasta kun sai kunnon hiihtovehkeet, nyt olisi tavoite löytää pikkusiskoille monot jostain. Saa nähdä löytyykö mistään, tuo 25 voisi parilla sukalla mennä isompijalkaiselle tytölle. Niin ja tämän ikäiset neidit on alle metrin pituisia ja painavat 13kg, kaikki eivät ole jättiläisiä :-))
meidän pojalla kengännumero 30 eikä ikää vielä ihan neljääkään. Enkä mä sun lastas hauku, ap, omaani ihmettelen. =)
Mutta siis kyllä niitä remmisuksia saa ja _mun mielestä_ ne on ihan ok. Varsinkin Etelä-Suomessa talvet on sellaisia, että niitä hiihtopäiviä saattaa olla vain muutama talvessa, joten tuntuu aika turhalta hommata joka vuosi uusia monoja. Siis noin pienelle. Toki monoilla varmasti parempi olisi, mutta tolkku kouraan. Eiköhän mekin olla kaikki suunnilleen hiihtämään opittu, vaikka niillä rotanloukuilla opeteltiinkin?
Eiköhän suurin osa meistä kolmekymppisistä vanhemmista ole opetellut hiihtämään ihan niillä jousisiteillä olevilla suksilla, joihin siis laitettiin oma kenkä. Vaikka monolliset ovat eittämättä paremmat, kyllä meillä ovat remmikiinnitteisetkin hyvin toimineet. 5-vuotiaalle ajattelin ostaa jo monot.