Siis loukkaannutteko te kaikki tosiaan, jos syömästänne ruoasta joku esittää eriävän mielipiteen?

Aika kummallista. Ruokaahan siinä mollataan, ei ihmistä. En minä ainakaan suuttuisi, jos joku sanoisi, että hyi, miten sä voit tykätä sardiineista.

eli konnotaatio on, että "sinussa on jotain vikaa, kun voit syödä tuollaista".

Aika kummallista. Ruokaahan siinä mollataan, ei ihmistä. En minä ainakaan suuttuisi, jos joku sanoisi, että hyi, miten sä voit tykätä sardiineista.

eli konnotaatio on, että "sinussa on jotain vikaa, kun voit syödä tuollaista".

Ettekö yhtään osaa laittaa persoonaanne ja mieltymyksiänne erilleen, kun otatte niin henkilökohtaisesti? Saako eriävän mielipiteen esittää musiikista tai elokuvista, sanoa, että "mä en kyllä tajua mitä sä näit siinä elokuvassa, mun mielestä se oli tylsä". Eikö tällaisista saa siis keskustella?

ja ottavat tuollaiset sitten henkilökohtaisesti. Ruoka on vaan ruokaa, hyvät ihmiset, ei muuta.

Asioista saa keskustella, mutta ei nuo sinun halveksivat kommentit ole mitään keskustelua. Opettele ensin itse puhumaan asiallisesti, niin voit saada asiallista kommenttia takaisinkin.

Aika kummallista. Ruokaahan siinä mollataan, ei ihmistä. En minä ainakaan suuttuisi, jos joku sanoisi, että hyi, miten sä voit tykätä sardiineista.

eli konnotaatio on, että "sinussa on jotain vikaa, kun voit syödä tuollaista".

Ettekö yhtään osaa laittaa persoonaanne ja mieltymyksiänne erilleen, kun otatte niin henkilökohtaisesti? Saako eriävän mielipiteen esittää musiikista tai elokuvista, sanoa, että "mä en kyllä tajua mitä sä näit siinä elokuvassa, mun mielestä se oli tylsä". Eikö tällaisista saa siis keskustella?

vaan "oikean maun" määrittelyä. Ihmiset yrittävät pönkittää omaa luokka-asemaansa ja statustaan pitämällä "oikeista" asioista, ja tuomitsemalla ne, jotka syövät "väärin" alempiluokkaisiksi, junteiksi, moukiksi tms. Näitä oikeita ruokiahan ovat esimerkiksi naudanliha, tumma suklaa, rasvaton maito, fileesuikaleet jne. ja vääriä esimerkiksi makkara, sika-nauta, paistisuikaleet, rasvainen maito, maitosuklaa jne.



Tämän takia tuo keskustelu on mielestäni typerää ja läpinäkyvää myös.

Mä olen niin monesti syönyt pizzan puoliksi jonkun kaverin kanssa, ja harvoin menee makutottumukset täysin yksiin. Joku ei tykkää oliiveista, toinen ei aurajuustosta jne.

Ihan suoraan me niistä jutellaan, eikä siinä ole varaa kenelläkään loukkaantua.

päivässä jos tuommoista kuuntelee vuodet ympäri, niin en ymmärrä miten mies jaksaa. Asiat voi sanoa niin monella eri tavalla ja sävyllä. Itse en loukkaannu herkästi ja huumorintajuni on melkoisen mustaa ja raisua. Mutta en todellakaan mene laukomaan ihmiselle, kenen tiedän loukkaantuvan herkästi mitään huonoja läppäi päin naamaa.

Otetaampa nyt esimerkiksi tuo elokuvajuttu. Eikö sen voisi sanoa tosiella tapaa.



Voisit vaikka aloittaa näin: Mielestäni elokuva oli tosi tylsä, mitä sinä ajattelit?



Ai hyvä, hm, mitkä kohdat mielestäsi olivat hyviä?



Eli asiat voi esittää rakentavasti tai hajoittavasti. Mietipä, mikä tapa kantaa hedelmää.

Eikä kukaan siitä mieltään pahoita, jos kysytään, että "miten ihmeessä sä tykkäsit siitä". Sillä haetaan vaan perusteluja.

Mun mielestä nyt vaan on aika herkkänahkaista suuttua siitä, jos joku todella tuttu sanoo, että "mä en tajua miten sä voit pitää fuusiojazzista, mun mielestä se on kaameaa kolinaa". Enkä tarkoita, etteikö henkilö x saisi pitää fuusiojazzista, saati, että hänessä olisi jotain vikaa pelkästään ko. mieltymyksen takia.

Otetaampa nyt esimerkiksi tuo elokuvajuttu. Eikö sen voisi sanoa tosiella tapaa.

Voisit vaikka aloittaa näin: Mielestäni elokuva oli tosi tylsä, mitä sinä ajattelit?

Ai hyvä, hm, mitkä kohdat mielestäsi olivat hyviä?

Eli asiat voi esittää rakentavasti tai hajoittavasti. Mietipä, mikä tapa kantaa hedelmää.

Pidän katkaravuista, fteajuustosta, simpukoista yms hänen mielestään niin kovin erikoisista ruoka-aineista. Ei minua haittaa hänen kommenttinsa. Eipä tarvitse ainakaan herkkuja hänen kanssaan jakaa :-)

vaikkapa ihan kysyä mikä siinä jazzissa kolahtaa??? ja samalla kertoo että itselle ei aukee.



Tuollein jos laukoo niin on jo mielipiteensä ja asenteensa lyönyt kiinni. Hyväksyykö joku esim lapselleen tuollaisen käytöksen vaikkapa ruokaa kohtaan että haukutaan eväs pystyyn ja kieltäydytään syömästä?

tottakai on itsestään selvää, että jollekin tuntemattomalle ei mennä sanomaan päin naamaa jotain tuollaista, mutta miten joku VOI loukkaantua jos joku kaveri tuollaista sanoo??

mutta en mä myöskään kovin mielelläni ole sellaisten ihmisten kanssa jotka suhtautuvat vaikka toisten sardiininsyöntiin heti tuollaisella "hyi, kuin sä voit" -asenteella sen sijaan että vain kertoisivat etteivät itse pidä sardiineista.



Olen myös lapsille yrittänyt opettaa että on hyvin huonoja tapoja yökkäillä ruualle. Ei tarvitse syödä jos ei tykkää, mutta mitään "hyi yökkejä" ei meillä suvaita.