Mistä on peräisin väite, että pitää olla kuumetta voidakseen jäädä kotiin?
Eikö riitä, että tuntee itsensä kipeäksi? Haiskahtaa luterilaiselta työmoraalilta. Mä ainakin jään kotiin jos tunnen itseni kipeäksi, oli kuumetta tai ei.
Kommentit (5)
ja päiväkotiin-
voi tulla kehkoputkentulehdusta, reumaa, aivokalvontulehdusta ym jos kuumeessa menee arkeen
viimeiseen kolmeen vuoteen ole noussut kuumetta juuri ollenkaan flunssan aikana, mutta olen ollut siitä huolimatta tosi kipeä ja pois töistä. Joitain töitä (mm. hoito-ala) ei vaan uskottavasti voi tehdä sairaana, oli sitä kuumetta eli ei. Ja kuumehan vaihtelee yksilöllisesti. Mä tunnen itseni lievästi sairaaksi jo, kun lämpötila nousee 36,8:aan, kun taas jollain toisella 37,5 ei vielä ole kuumetta. Kyllä työterveyshoitaja näkee, kuka on oikeasti sairas. Ja sitä hanakammin sitä saikkua määrävät, mitä enemmän oireitasi vähättelet..
Monta kertaa töihin flunsassa raahautuessani olen miettinut, miten "helppoa" olisi, jos olisi kuumetta. Voisi hyvällä omalla tunnolla jäädä sängyn pohjalle.
kun olen ollut sitä vailla. Ts. olen ollut niin kipeä etten ole pystynyt menemään töihin. Ja kas, useimmiten minulla ei ole ollut kuumetta.
Kyllä nykyään saa saikkista vaikkei sitä kuumetta edes ole. Flunssassa voi olla tosi kipeä ilman kuumettakin.
Ja todistusta ei tipu ellei ole kuumetta... jos siis esim. flunssasta on kyse.