Onko teillä kellään kokemusta että rakenneultrassa
sikiö olisi viikkoja nähden pienempi vaikka niskapoimu-ultrassa oli jopa pari päivää isompi?
Nyt oli siis viikon pienempi kuin pitäisi, muuten ok.
Mulle sanottiin että voi olla täysin normaalia, mutta tietty se rupes vaivaamaan...
Eli kokemuksia kaipailisin. Onko jollakin ollut täysin terve, mutta pienempi sikiö ja miten kehittyi (syntymäpaino?). Tai onko jollakin johtunut jostain vakavammasta? Miten kävi?
Kommentit (4)
Niskapoimu-ultrassa lääkäri siirsi lasketunajankin kolme viikkoa aikaisemmaksi. Sitten rakenneultrassa oli niin pieni, että piti mennä kahden viikon kuluttua uudelleen. La:ta lääkäri ei kuitenkaan suostunut myöhäistämään. Poika syntyi rv39, mutta siis rv36, jos lasketaan viimeisitä kuukausista.
Syntymäpaino 2,5kg, 3kk 7,5kg ja aivan normaalisti kehittyi. Nyt aivan terve koululainen.
Oma esikoiseni oli rakenneultrassa muistaakseni niin pitkä, että vastasi jo 10 päivää vanhempaa. Syntyi 55 cm pituisena, ja on pitkä edelleen. Siksi juuri laskettuja aikoja ei saa siinä vaiheessa enää muuttaa, että tuossa vaiheessa sikiöt ovat jo vähän "omilla" käyrillään. Jos ajattelet, että normaalit täysiaikaiset lapset ovat 46-55 cm pitkiä, toki raskauden puolivälissä on jo eroa.
Ekat 12 viikkoa sikiö kasvaa "standardikäyrällä" ja sen jälkeen alkaa henk.koht kokoerot vaikuttaa. Ymmärrän että olet huolestunut, sitähän se raskaus on :) Pyydä päästä kuukauden kuluttua uuteen ultraan jotta saat rauhan itsellesi.
Useinhan niska-poimu ultrassa sikiö vielä niin pieni, että mittaaminenkin voi olla aika vaikeaa tehdä millin tarkkuudella. Meillä minusta kaikki olleet pari päivää yli ekassa ultrassa ja sitten vähitellen pudonneet jokusen päivän alle ainakin. Ja kaikki ihan normaalin kokoisena syntyneet.