Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokemuksia Holiday Clubin lomaosakkeista?

Vierailija
25.09.2008 |

Onko toimiva homma vaihtoineen, vai tuleeko takkiin rankasti jos tuohon lähtee mukaan?



En halua spekulointeja, vaan aitoja kokemuksia asiasta.



Kiitos

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos käytätte aktiivisesti on periaatteessa ihan hyväkin systeemi mutta jos ette käytä niin ainoastaan turhaa rahanmenoa.



Yksi asia kannattaa muistaa - vaikka välittäjä sanoo mitä niin osakkeesta eroonpääseminen on todella hankalaa jos tulee katumapäälle.

Vierailija
2/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan myyntipuheet käyty kuuntelemassa ennenkin, mutta nyt oli systeemi muuttunut vähän fiksummaksi.



Miten vaihdot käytännössä, löytyykö tilaa sieltä minne haluaisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerron oman mielipiteeni. Olemme käyneet kolmasti esittelyssä (ollaan saatu halvalla loma sen avulla...).



Minusta se kannattaa JOS sitä vaihto-oikeutta käyttää ja lomailee vähintään kaksi ulkomaanmatkaa. Näin sen vuoksi, että kiinteät kulut ovat joka tapauksessa olemassa (vuotuinen hoitovastike plus vaihtokulut), mutta jos lomailee monta krt vuodessa, se jakautuu useammalle lomalle ja per loma kulut ovat pienet. Silloin saat hyvän majoituksen halvalla.



MUTTA jos lomailee vain esim. yhden ulkomaanloman vuodessa, saa majoituksen melko usein halvemmalla aivan vuokra-asuntofirmoilta. Eikä tarvitse sijoittaa pääomaa.



Valinnanvaraa noissa vaihtolomakohteissa on, mutta jos harrastatte kaupunkilomailua, tarjonta on jo aika lailla suppeampi.



Vaihtolomien lisäksi voi valita tarjoushintaisia irtoviikkoja. Niiden saatavuus voi tosin olla sesongin aikaan ja suosituissa kohteissa olematonta. Katsottiin esim. viime esittelyssä esittelijän kanssa, miten saisi vaikkapa irtoviikkoja Thaimaasta talven aikana. Esittelijä sanoi etukäteen, että tuskin löytyy ja oli ihan hoomoilasena, kun löysikin pari vaihtoehtoa. Meni kertomaan pomolleen, joka ITSE varasi ne löytyneet viikot...

Vierailija
4/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskon minäkin. Välittäjät tietty väittää, että arvo nousee (viimeksi puhui n. viiden prosentin arvonnoususta per vuosi).

Mutta KUMMASTI niitä osakkeita silti on koko ajan myynnissä "visummille" asiakkaille extra-tarjoushintaan-vain-nyt-heti-päätettävä...

Itse asiassa kolmella esittelykerrallamme hinta on joka vuosi ollut alempi kuin edellisellä kerralla...

.

Yksi asia kannattaa muistaa - vaikka välittäjä sanoo mitä niin osakkeesta eroonpääseminen on todella hankalaa jos tulee katumapäälle.

Vierailija
5/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis arvokehitystä, mutta eivät suostuneet sanomaan MITÄÄN. Eivät siis valehdelleetkaan.

Meille selittivät että pitää heti päättää sen takia, että tilanteet vaihtelee ja juuri se viikko siellä paikassa ei enää hetken päästä välttämättä ole vapaana. Onhan se näin, mutta silti tökkii aika pahasti. Sanoinkin, että ei ole meidän tapa tehdä isoja hankintoja harkitsematta.

Nyt uusi juttu oli tällainen kahden vuoden kokeilujäsenyys, olen sille jo lämmennyt, mutta mies vielä miettii...

ap

uskon minäkin. Välittäjät tietty väittää, että arvo nousee (viimeksi puhui n. viiden prosentin arvonnoususta per vuosi).

Mutta KUMMASTI niitä osakkeita silti on koko ajan myynnissä "visummille" asiakkaille extra-tarjoushintaan-vain-nyt-heti-päätettävä...

Itse asiassa kolmella esittelykerrallamme hinta on joka vuosi ollut alempi kuin edellisellä kerralla...

.

Yksi asia kannattaa muistaa - vaikka välittäjä sanoo mitä niin osakkeesta eroonpääseminen on todella hankalaa jos tulee katumapäälle.

Vierailija
6/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos matkustaa vähän, aina sesonkina ja yksin tai kahdestaan niin ei todellakaan kannata.



Me ostimme halvimman mahdollisen osakkeen Katinkullasta pelkästään vaihtoja varten noin viisi vuotta sitten. Ei olla käyty siellä kertaakaan. Noin vuosi sitten vaihdettiin Points-järjestelmään ja samalla vaihdettiin osake Pyhälle, koska Katinkullan vastike oli noussut tähtitieteelliseksi, suunnilleen 100 eurosta 500 euroon (liioittelua). Jos hankkii osakkeen vain vaihtoa varten niin mahdollisimman halpa vastike on etu. PItää katsoa että saa sen verran pointseja vuodessa mitä suunnilleen tarvitsee haluamiinsa vaihtoihin.



Me matkustamme etupäässä sesongin ulkopuolella joten saamme Pyhän viikolla kaksi viikkoa esim. Teneriffalla (weeks-järjestelmässä ei onnistu, pointseissa kyllä). Olemme käyttäneet lähes joka vuosi myös ns. bonuslomia, koska perheenjäsenellä on säännöllisesti asiaa tiettyyn USA:n kaupunkiin, jossa on RCI-kohde. Mitä isommalla porukalla menee, sitä halvemmaksi se tulee per pää, koska vaihtomaksu on aina sama ja jäsenmaksu menee vuosittain joka tapauksessa.



En osaa sanoa, olemmeko loppujen lopuksi hyötyneet tästä taloudellisesti. Ilman vaihtolomia emme kuitenkaan olisi asuneet yhtä hyvin ja yhtä isoissa huoneistoissa. Ja huoneisto on aina kivampi kuin hotelli. Siis paremmin olemme kyllä lomailleet, emme ehkä halvemmalla.



En usko, että järjestelmän avulla voisi saada mitä tahansa ts. aina halutessaan huoneiston sieltä mitä haluaa, mutta jos tuntee säännöt ja osaa asettaa toiveet realistisesti niin onnistuu kyllä. Esim. pointseissa viikot vapautuvat varattaviksi 10 kuukautta aiemmin ja jos on silloin kytiksellä, voi päästä vaikka Manhattanille.



Olen tehnyt aika paljon hakuja järjestelmässä ja kyllä se toimii, mutta tosiaan ei aina ja kaikkialle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei vielä käytännön kokemusta, mutta mun vanhemmat osti just osakkeen jossa eivät aijo ikinä käydä.. osake valittiin niin, että oli halpa mutta kovat pisteet silti. ajattelivat käydä 3 kertaa vuodessa lomalla niillä pisteillä ja laskivat säästävänsä kovasti paljon rahaa jos tulisi saman verran lomailtua tavan hotelleissa.

Vierailija
8/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne osaa muka hienosti pyörittää laskelmat jne., mutta jos on ävhänkään fiksu, osaa itse nähdä laskelmien läpi ja tehdä ite vastaavat.



Esim. ei lennot aina ole niin halvat kun ne näyttää. Aikataulut hankalat. Pakettimatka voi olla sittenkin fiksumpi (tai äkkilähtö).



Haluatko oikeasti aina asua huoneistossa?



Kohteita ei ole kuitenkaan kaikissa paikoissa, mihin voit haluta matkustaa (esim. Kyprosta ei löytynyt).



Nettaamalla löytyy helposti muutenkin edullisia majoituksia.



Jos harrastat kiertomatkoja, joissa viivyt vain esim. 1-3 yötä kohteessa, niin jokaisesta meni joku oma maksu, jolloin tällaiset matkailijat ei hyödy yhtään. (Esim. me harrastetaan välillä Euroopan kiertomatkoja.)



ym. ym. en nyt muist akaikkea mitä tuli mieleen kun pohdin + ja - .

Äkkiseltään vaikuttaa hyvältä - varmaan moni yksinkertainen menee lankaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lomat on halvempia sitä kautta mutta kohteet on lähinnä vaan Espanjaa, eli jos haluaa paljon käydä eri paikoissa, on se helpompaa ihan matkatoimiston kautta. Ja toki äkkilähdöt ois halvempia, mutta hotellit tuota kautta on hyvätasoisia.



Tuo piste järjestelmä kuulostaa paljon paremmalle kuin lopulta sitten onkaan (kaveri pariskunnalla on pisteosake ja eivät ole olleet tyytyväisiä).



Me ollaan oltu tyytyväisiä lomiin joita on tuota kautta tehty, vaikka onhan sielläkin ollu mutkia matkassa. Mutta olemme kokeneet tulleemme huijatuiksi osakekaupassa ja haluaisimme myydä osakkeen, niin eipä vaan onnistukaan, vaikka myyntitilaisuudessa kyllä kuvattiin, että se menee helposti kaupaksi.



No, enpä osaa ainakaan suositella ostamista, kun itsekin haluttais eroon päästä.

Vierailija
10/13 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohteita on siis muuallakin kuin Espanjassa, mutta ei me olla ainakaan onnistuttu muualle pääsemään vaikka oltais haluttu. Ollaan sitten muuta kautta käyty muissa maissa. Ollaan tästä sanottu joskus esittelyssäkin kun niihin kutsuja edelleenkin tulee. Oltais vaihdettu jossain vaiheessa pisteosakkeeksi meidän oma osake, mutta ei se niin vaan onnistu, pitäis ostaa toinen osake (=kahdet yhtiövastikkeet). Jos myytäis oma niin tottakai tilalle pitäsi ostaa paljon kalliimpi osake että saatais samat pisteet mitä meidän viikko-osakkeessa ois jos ostettais se pisteosake rinnalle (siis saatais viikko-osake pisteosakkeeksi jos meillä olis toinen pisteosake



Ja pistejärjestelmällä ei sitten kuitenkaan pysty välttämättä maksamaan lentoja vaikka niin luvattais.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
26.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 5-henkinen perhe, ja vielä lapset pääsee puolella hintaa ja yksi viidellä kympillä. Tällä hetkellä siis valmismatka on vielä ok, mutta ei kauaa, koska tarvitaan oikeasti enemmän tilaa kuin se yksi makuuhuone.

Ja kyllä, haluamme matkailla huoneistoissa. Ei haluta aina syödä ravintoloissa.

Ajatuksena on, että edelleenkin matkustetaan joka toinen vuosi kauemmas, useammin kotimaan lomia ja risteilyjä. Haluamme käydä eri paikoissa lomaillessamme.

Vakuuttivat kyllä että pisteitä voi siirtää ja käyttää lentoihin. Lentojen varaaminen käy kätevästi ja HC varaa paikat busseista, jotka vievät kohteisiin...



En tiedä, täytyisi kyllä aika vakuuttunut olla tuosta, että lomaosake ostettaisiin. Ja velaksi ei ikinä, mutta just nyt voitais tuon verran irroittaa.



Edelleen olen kiinnostunut kommenteista!



Ap

Vierailija
12/13 |
26.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän mennessä on ollut ihan helppo käyttää kaikki vuosittaiset pisteet siitä huolimatta, että matkustamme muillakin tavoilla. Käytämme halpalentoja ja majoitumme ystävien luo yms. Vaihtoja olemme tehneet Engantiin, USA:aan ja Kanarialle eli kyllä muuallekin pääsee kuin Espanjaan. Myös esim. Madeiralle näyttäisi olevan helppo päästä mihin aikaan vuodesta tahansa. Olemme maksaneet pisteillä myös autonvuokrausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
26.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisään vielä noihin matkakohteisiin sen, että varmasti muitakin paikkoja on mihin pääsee, mutta me ollaan haluttu lämpimiin kohteisiin ja esim. Kreikkaan oltais haluttu niin ei oo millään ikinä järjestynyt matka sinne. Muitahan voi kiinnostaa ihan eri kohteet ja mulla ei oo ollenkaan tietoa miten vaikkapa Itävaltaan onnistuis saamaan loman. Viimeeksi kun olimme esittelyssä (siis edelleen sitä pisteosaketta meille ovat yrittäneet kaupata) sanoimme esittelij'lle joka alkoi luettelosta esittelemään Espanjan kohteita, että me haluttais kyllä käydä jossain muuallakin, niin esittelijä oikeen loukkaantui, että mikä vika Espanjassa on. Tuon Kanarian kyllä lasken Espanjaan, samoin Teneriffan. USA:ssa ollaan käyty aina muuta kautta.



Sitten miinuksia lomalla on matkaoppaan puuttuminen (jos siis tykkää suomeksi opastetuista retkistä) ja meillä ei ainakaan oo ollu hotellille kuljetuksia vaan itse ollaan menty taksilla hotellille. Hotellit ovat vielä olleet aina vähän syrjemmässä, eli ollaan jouduttu joko kävelemään paljon tai vuokraamaan auto. Hotelleja on myös paremmilla paikoilla käsittäkseni, mutta en tiedä pitäsikö ne varata 2 vuotta etukäteen, että sais rannalta hotellin. Auton saa kyllä vuokrattua halvemmalla rci:n kautta kuin jos sieltä suoraan vuokraa.



Mutta onhan se kiva kun on aina hyvätasoinen huoneistohotelli. Ja pitäisi ihan joskus verrata hintoja kun on lähdössä reissuun että onko paljon edullisempi sitten tosi puheessa tuota kautta tuo reissu.



T.12

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän