Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhteishuoltajaksiko vastoin tahtoa??

29.10.2011 |

Tilanteeni on tämä: Minulla on 7v lapsi jonka isän kanssa erosin, kun lapsi oli 8kk vanha.

Lapsi on tapaillut isää näihin päiviin asti. En asunut isän kanssa avo- taikka avioliitossa.

Olen lapsen lähivanhempi. Isyys ja hultajuus vahvistettiin aikoinaan lastenvalvojan luona. Ja silloin päätettiin, että olen lähivanhempi.

Isä on maksanut elatustukea ja on tavannut lastaan koko ajan. Sekä maksanut aikoinaan sovittua elatustukea 150e/kk.

Halusin nyt tarkistuttaa asian lastenvalvojalla, kun lapsi täytti 7v. Jolloin elatustuki kuuluisi olla 318e/kk+asumisosuus jne.

Sain isältä vastauksen *vaadin yhteishuoltajuutta*.

Faktaa asumme 10km päässä toisistamme, isällä pieni yksiö, välimme riitaisat ja hänellä on juuri meneillää sukupuoliidentiteetin tutkimus ja mahdollinen muutos ajan kanssa.

Ja nyt mietinkin onko lapsenedun mukaista sotkea kuvioihin yhteishuoltajuus kaiken keskellä ja tuo kaikki varmasti vaikeuttaa jo normaalia elämää sekä riitannuttaa välejämme. Rahan vuoksi koko juttu. Onko isällä mahdollisuus saada yhteishuoltajuus tässä tilanteessa? Ja onko se lapsenedun mukaista?

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoiti, että lastenvalvojalla sovittiin, että olet lähivanhempi. Tämähän tarkoittaa, että olette yhteishuoltajia, joista toinen teistä, yleensä äiti, on lähihuoltaja, jolle etähuoltaja on velvollinen maksamaan elatuskuluja, ja hänellä on oikeus tavata lastansa sovittuina ajankohtina.



Ero yksinhuoltajuuteen tulee esille esim. muuttotilanteessa, jos lähivanhempi päättääkin jostain syystä erottaa (maantieteellisesti) lapsen toisesta vanhemmasta. Yksinhuoltajan näin päättäessä asialle ei ole tehtävissä kovinkaan paljoa, mutta yhteishuoltajuuden omaavilla vanhemmilla on yhtälailla päätösvalta lapsen olinpaikasta. Luonnollisestikaan lasta ei voi jakaa kahtia, joten yleensä, ellei perusteet lapsen elämän järkyttämiseen ole tarpeeksi suuret, lapsi jää kuitenkin lähivanhemmalleen.



Suomen laki puoltaa ehdottomasti lasten yhteishuoltajuutta, ja ilman painavia perusteita tuomioistuin tuskin tulee päättämään, että lapsen kummallekaan vanhemmalle myönnetään yksinhuoltajuutta, jos jompi kumpi vanhemmista on valmis yhteishuoltajuuteen.

Mikäli kirjoittamasi >lähihuoltajuudesa< pitää paikkansa, etkä tällä tarkoita yksinhuoltajuutta, teillä on jo yhteishuoltajuus.



Mikäli sinulla on jo lapsen yksinhuoltajuus, josta on käräjäoikeuden päätös, tällöin isän on vaikea lähteä päätöstä kumoamaan ja tämä vaatisi uuden käsittelyn, jossa kestänee aikansa.

Voit viedä asian oikeusaputoimiston kautta käräjäoikeuteen, mikäli isä ei halua maksaa elatusmaksujaan.



Eli siis: sillä, onko teillä yhteis- vai yksinhuoltajuus sopimus / päätös, ei ole merkitystä elatusmaksujen, eikä tapaamisoikeuden kannalta. Lapsen isäksi tunnustautunut etävanhempi (oli tämä huoltaja tai ei) on velvollinen maksamaan elatusmaksuja, ja oikeutettu tapaamaan lastaan.

Mikäli hänen tulonsa eivät riitä tämän maksuun, voi KELA:lta hakea korvaavaa vähätuloisten elatusmaksua.



Toivottavasti tästä oli apua. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kaksi