Lue keskustelun säännöt.
Vihdoinkin seksiä!
25.06.2011 |
Minä, eronnut sinkkunainen ja kahden lapsen äiti, sain munaa yli kahden vuoden tauon jälkeen. Arvatkaapa vaan, millaista on ollut elää puutteessa (ex-mieheni pihtasi) ja huomata, mistä olen jäänyt paitsi, kun en harrasta yhden yön juttujakaan.
Nyt oli tuttu, luotettava mies käymässä ja mukava ilta johti lopulta seksiin...
Pitkä esileikki hierontoineen. Kun annoin vihdoin periksi miehen "vihjailulle", mies kävi erittäin kuumana ja hyökkäsi lopulta kimppuun kuin viimeistä päivää. Olin märkä jo esileikistä ja mies huomauttikin siitä. En tiedä, onko se hyvä juttu, mutta eipähän tarvinnut kuivaa hävetä.
Suuseksiä hoidettiin molemmin puolin ja olin siihen tyytyväinen, mutta mutta... Itse yhdyntä kesti vain hetken. Mies nautti ja äänteli huipulla, pani rajusti, mutta kun mies laukesi, itse jäin jotenkin keskeneräiseksi nautintoni kanssa. Tuli mieleen, että siinäkös se sitten oli. Nyt on pakko saada lisää, koska kun on pato kerran murrettu, haluja ei voi estää...
Kommentit (13)
ehkä puutteessa eläviä miehiä. Suurin osahan joutuu elämään jatkuvasti puutteessa.
Sitä muuten laukeaa varsin nopeasti, jos seksiä tulee harvoin. Mitä useammin on seksiä, sitä enemmän siitä molemmat osapuolet nauttivat.
Havoin toteutuva seksi on pahasta parisuhteelle, sillä silloin puretaan pahimmat paineet ja nautinnollinen seksi jää kokonaan kokematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun seksiä on harvoin, menee toiminta jotenkin yli ja tilaisuuteen tarttuu kuin hukkuva oljenkorteen. Jotenkin yrittää saada hommasta äkkiä kaiken irti, ettei se katoa ulottuvilta.
Nautinnollisinta seksi on säännöllisesti saatuna ja silloin pikapanokaan ei haittaa ollenkaan, kun seuraava kerta voikin kestää tunteja.
Urospuolisilla nisäkkäillä on sisäänrakennettu ejakulaatiorefleksi joka aiheuttaa nopean laukeamisen, jos jokin uhkaa, naaras aikoo vetäytyä pois tai muuten on kyse harvinaisesta tapahtumasta. Tämä refleksi on auttanut uroksia lisääntymään ja siksi pysynyt evoluutiossa mukana.
Tiedän olevani kurvikas ja näyttävä nainen, joka kääntää miesten päitä, mutta silti olen elänyt seksitöntä elämää. En harrasta irtosuhteita, se vaan on iskostunut päähäni.
Koska edelliskerrastani oli jo aikaa, olen pohtinut tätä viimeisintä kokemustani. Miehen reaktio seksinsaamiseen yllätti minut nimittäin perusteellisesti... En ole ennen ollut moisen kuumakallen kanssa sängyssä, joka on samalla kiihkeä, kiimainen ja hosuvan tuntuinen. Ihan kuin hän olisi yrittänyt tehdä minuun vaikutusta rakastajantaidoillaan. Nimittäin ko. kaveri kävi rintoihini kiinni kuin ei olisi koskaan ennen saanut hieroa D-kupin rintoja. Suuseksissä hän kysyi, onko hänen kalunsa sellainen kuin olin ajatellut. Tuommoista minulta ei ole koskaan aikaisemmin kysytty.
Kyseessä on ihan täyspäinen, miellyttävä tuttavamies ja ihan kohtalaisen kivannäköinenkin. Mutta onko tuo edellä kuvaamani silti jotakin epävarmuutta vai mitä se on?
Kyseessä on ihan täyspäinen, miellyttävä tuttavamies ja ihan kohtalaisen kivannäköinenkin. Mutta onko tuo edellä kuvaamani silti jotakin epävarmuutta vai mitä se on?
Jos olet hyvinkin naisellisen muotoinen nainen ja jos miehelläkin oli ollut taukoa niin voi hyvinkin olla, että hän oli yhtä aikaa jännittynyt ja innostunut kun pitkän tauon jälkeen saikin heti "lottovoiton" eikä pubiruusua. Ja jos ei ole pitkään aikaan ollut "satulassa" ja sitten heti uuden tuttavuuden kanssa niin kyllähän se eka kerta jännittää ja voi hosumiseksi mennä.
Helppo ratkaisuhan on huilata pari minuuttia ja ottaa sitten heti toinen erä. Kulli on sen verran turta tässä vaiheessa, että siemensyöksyä varten saa jyystää pitkään jos se sitten tulee ollenkaan, mutta ainakaan ei tule liian äkkiä.
Jos tämä ei syystä tai toisesta onnistu niin eikun yrittämään toisen kerran. "Toka treffeillä" suurin jännitys on jo kadonnut ja sitä uskaltaa vähän rentoutua. Jos tilanne ei ole toisellakaan kerralla yhtään parempi niin sitten kyseessä on melko varmasti kroonisempi käyttäytyminen tai jostain syystä hermot ovat elämäntilanteen vuoksi kireällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu, että mies on vältellyt minua tarkoituksellisesti tapahtuneen jälkeen. En tiedä, että häpeääkö hän sitten jollakin tavalla omaa käytöstään seksin aikana (teki äänistä päätellen erikoisen hyvää) vai onko hänellä pelko siitä, että olen nyt häntä naimisiin vaatimassa. Ei kuulemma halua seurustelusuhdetta...
Asiasta on käyty keskustelua tekstiviesteillä (mikä on minusta lapsellista) ja kovasti on muka ollut kiireitä. Kuitenkin naisen vaistoni sanoo, että kyseessä on jonkinlainen nolostuminen. Jos näin on, niin ihan turhaan, sanon minä. Vaikka oma tyydytykseni jäi puolitiehen, ei ääntely seksin aikana ole huono juttu. Siihen olisin ollut enemmän pettynyt, mikäli mies olisi ollut täysin hiljaa...
Mies hieman kokematon, ujo ja heikko itsetuntoinen. Jos ei naisen kanssa voi puhua puhelimessa tapahtuneesta niin jopas on outoa.
Tuossa tilanteessa olisin kyllä hoitanut naisen useampaan kertaan jos nopeasti tulee niin paukkuja riittää aina toiseen kertaan ellei kuningasalkoholi ole pilannut kuntoa.
Hosuminen viittaa kyllä kokemattomuuteen ja varmasti siihen että puute on ollut kova.
Harmi jos mies välttelee kun saisit hänestä varmaan ajan kanssa kunnon panokaverin. Voithan ehdottaa sitä hänelle ijan suoraan. Niin ei pelkää tuota sitoutumisjuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, voihan olla, että mies miettii, että mitä ihmettä nyt kun "ystävyys"suhde on sössitty seksillä. Näin ymmärsin, että suhde oli ennen oikeasti kaverisuhde. Kaverisuhdeteenhan saa pilattua joksikin muuksi jo pelkästään ihastumalla saati sitten naimalla.
Jos tuntee/on exsäsi kavereita, niin tuokin voi vaikuttaa.
Onko ap se ongelma, että haluaisit jatkaa seksisuhteena ja saada pelkkää seksiä suurempaan puutteeseen vai haluaisit seurustella?
osaavat niin miehet kuin naisetkin. Jotkut ovat parempia keskustelemaan puhumalla, toiset kirjoittamalla, näin se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olisin kysynyt naiselta haluaako hän vielä tyydytyksen suulla tai oikeammin olisin antanut hänen ymmärtää että suuseksiä olisi saatavilla (vaikka olisin itse lauennut pimppaan), mua ei haittaa jos sieltä omaa spermaa valuu, en sitä syö tai edes maistele, ei se klitoriksesta valu kuitenkaan. Vähän kun sormilla auttaa g-pisteen kohdalla niin pysyy mällit sisällä. Voi tietty olla että käytettiin kumia niin ei ole mälliäkään.
Sit jos nainen ei olis tuntenu oloaan kotoisaks aktin jälkeiseen suuseksiin, olisin ehdottanut joko suihkua tai sitten jatkanut hyväilyä sormin tai esileikinomaisesti siihen asti että olisin ollut valmis toiseen kierrokseen.
Missään nimessä en olis jättänyt naista ilman tai keskeneräiseksi. JOS olisin noin tehnyt, niin se olis ollu varma et itseäni nolottais tollainen sählääminen.
En ole mikään supersonni, ihan tavallinen suomalainen mies ja olen tosiaan itsekin joskus lauennut seksikkään naisen kanssa liian nopeasti. Nuorempana ei osannut korjata sitä eikä esim. sanoa naiselle et sä nyt vaan oot niin kuuma kissa et huhhuh;)
Missään nimessä en olis jättänyt naista ilman tai keskeneräiseksi. JOS olisin noin tehnyt, niin se olis ollu varma et itseäni nolottais tollainen sählääminen. En ole mikään supersonni, ihan tavallinen suomalainen mies ja olen tosiaan itsekin joskus lauennut seksikkään naisen kanssa liian nopeasti. Nuorempana ei osannut korjata sitä eikä esim. sanoa naiselle et sä nyt vaan oot niin kuuma kissa et huhhuh;)
Luulenpa, että kyse on miehellä jonkinasteisesta nolostumisesta. Olemme molemmat koulutettuja ja hyvässä ammatissa olevia, ennen jopa samassa työpaikassa olleita. Miehellä on korkeampi status kuin minulla. Hän on erittäin fiksu kaveri ja pidän hänestä oikeasti. Mutta pitäminen ja rakastuminen on eri asia... En ehkä kuvittele häntä lapsilleni isäpuoleksi ja siksi seurustelusuhde olisi aikamoista ajanhukkaa.
Seksi maistuisi hänen kanssaan jatkossakin (ei hän hosumisestaan huolimatta huono ollut), mutta koska "jälkityö" hoidettiin vältellen ja tekstareilla, taitaa suhde jäädä kaveriasteelle ja haen ne panokaverit muualta. Ellen sitten löydä sitä ennen elämäni miestä.
Sitä vielä mietin, että miksi ihmeessä tällaiset seksiin ja parisuhteeseen liittyvät tärkeät asiat pitää "keskustella" tekstiviestillä, kun muuten puhumme asiasta kuin asiasta kasvotusten? Onko se heikkoutta, pakoilua ja kyvyttömyyttä puhua tunteista? Minä olisin ollut valmis juttelemaan vaikka kahvipöydässä asiasta, koska tekstareista voi saada miljoona erilaista käsitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä vielä mietin, että miksi ihmeessä tällaiset seksiin ja parisuhteeseen liittyvät tärkeät asiat pitää "keskustella" tekstiviestillä.
Kaiketi liian jännittävää ja tekstaillessa sa aikaa miettiä vastausta rauhassa, kasvotusten pitää vastaus muotoilla heti. Mikä nyt kenellekin on arka aihe, esim bänät tekstarilla osaa tehdä sekä nainen että mies ja toisaalta molemmat osaavat tehdä sen aksvotustenkin.
Tuossa aiemmin viitattiin ystävyyteenkin ja onhan se niinkin, että ystävyyteen kun menee sotkemaan seksihommat niin helposti käy niin, että sen jälkeen ei enää olekaan luotettavaa ystävää, jolle voi kertoa mitävaan, kun seksin kautta pelin aletaan ladata kaikenlaisia muita tunteita. Ehkä tämä jollain tavalla jopa surettaa miestä, menettää asiallinen naispuolinen ystävä kun tämän kanssa tuli mentyä sänkyyn. Nyt jos kerrot hänelle vaikka uudesta poikaystävästä, voi kundi jopa tuntea mustasukkaisuutta.
On tuo seksin puute oikeasti suuri ongelma. Vaikka olen avioliitossa niin tuntuu jatkuva kutina jalkojen välissä. Viime kerrasta 2kk!