Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

naiselle orgasmi panemalla

Vierailija
24.04.2011 |

naiseni saa orgasmin aina suuseksissä ja tämän vuoksi joskus paneminen jää taka-alalle. Kiinnostaisi tietää kunka pitkään, missä asennossa ja kuinka rajusti teillä pannaan kun naisenne saa orgasmin pelkästään panemalla?



naiseni pitää todella rajusta panosta ja edellyttäisi todella hyvää kestävyyttä. ja kun oikein kunnolla työntelee ei voi käyttää käsiä klitoriksen hyväilyyn, kikkoja ja vinkkejä kaivataan ;)

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
24.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

riittää ihan minuutin parin pano, että saan orkut pelkästään panemalla. Siis esileikin lisäks, jonka ei senkään tarvi olla kovin pitkä. Se on ihan täysin naisesta itsestä kiinni saako sen orkun siinä panossa, jos makaa kuin lahna niin ei varmaan saa, pitää osata "panna vastaan" oikealla tavalla ;D jos ymmärrät mitä tarkoitan.. Mun mielestä naiset sälyttää liikaa miehen vastuulle sitä omaa laukeamistaan, kyllä se on niin loppuviimein et omien korvien välistä se juttu lähtee, jos on lähteekseen. En mäkään silloin nuorempana saanut orgasmia yhdynnässä koskaan, kyllä se taito on opittu vasta tuossa lähempänä kolmeakymppiä!



N35

Vierailija
2/17 |
24.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan saanut pelkällä panemisella orgasmia, vaikka olen ollut naimisissa 10 vuotta, ja neitsyyteni menetin 20 vuotta sitten.

Minua se ei vaivaa, mutta joitakin miehiä on vaivannut. Minulle tärkeämpää on se kaikki muu siellä pedissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
24.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen päällä ollessani ihan helposti. Ei siinä mitään käsikontakteja tarvii.

Vierailija
4/17 |
24.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tietty varmaan - lahnavertaus on klassikko mutta misä se käytös johtuu on mulle arvoitus?



tcv. alkuperäinen kysyjä

Vierailija
5/17 |
24.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan saanut pelkällä panemisella, KOSKA olen ollut naimisissa 10 vuotta huonon ja pienimunaisen miehen kanssa.

En ole koskaan saanut pelkällä panemisella orgasmia, vaikka olen ollut naimisissa 10 vuotta,

Vierailija
6/17 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

no on aika subjektiivistä mitä tarkoitetaan pienimunaisella ... syvä rakkaus ja kiintymys haihduttaa tuon asia - syvä rakkaus tarkoittaa mulle myös pervoa himoa - naiseni ei loppupelissä ole kiinnostunut senteistä ... vaan kyrvän uppoutumisesta ja toistonopeudesta jolla se tapahtuu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoitan juuri sitä että

- miten rajua teknisesti panonne on

- miten parannatte kestävyyttä (naisennehan on ihana eikä loputtomiin voi kestää ....)

Vierailija
8/17 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei isollakaan munalla (20) vartissa tule niin mikä on yleisin syy (oma haluttomuus, mieluummin naisen kasnssa, tms)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole juuri koskaan saanut pelkällä panemisella. Koosta ei ole kiinni eikä ainakaan omasta halukkuudesta. Pillu on tiukka ja treenattu, miehellä iso, mutta silti tarvitsen klitoriksen kiihottamista myös sen emätinorkun saamiseksi. En tod. ole lahna. näin väittää taas joku, joka pitää itseään maailman mittana. Sitäpaitsi orkut on mulla tosi voimakkaita tällä yhdistelmätekniikalla, jossa se paneminen on kyllä ehdotonta. En suostu suhtautumaan tähän orkkuasiaan minään epäonnistumisena, kun kuitenkin pystyn suuresti seksistä nauttimaan. Anatomia lienee yksilöllinen meillä kaikilla.



N35

Vierailija
10/17 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välillä "ollaan vaan" eli liike on aivan minimaalista eikä vehje edes kunnolla sisällä (1-3cm?). väillä pannaan niin lujaa että melkein sattuu. Ja sitten on kaikkea siitä väliltä.

Enemmänkin minun pano-orkut johtuu siitä lämmittelystä. Kun mies on saanut minut tosi kiimaiseksi esileikillä, saan orkut pelkällä yhdynnällä tosi helposti.

Sitten toisinaan on esileikki, noh, ala-arvoista. Silloin voi mennä kauankin ennen kuin saan itselleni sellaisen fiiliksen että pystyn laukeamaan. Aina ei onnistu.

Summa summarum siis: jos on hyvä esileikki alla ei miehen tarvitse muutamaa työntöä kauempaa kestää, mutta jos ei ole kunnollista esileikkiä niin sitten saa kyllä mies olla melko kone.



Ja tämä siis minun kohdallani. meitä on monen moisia. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei isollakaan munalla (20) vartissa tule niin mikä on yleisin syy (oma haluttomuus, mieluummin naisen kasnssa, tms)

Heh... Iso on tietysti parempi kuin pieni, mutta jotkut ison omaavat (samoin kuin jotkut muunlaisen kalun omaavat, tämä ei ole pelkästään isokaluisten ongelma) luulee että pelkkä jyystäminen hampaat irveessä takaa nautinnon naiselle kuin naiselle. Jos vielä sattuu yhteen "lahna" ja "jyystäjä" niin siinä on naisen orgasmit kaukana.

Vierailija
12/17 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja useammankin. Kun kalu jyystää oikeaan kohtaan, ei kauaa tarvii odotella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välillä "ollaan vaan" eli liike on aivan minimaalista eikä vehje edes kunnolla sisällä (1-3cm?). väillä pannaan niin lujaa että melkein sattuu. Ja sitten on kaikkea siitä väliltä.

Enemmänkin minun pano-orkut johtuu siitä lämmittelystä. Kun mies on saanut minut tosi kiimaiseksi esileikillä, saan orkut pelkällä yhdynnällä tosi helposti.

Sitten toisinaan on esileikki, noh, ala-arvoista. Silloin voi mennä kauankin ennen kuin saan itselleni sellaisen fiiliksen että pystyn laukeamaan. Aina ei onnistu.

Summa summarum siis: jos on hyvä esileikki alla ei miehen tarvitse muutamaa työntöä kauempaa kestää, mutta jos ei ole kunnollista esileikkiä niin sitten saa kyllä mies olla melko kone.

Ja tämä siis minun kohdallani. meitä on monen moisia. :)


Heippa, kyllä olen samaa mieltä että kunnolliset esileikit monin eri tavoin takaa vielä naidessakin orgasmin kummallekkin. Vaimoni saa esileikkien aikana useimmiten useita orgasmeja. Kyllä sitten naidessa hän saa vielä orgasmin/orgasmeja.

Vierailija
14/17 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän mies ja nainen ole suunniteltu toiminnoiltaan siten, että paneminen antaa tyydytyksen.

Opettelusta se on kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin, hyvin, hyvin, hyvin harva nainen saa orgasmin pelkästään panemalla. Omat tai miehen sormet auttavat. Jotkut eivät saa koskaan, mutta harrastavat seksiä aivan mielellään.



Kokemusta on. Totuus on tämä.

Vierailija
16/17 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että en saanut miinkäänlaista orgasmia ennenkun tapasin nykyisen mieheni, vaikka kyllä kai siitä aikasemmin nautinkin. Miehelläni on kokoa ja kuntoa (ehkä liikaakin) ja myös taitoa on kertynyt. Luulen että se on molemmista puolista kiinni ja muu on plussaa. Ja täytyy kyllä sanoa että on mulla upea mies.

Vierailija
17/17 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni on ihana panomies. Haluaa, että nautin. Saan lähes aina ihanan esikäsittelyn ja saan melkein heti, kun tulee sisääni. Saatan saada toisenkin kerran saman aktin aikana.



Itse saan ihan jopa lähetyssaarnaajassa. Ja jos tuntuu, etten meinaa tulla alan hinkkaamaan itseni lujasti miestäni vasten ja sitten tulee takuuvarmasti. Todella harvoin jään ilman. Se johtuu sitten yleensä esileikin lyhyydestä.



Miehelläni ei ole edes kovin iso, mutta takuuvarma se on :). Kohta meillä pöllyää peitot, sen takaan ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kaksi