Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisen näkökulmaa kaivataan

Vierailija
01.02.2011 |

Olen nyt seurustellut puoli vuotta erittäin viehättävän naisen kanssa. Olemme onnellisia ja seksielämäkin toimii hyvin. On kuitenkin yksi ongelma - siis minulla: olen itse melko pienimunainen ja tiedän naiseni exällä olleen ison (siis huomattavasti isomman kuin minulla). Olemme puhuneet asiasta (ja mitoista) rehellisesti ja siitä huolimatta, että naiseni silminnähden nauttii seksistä kanssani pelkään, että hän kuitenkin kaipaa isompaa. Osittain tämä pelkoni johtunee siitä, että oma exäni halusi usein rakastellessamme fantasioida siitä, että saa isompaa.



Miten on naiset, onko minulla syytä huoleen? Tottuuko naiseni pienempään vai jääkö muisto isommasta kummittelemaan suhteemme ylle?



Ja referenssinä mainittakoon etten ole kaiketi ihan poikkeuksellisen pienimunainen vaan enemmänkin kai pienehkö (13,5/11).

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kerta olette avoimesti asiasta puhuneet naisystäväsi kanssa ja hän nauttii seksistä kanssasi, voisin väittää että ongelma on enemmänkin sinun huonossa itseluottamuksessasi. Kyllä nainen varmasti jo puolen vuoden jälkeen sanoisi jos häntä haittaisi varustuksesi (minä ainakin sanoisin) Vaikka eksäsi on ollut tyytymätön kokoosi, se ei tarkoita etteikö nykyinen naisesi pystyisi nauttimaan sinusta. Unohda siis entisen tyttöystäväsi sanomiset ja keskity nykyhetkeen. Tuskin nykyinen tyttöystäväsi puolta vuotta olisi jaksanut esittää että nauttii seksistä. Itsevarmuutta peliin! :)

Vierailija
2/17 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun huolestumisellasi ei ole yhtään mitään muuta kuin negatiivista vaikutusta.



Jollekin tuo on iso juttu, monelle ei mitään. Jos nainen tykkää seksistä kanssasi, ongelmaa ei ilmeisesti ole. Ei siinä mitään tottumista vaadita, se on yksi pieni osa seksiä ja ilmeisesti sinä miellytät kokonaisuutena enemmän kuin exä.



Pahinta, mitä voit tehdä on se, että alat nolostella ja pyydellä anteeksi jotain. Naisena pari kertaa voin sanoa, että mulkku on normaali ja se kelpaa, mutta toisen kannattelu ja vakuuttelu jossain tuollaisessa turhamaisuusasiassa on todella rasittavaa. Lisäksi SINÄ voit ajaa naisen päähän ajatuksen, että sinulla on pieni, vaikkein nainen muuten edes ajattelisi asiaa sen kummemmin.



Nainen voi fantasioida kummallisiakin asioita seksina aikana, niistä ei kannata kysellä, jos ei kestä tietää. Fantasioilla ei ole useinkaan yhteyttä siihen, mitä ihan oikeasti omassa elämässään haluaa ja siihen, mitä niistä on valmis maksamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka eksäsi on ollut tyytymätön kokoosi, se ei tarkoita etteikö nykyinen naisesi pystyisi nauttimaan sinusta

Olen hieman eri mieltä: itsekin tykkään siitä, että mieheni puhuu minulle seksin aikana, kuinka saisin isoa eikä tämä fantasia todellakaan tarkoita sitä, että olisin tyytymätön oman mieheni pienempään varustukseen!

Ja AP:lle: naisille koko ei todellakaan ole niin merkittävä asia kuin miehet luulevat! Tai siis ainakaan suurimalle osalle naisista. Miehen itsetunto on myös todella seksikästä. Arvostan esim. omaa miestäni todella paljon siitä, että hän pienempimunaisena sallii minulle fantasian isommasta eikä hänen itsetuntonsa tästä kärsi.

Vierailija
4/17 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin ei tiedä entisteni mittoja. Mutta fakta on se, että liian isokaan ei ole kiva. Mun miehellä on just sopiva mulle ja sen isompaa en ole kertaakaan kaivannut. =) Nautin todella seksistä mieheni kanssa, vaikkei tällä mitään "hevosenkyrpää" olekaan. =D

Vierailija
5/17 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän ei salli minulle fantasiaa tiukkapilluisesta naisesta. Hänellä on siis huono itsetunto ja väljä tavara.

Arvostan esim. omaa miestäni todella paljon siitä, että hän pienempimunaisena sallii minulle fantasian isommasta eikä hänen itsetuntonsa tästä kärsi.

Vierailija
6/17 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisena pari kertaa voin sanoa, että mulkku on normaali ja se kelpaa, mutta toisen kannattelu ja vakuuttelu jossain tuollaisessa turhamaisuusasiassa on todella rasittavaa.

Minulla on miehenä hieman eri näkökulma. Mittani ovat lähes identtiset AP:n kanssa ja itselläni on kyllä tapana "varoittaa" asiasta uusia kumppaneitani (näin siitä huolimatta, että periaatteessa minusta ei mikään ole säälittävämpää kuin oman peniksen kokoa surkutteleva mies). Tosiasia on nimittäin, että vaikka on varmasti olemassa pienempiäkin peniksiä kuin itselläni, suurimmalla osalla miehistä on kuitenkin suurempi ja näillä mitoilla on olemassa aito riski, että satun olemaan naisen pienimunaisin kumppani. En halua siis asettaa naista kiusalliseen tilanteeseen saatikka itseäni naurunalaiseksi. Tavallaan tässä tietysti suojaan itseäni, mutta toisaalta minusta myös naisella on oikeus tietää tästä asiasta – on olemassa kuitenkin myös naisia, joille oikeasti tällä asialla on merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et luultavasti saa naisilta ihan rehellistä vastausta kysymykseesi.



Olen mies ja aloitin nykyisen suhteeni netissä kirjoittelemalla. Seksiasiat tulivat pohdituksi liiankin tarkasti, koska tiesin nykyisestä puolisostani ihan kaiken, jota hän ei olisi kasvotusten olisi kertonut.



Myös penikseni tuli arvioiduksi toiseksi pienimmäksi. Pienin olikin sitten todella pieni. Puolison exällä oli paksu penis, mutta jo kolmekymppisenä vakavia erektio-ongelmia.



Perinteistä lähetyssaarnaajaa emme käytä oikeastaan ollenkaan, koska se ei tunnu kummastakaan oikein miltään. Yleensä siirrän polvet niin, että puolison jalat ovat yhdessä.

(Muistuttaa kyllä hänen exänsä hyvästä varustuksesta.)



Hyvä erektio ja monipuolinen asentovalikoima tuntuvat kyllä korvaavan isomman ja epävarman peniksen. En revi enää herneitä, vaikka joskus puolisolta lipsahtaa jotain kokoon vihjaavaa.



Ei kullin koko ole koko elämän keskipiste!

Vierailija
8/17 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös penikseni tuli arvioiduksi toiseksi pienimmäksi.

Ja sinun peniksen koko on? En tiedä onko välttämättä olennaista sentilleen, mutta ainahan se kiinnostaa tällaisessa keskustelussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni muu asia vaikuttaa huomattavasti enemmän erektioon kuin ikä ja 30 ei ole vielä mikään ikä.

Tupakointi, huono kunto, lihavuus, stressi.

Mutta onhan se kiva uskotella itselleen kaikenlaista...

Puolison exällä oli paksu penis, mutta jo kolmekymppisenä vakavia erektio-ongelmia.

Vierailija
10/17 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisena pari kertaa voin sanoa, että mulkku on normaali ja se kelpaa, mutta toisen kannattelu ja vakuuttelu jossain tuollaisessa turhamaisuusasiassa on todella rasittavaa.

Minulla on miehenä hieman eri näkökulma. Mittani ovat lähes identtiset AP:n kanssa ja itselläni on kyllä tapana "varoittaa" asiasta uusia kumppaneitani (näin siitä huolimatta, että periaatteessa minusta ei mikään ole säälittävämpää kuin oman peniksen kokoa surkutteleva mies). Tosiasia on nimittäin, että vaikka on varmasti olemassa pienempiäkin peniksiä kuin itselläni, suurimmalla osalla miehistä on kuitenkin suurempi ja näillä mitoilla on olemassa aito riski, että satun olemaan naisen pienimunaisin kumppani. En halua siis asettaa naista kiusalliseen tilanteeseen saatikka itseäni naurunalaiseksi. Tavallaan tässä tietysti suojaan itseäni, mutta toisaalta minusta myös naisella on oikeus tietää tästä asiasta – on olemassa kuitenkin myös naisia, joille oikeasti tällä asialla on merkitystä.

Ei tuossa ole mitään vikaa. Puhuin itse siitä, että mulkun koko ja sen puute on kestopuheenaihe ja mies kaipaa vakuuttelua jatkuvasti.

Minusta noissa ulkonäköjutuissa yms. pitäisi antaa sille toiselle osapuolella oikeus päättää itse suhtautumisensa ja kun tosiasiat on selvillä, sitten mennään sillä, mitä on. Harva on täydellinen ja useimmille pienet poikkeamat perfectosta ei haittaa yhtään mitään.

Itsellä samantapainen kriisi voisi olla rintavarustus, joka ei ole iso alunperinkään, eikä lasten saanti tosiaan auttanut tilannetta. Mutta kun miestä ei haittaa, en minäkään asiaa märehdi.

Sitäpaitsi, toimiakseen hyvin mulkun ei tarvite olla pitkä. Paksuus on plussaa lyhyemmässä tapissa, mutta pienemmälläkin tulee toimeen. Ap on ihan hyvin normaalijakauman 95 % rajojen sisällä. Todelliset mikropenikset varmasti ovat ongelma omistajalleen ja ehkä puolisollekin, jos penetraatio on oleellista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen ei saa mitään siitä, klitoriksesta se orkku tulee!

Todelliset mikropenikset varmasti ovat ongelma omistajalleen ja ehkä puolisollekin, jos penetraatio on oleellista.

Vierailija
12/17 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä samantapainen kriisi voisi olla rintavarustus, joka ei ole iso alunperinkään, eikä lasten saanti tosiaan auttanut tilannetta. Mutta kun miestä ei haittaa, en minäkään asiaa märehdi.

Ap on ihan hyvin normaalijakauman 95 % rajojen sisällä

Kaksi kommenttia naiselta:

1) Jokainen voi varmasti kehittää kompleksin mistä tahansa vartalonsa osasta, mutta eihän nyt rintojen kokoa voi yhtään rinnastaa peniksen koon kanssa; rintojen koolla ei ole minkäänlaista

merkitystä kumppanin nautinnon kannalta toisin kuin penikseen koolla.

2) Minua on aina huvittanut, kun kerrotaan ihan vakavasti otettavissa julkaisuissakin, että 95% miehistä on "keskivertopenis" vaihteluvälillä 12-17 cm ja annetaan ymmärtää ikäänkuin nämä olisivat suunnilleen samankokoisia, jota ne eivät todellakaan ole. Ap:n penis on pienehkö, kuten hän itse arvioi ja oman kokemukseni mukaan (13 miestä) ehkä kahdeksalla kymmenestä on isompi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen tylsempää seksikumppania ei olekaan kuin pienimunainen mies.

Kaikkea sitä lukeekin

Vierailija
14/17 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mittani ovat lähes identtiset AP:n kanssa ja itselläni on kyllä tapana "varoittaa" asiasta uusia kumppaneitani (näin siitä huolimatta, että periaatteessa minusta ei mikään ole säälittävämpää kuin oman peniksen kokoa surkutteleva mies).

Olen edellisen kirjoittajan kanssa niin eri mieltä kuin olla voi. Oma varustukseni on samaa kokoluokkaa enkä todellakaan lähde sitä anteeksi pyytelemään. Ja kukaan nainen ei ole valittanut, päinvastoin. Voi olla, että kahdeksalla kymmenestä on isompi kuin Ap:llä ja minulla, mutta panen pääni pantiksi siitä, että yhdeksän kymmenestä naisesta ei sitä taatusti tajua. Itsevarmuus ja se, kuinka kannat vartalosi heikkouksineen ratkaisee. Miehet, nyt vähän tervettä itseluottamusta peliin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se miten osaat käyttää vehkeitäsi.. Jos itse murehdit kokoa aina kun olette sängyssä ja vielä kerrot naiselle murehtivasi siitä.. niin ei nainenkaan voi silloin nauttia. Meillä on otettu käyttöön vibraattoreita ja muita leluja nautinnon lisäämiseksi.. myös mieheni nauttii niistä. Miehelläni ei ole pieni eikä myöskään suuri, mutta minulle täydellinen. ÄLÄ AJATTELE liikaa pientä kokoa vaan panosta muihin asioihin.. esim niihin leluihin, hyvään esileikkiin ja hyväilyyn seksin aikana.



-Mz

Vierailija
16/17 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisena pari kertaa voin sanoa, että mulkku on normaali ja se kelpaa, mutta toisen kannattelu ja vakuuttelu jossain tuollaisessa turhamaisuusasiassa on todella rasittavaa.

Minulla on miehenä hieman eri näkökulma. Mittani ovat lähes identtiset AP:n kanssa ja itselläni on kyllä tapana "varoittaa" asiasta uusia kumppaneitani (näin siitä huolimatta, että periaatteessa minusta ei mikään ole säälittävämpää kuin oman peniksen kokoa surkutteleva mies). Tosiasia on nimittäin, että vaikka on varmasti olemassa pienempiäkin peniksiä kuin itselläni, suurimmalla osalla miehistä on kuitenkin suurempi ja näillä mitoilla on olemassa aito riski, että satun olemaan naisen pienimunaisin kumppani. En halua siis asettaa naista kiusalliseen tilanteeseen saatikka itseäni naurunalaiseksi. Tavallaan tässä tietysti suojaan itseäni, mutta toisaalta minusta myös naisella on oikeus tietää tästä asiasta – on olemassa kuitenkin myös naisia, joille oikeasti tällä asialla on merkitystä.

Mutta ymmärrän sen kyllä hyvin. Minä en edes harrasta seksiä, ei ole osunut sopivaa miesä vastaan, mutta jos osuisikin, niin jännitän todella olevani pettymys. Päällepäin kun olen normi pyöreä rintaisen opiskelijatytön näköinen. Voisi riippurinnat ja löysä pillu tulla miehellä yllätyksenä ja aikamoisena pettymyksenä.

Todennäköisesti ainakin mainitsisin miehelle lapsista, että hän saisi tilaisuuden arvata ettn olekaan ihan neitsyt vartaloltani. Siis vaikka olisikin joku kännihullutus, jos olisi rauhemmassa kehitelty parisuhde niin varmaan sanoisin suoraan että olen kaikkea muuta kuin tyädellinen enkä itse pidä vartalostani. (mitä sitä yrittää salatakkaan, koska minusta kyllä näkyisi miten koen vaikeaksi edes ilman rintaliivejä olon)

Vierailija
17/17 |
04.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi SINÄ voit ajaa naisen päähän ajatuksen, että sinulla on pieni

Fiksu kommentti. Oma mieheni on tehnyt minulle juuri tuon asian; aiemmin olin 100% tyytyväinen hänen penikseensä enkä todellakaan pitänyt sitä pienenä (on n. 13 cm), mutta pikkuhiljaa asenteeni on muuttunut, koska mies itse siitä jatkuvasti jankuttaa. Ja onhan se nyt faktisestikin pienen puoleinen, mutta olennaista on se, että aiemmin en todellakaan ajatellut sen sitä olevan. Tämän vuoksi minusta on paitsi turhaa myös vaarallista parisuhteessa nostaa peniksen koko edes keskusteluihin. Ainakin itse olen vasta mieheni puheiden kautta ruvennut haaveilemaan isommasta. Aika surullista tavallaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yksi