Kyseessä raiskaus?

Niin ja lisään vielä, et mies EI ollut merkittävän humalassa itse.

Kukaan? :o

Muistanhan. Pätkittäin. Että kyllä me seksiä harrastettiin ja jossain välissä kielsinkin, mutta sit taas seuraavaksi muistan, että seksiä harrastettiin siitä huolimatta. olettaako suomen oikeuslaitos todella humalaisen naisen väittävän vastaan loppuun asti, ja on hyväksyttävää käyttää toisen humalatilaa seksin saamiseksi? Musta kuulostaa vähintäänkin hyväksikäytöltä.



Ja ei känni ole mikään syy siihen, että toisen saa pakottaa johonkin.

Keskustele ihmeessä asiasta psykiatrisi kanssa. Psykiatrille on erittäin tärkeää diagnoosin kannalta että hän tietää kaikki esim. masennukseen liittyvät syyt ja seikat. Näin traumaattinen kokemus ja siitä johtuva työkyvyttömyys voi olennaisesti muuttaa lääkitystäsi. Voihan olla että tällä hetkellä hoitomuoto on enemmän oletettu työuupumus kuin raikauksen jälkeinen masennus.



Jos taas kyseessä on psykologi, kannattaa myöskin ehdottomasti asiasta keskustella seuraavalla tapaamiskerralla. Voihan olla että kun saat koulutetun ihmisen vastauksen, olo jopa helpottuu.



Molemmat ovat vaitiolovelvollisia. Joka tapauksessa on parempi keskustella asiasta ammattilaisen kanssa kuin keskustelupalstalla.

Nyone?

onhan tuo vähintään seksuaalista hyväksikäyttöä. Se tuleeko tuomio tai ei, jos ap menee poliisille (jos ei ole mitään todisteita), ei taida tapahtunutta muuttaa. Tekisin ainakin ilmoituksen poliisille, siksi että jos sama tyyppi harrastaa tuollaista enemmänkin, on ainakin jotakin dokumenttia olemassa, että samansuuntaista on tapahtunut ennenkin. Ja kertoisin sille psykologille myös.



Et ole ensimmäinen ihminen, jolle noin käy.

En muista mitä piti tähän vastatata, mutta jotain tärkeää piti kirjoittaa tähän.



Nyt mun on mahdotonta muistaa tuon tarkemmin.

Miksi olisin provo? Luuletko, ettei tällaista oikeasti tapahdu?

Muistanhan. Pätkittäin. Että kyllä me seksiä harrastettiin ja jossain välissä kielsinkin, mutta sit taas seuraavaksi muistan, että seksiä harrastettiin siitä huolimatta.

Oliko varmasti lävessä? Jos vain hiplailtu tai kielihoidettu, niin ei se ole vielä raiskaus.

Muistanhan. Pätkittäin. Että kyllä me seksiä harrastettiin ja jossain välissä kielsinkin, mutta sit taas seuraavaksi muistan, että seksiä harrastettiin siitä huolimatta.

Oliko varmasti lävessä? Jos vain hiplailtu tai kielihoidettu, niin ei se ole vielä raiskaus.

Jos en olis varma siitä, etteikö seksiä harrastettu, niin en kirjoittais tänne. Sitäpaitsi on ihan yhtä tuomittavaa lain mukaan käyttää "raiskaukseen" jotain muutakin kuin sitä kyrpää.

Jos et kerran muista pyytäneesi, suostuneesi ja ehkä jopa halunneesi niin älä valita. Kyllä noita tapahtuu, että nolottaa jälkeen päin, mutta älä viitsi raiskaukseksi väittää tilannetta, josta et edes itse muista, mitä olet koko tilanteen ajan sanonut, kieltänyt tai pyytänyt. Ilmeisesti kukaan ei käyttänyt väkivaltaa, sukupuolitauteja ei saatu, aamusella herättiin lakanoiden välistä, raskaaksi ei tultu ja vain aamulla oli helvetinmoinen krapula ja morkkis. Kun kerran oikeasti harmittaa, niin ota opiksesi - älä syytä örvellystouhuistasi muita. Niin jokseenkin kaikki me muutkin kännissä töpänneet teemme.

onhan tuo vähintään seksuaalista hyväksikäyttöä. Se tuleeko tuomio tai ei, jos ap menee poliisille (jos ei ole mitään todisteita), ei taida tapahtunutta muuttaa. Tekisin ainakin ilmoituksen poliisille, siksi että jos sama tyyppi harrastaa tuollaista enemmänkin, on ainakin jotakin dokumenttia olemassa, että samansuuntaista on tapahtunut ennenkin. Ja kertoisin sille psykologille myös.

Et ole ensimmäinen ihminen, jolle noin käy.

Seksuaaliselta hyväksikäytöltä kuulostaa. Valitettavasti tuskin johtaa tuomioon, mutta kyllä ilmoitus kannattaa tehdä. Tsemppiä paljon ap:lle ja kuten aiemmatkin vastaajat, kehotan sinua keskustelemaan asiasta terapiassasi luottamuksellisesti.

Jos et kerran muista pyytäneesi, suostuneesi ja ehkä jopa halunneesi niin älä valita. Kyllä noita tapahtuu, että nolottaa jälkeen päin, mutta älä viitsi raiskaukseksi väittää tilannetta, josta et edes itse muista, mitä olet koko tilanteen ajan sanonut, kieltänyt tai pyytänyt. Ilmeisesti kukaan ei käyttänyt väkivaltaa, sukupuolitauteja ei saatu, aamusella herättiin lakanoiden välistä, raskaaksi ei tultu ja vain aamulla oli helvetinmoinen krapula ja morkkis. Kun kerran oikeasti harmittaa, niin ota opiksesi - älä syytä örvellystouhuistasi muita. Niin jokseenkin kaikki me muutkin kännissä töpänneetteemme.

Tiedoksesi vaan: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sammuneen+raiskauksesta+ei+voi+selvit...

13.5.2011

Sukupuoliyhteys sammuneen tai muuten puolustuskyvyttömän kanssa määritellään kesäkuun alusta lähtien tuomioistuimissa aina raiskaukseksi. Samalla teosta seuraavat rangaistukset kovenevat.

Presidentin on määrä vahvistaa rikoslain muutokset tänään perjantaina.

Nykyisin sukupuoliyhteys puolustuskyvyttömän kanssa määritellään raiskaukseksi vain silloin, jos tekijä on saattanut uhrinsa tähän tilaan esimerkiksi unilääkkeillä, viinalla tai huumeilla.

Muussa tapauksessa kyse on rikoslain mukaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta seuraa lievempi rangaistus kuin raiskauksesta.

Seksuaalisen hyväksikäytön vähimmäisrangaistus on sakkoja ja enimmäisrangaistus neljä vuotta vankeutta.

Kesäkuun alusta lähtien raiskaukseksi katsotaan kaikki tilanteet, joissa tekijä käyttää hyväkseen uhrin puolustuskyvyttömyyttä.

Siten esimerkiksi sukupuoliyhteys itsensä sammuneeksi juoneen kanssa johtaa vastaisuudessa raiskaustuomioon.

Tällöin myös vähimmäisrangaistus kovenee yhteen vuoteen vankeutta eikä teosta voi selvitä enää pelkillä sakoilla. Raiskauksesta voidaan tuomita enimmillään kuusi vuotta vankeutta.

Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos saa pian valmiiksi selvityksen raiskausrikosten rangaistuskäytännöstä Suomessa. Oikeusministeriö aikoo sen jälkeen harkita, onko raiskaussäädöksiä tarvetta uudistaa laajemmin.

kun kerran olet alkoholisti jo muutenkin.

juo enemmän niin et muista ollenkaan eikä tarvi miettiä. ja pidä revassasi 2 litran kolapulloa päivisin joten et edes tunne mitään ja voit keskittyä olemaan vaan niin saaatanan kännissä....

Kyllä aikuinen ihminen varmaan saa ottaa jos siltä tuntuu. Kunhan ei oo kännissä 24/7. Aika lapsellinen kommentti.

Kuulostaa aivan tyrmäystipoilta. Mut juot varmaan vähemmän nykyään, eiks niin.

Tuossa laissa ei ole muuten sitten mitään järkeä. Tuon jälkeen kännissä antaminen ja sittemmin katumapäälle tuleminen on sitten aina raiskaus, jos vain lady niin päättää.

Ajattelin ihan samaa. Tässä ei mielestäni tasa-arvo toteudu. Tai on ainakin mahdollisuus lainsäädännön hyväksikäytölle.

Mulle tapahtui puolitoista vuotta sitten vähän samantapainen juttu. Olin baarissa ja join aika paljon, mutta en kuitenkaan tolkutonta määrää (oon ennenkin juonut sen verran, mutta oon muistanut kaiken). Viimeinen asia, mitä muistan illasta, on se, että juttelin yhen miehen kanssa baarissa ja se tilas mulle punaviinin. Muistan sen juoman mun edessä. Sen jälkeen ei muistikuvia. Herään hotellista miehen kanssa joskus kahdeksan aikaan aamulla. Makaan sängyssä peiton päällä ilman pikkuhousuja. Mulla on paita päällä, mutta rintaliivien hakaset on auki paidan alla. Mies nukkuu vieressä alasti. Olo on tosi kummallinen, nousen ja käyn vessassa, on epätodellinen olo. Mulla tuli pakottava tarve lähteä pois. Puin vaatteita päälleni ja mies heräili samalla. Se sanoi että "huh, oot sä kyllä ihana/ihmeellinen" (en muista tarkkaan). Sanoin siihen jotain ja lähdin. Kotiin päästyäni kerroin kaiken poikaystävälle, joka vei mut heti poliisiasemalle. Kerroin siellä kaiken minkä muistin, mutta poliisin asenne oli heti selvä: et muista mitään, mitään ei ole tapahtunut. Kehtasi vielä sanoa, että "ainakin opit tästä jotain" ja että "näitä tapauksia tulee koko ajan". Se ei edes määrännyt mua lääkärintarkastukseen. Mun mielestä se ois ollut aiheellista. Mitä jos ois löytynyt esim. spermaa yms. Koska mussa ei ollut mitään fyysisen väkivallan merkkejä, olin poliisin mielestä ilmeisesti fine :/



Jouduin muutenkin selvittämään juttua itse todella paljon. Kävin tiedustelemassa hotellissa ja baarissa tapahtuneesta. Baarimikko muisti henkilön sukunimen, koska mies oli tilannut itselleen ja mulle (ja ilmeisesti muillekin naisille) juomia firman kortilla. Se oli jäänyt baarimikon mieleen. Poliisi suostui selvittämään, oliko hotellissa ollut samannimistä henkilöä. Tyyppi löytyi, mutta poliisi ei tehnyt sen enempää. Googletin tyypin nimen ja firman perusteella. Lähetin sen työsähköpostiin viestin, kyselin muistaako se tapahtuneesta mitään ja et haluaisin selvittää asian. Mies soitti mulle takas ja sanoi, ettei mitään ollut tapahtunut. Hänkin oli kuulemma ollut humalassa eikä muistanut mitään.



Mua ahdistaa edelleen se, etten tiedä mikä on totuus. Voi olla, että mies puhui totta, eikä mitään tapahtunut. Mutta se saattoi hyvinkin valehdella, eihän sillä ollut mitään syytä kertoa, jos jotain olisi tapahtunut. Mua epäilyttää se heräämistilanne (alastomuss) ja se, etten muista mitään, vaikken ollut juonut niin hurjia määriä. Olokin oli kummallinen seuraavana päivänä, ei mikään peruskrapula. Ja baarimikko kertoi, että oltiin suudeltu baarissa ja mies oli kosketellut mun rintoja baaritiskillä. En ollut kuulemma vastustellut, mutta olin ollut aika poissaolevan näköinen, en erityisen innostunut siitä miehestä. Eikä mua kiinnostanut se, sen muistan. Se olis voinut olla mun isä, n. 20 vuotta mua vanhempi.



Totuus ei koskaan selviä mulle.. :/ kävin kaikissa mahdollisissa testeissä, eikä onneksi löytynyt sukupuolitautia. Poliisi oli siinä mielessä oikeassa, että opin tästä jotain. Osaan olla varovaisempi, mutta mikään ei vie ahdistavaa oloa pois. Mun mielestä poliisinkin olisi pitänyt ottaa asia enemmän tosissaan, tai edes esittää että välittää. Sen sijaan että laukoo jotain elämänohjeita, kun toinen pelkää tulleensa raiskatuksi. Pelkäsin kaljuja miehiä pitkään tapahtuneen jälkeen (mies oli kalju). En tiedä oliko raiskaus, mutta epäilen ettei menty vain nukkumaan.. :/



Kunpa saisit selvitettyä sulle tapahtuneen jutun. Muista, ettei tapahtunut ole sun vikaa. Joo, olit kännissä, mutta se ei oikeuta ketään painostaa sua seksiin. Sehän näki, että oot kännissä, ilmseisesti päätti käyttää tilaisuuden hyväkseen. Voimia sulle! Jos haluat jutella, niin voit ottaa yhteyttä! Jos vastaat tähän, niin voin antaa email-osoiteen.

kummallista jos et muista oletko ollu yhdynnässä,oliko housut jalassa ku heräsit oliko vittus sen tuntunen että ois käytetty,kukaan ei voi olla niin tollo et herätessää ei tiedä????

..juohan seuraavallakin kerralla viinaa niin ettet tiedä itsekkään mitä teet.. hoitoon tuommoinen.

Mutta alkoholi ei sovellu naisille. Ihan oikeasti, se on teille kymmenen kertaa vaarallisempaa kuin meille miehille, sekä biologisesti että näin sosiaalisesti. Yksin baariin lähtevät naiset ovat tietylle miestyypille vain ja ainoastaan riistaa. On paljon hämärähemmoja, jotka ottavat tyrmäystipat mukaan yöelämään.



Naiset, lopettakaa nyt ihmeessä jo alkoholin käyttäminen kokonaan. Teille se on huippuvaarallinen aine.



Seksuaalista hyväksikäyttöä tämä ei tietenkään oikeuta ja uhreille toivotankin voimia. Mutta itsensä suojaamiseksi saa käyttää ennalta ehkäiseviä toimia. Eli olla juomatta, yhtään.

Huono pano se on ollut, jos ei siitä ole paljon mieleen jäänyt. Parempi onkin, että on painunut unholaan. Vaikka olikin huono pano, niin ei siitä tarvii noin katkeraksi tulla, että pitää alkaa raiskauksesta syyttelemään.